Re: Und die Schlußfolgerung?

verfasst von dottore, 22.07.2007, 18:35

-->Hi fridolin,

>diese Deflationsbetrachtungen sind sicherlich sehr interessant zu lesen, und es lohnt sich wahrscheinlich, Was-wäre-wenn-Szenarios zu überdenken.

Ja, man sollte es einüben. Das Dumme an asset-price-Deflas: Sie kommen ansatzlos daher und niemand weiß, wann.

>Nun ist die zentrale Frage für den Anleger oder Investor doch immer: was kann/soll ich in dieser Situation am besten machen, wo liegen die optimalen Gewinnmöglichkeiten, wo das kleinste Risiko?

Die große Frage: Ist es "diese" Situation, für die Vieles spricht, Anderes dagegen. Ich kann sie leider nicht beantworten. Zum CRV geben viele exzellente Poster im Abo-Forum Auskunft. When in doubt - stay out! Ziemlich ohne doubt sind z.Zt. nach meiner bescheidenen Meinung Tagesgeld bis Kurzläufer (2 Jahre). Beim Daddeln verzocke ich mich genau wie andere - letzte Woche warmer Regen bei SAP und kalte Dusche bei Banktiteln. Dummerweise dachte ich, das Subprime-Thema würde allmählich von der Agenda verschwinden - Pustekuchen!

>Wenn man als Privatmann sowieso nichts machen kann, ist Nachdenken eigentlich ohnehin sinnlos.

"Nichts machen können" ist Ansichtssache. Auf der Short-Seite könnten Zocks"besser" gehen als auf der Long-Seite. Andererseits habe ich bei dem Hin & Her um und an den ATHs irgendwie das Gefühl, dass sich ein thrust anbahnen könnte, so was wie ein Aufwärts-Stoß Richtung"finale Senkrechte", den man noch mitnehmen könnte (nur Trader), es kann sich aber auch ein mähliches Mega-Top herausbilden ("Distribution"). Erfolgreiches Top-Fishing ist wohl mehr Zufall als Können. Auch die"wall of worry-Theorie" hat noch immer Appeal.

>Dann hat man hinterher vielleicht die Befriedigung, es vorher gewußt oder geahnt zu haben, aber ist genauso betroffen wie jemand, der von Finanzdingen überhaupt keine Ahnung hatte.

Das Wichigste: Keine Schulden und schon gar nicht solche, um damit irgendwelche assets zu"hebeln".

>Also was am besten tun als Privatmann?

Sich bescheiden (s.o.). Ich habe in langen Jahren keine Situation erlebt, die so unübersichtlich ist wie die jetzige. Da es vielen so ergeht, scheint das"Grundvertrauen" angeknackst. Solche (weltumspannenden) Großwetterlagen erfordern Defensive. In solchem kalten Finanznebel rumzustochern, ist gefährlich. Lieber in der warmen Hütte bleiben.

Schönen Gruß zurück!

>P.S.: Das mit dem Fußballspiel 2:1 in der vorherigen Überschrift kapiere ich nicht, aber das mal nur so am Rande...

Euklid steht auf der Infla-kommt-Seite, ich auf der anderen, vor allem, was die Asset-Preise betrifft. Ich sehe die prä-deflationäre Infla (auch bei den CPIs) zu Ende gehen und glaube, dass die Volle-Pulle-Infla erst marschiert, nachdem es Richtung Tal gegangen ist. Euklid sieht es wohl eher umgekehrt. Vielleicht sind wir auch schon in der Nachspielzeit? Time will tell - mehr weiß ich nicht.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Casino: Is the game over? - Emerald, 20.07.2007, 17:01
  • Re: Casino-Krise - dottore, 22.07.2007, 10:57
    • Re: Casino-Krise - aprilzi, 22.07.2007, 12:14
      • Re: Vor dem perfekten Sturm? - dottore, 22.07.2007, 14:29
        • Fussballspiel dottore - Euklid 2:1? - BillyGoatGruff, 22.07.2007, 14:56
          • Re: Woher kommt die zusätzliche Liquidität? - dottore, 22.07.2007, 15:32
            • Und die Schlußfolgerung? - fridolin, 22.07.2007, 17:42
              • Re: Privatmann mit und ohne Vorahnung - Emerald, 22.07.2007, 18:12
              • Re: Und die Schlußfolgerung? - dottore, 22.07.2007, 18:35
            • Re: Auch du, Barclays... - dottore, 22.07.2007, 19:10
            • Danke - den Hebel im Nebel vergessen - wie naiv von mir (o.Text) - BillyGoatGruff, 22.07.2007, 19:19