Re: Nasdaq Studie

verfasst von Bea, 26.01.2001, 18:19

>Zum Drübernachdenken.

Thomas,
ich favorisiere auch die Variante c, aber mit einer 76er Korrektur, 2600 wäre wäre mir zu wenig. Dabei ist nicht auszuschließen, daß erst die 3000 in einem diagonalen Dreieck erreicht werden kann (noch ein Greenspan c von A?), dann sollte aber erst mal die Phantasie aus dem Markt sein. Ich halte den Test eines doppelten Bodens für ganz wichtig, um das Vertrauen der Anleger zurückzugewinnen. Jetzt ist der Markt gepuscht, das weiß eigentlich jeder. Hält jedoch die 2250, könnten aus meiner Sicht wirklich viele die 2. Chance nutzen und dann dürfte Power in den Markt kommen. Hält der Boden nicht, ist es eine 5 und das ganze geht eine Treppe tiefer von vorn los.
Ich habe diese sogenannten doppelten Böden in so vielen Charts gesehen, letztes Beispiel Daimler.
Übrigens würde ich genau ein solches Szenario für den Dax favorisieren.
Danke für Deine Analyse.
Bea

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq Studie - Der ratlose ThomasW, 26.01.2001, 17:37
  • Re: Nasdaq Studie - black elk, 26.01.2001, 17:53
    • Re: Nasdaq Studie - Uwe, 26.01.2001, 18:05
      • Re: Nasdaq Studie - ThomasW, 26.01.2001, 18:13
  • Re: Nasdaq Studie - Bea, 26.01.2001, 18:19
    • Ergänzung und Bitte an Uwe - Bea, 26.01.2001, 18:51
      • Nochmal Volatilität - Uwe, 26.01.2001, 23:24
        • Re: Nochmal Volatilität - Bea, 27.01.2001, 16:14