- Trichet-Interview! - dottore, 02.08.2007, 20:05
- Re: Trichet-Interview! - weissgarnix, 02.08.2007, 21:04
- ZDF:Dchoahn-Klood Trichéé"...wird wachsam sein" und die Zinsen bald erhoehen - certina, 02.08.2007, 22:37
- Re: Trichet-Interview! - weissgarnix, 02.08.2007, 21:04
Re: Trichet-Interview!
-->>Hi,
>höre eben, Herr T. (der seinen Posten ohnehin nur einer gnÀdigen Justiz verdankt, die seine korruptiven Schweinereien nicht weiter verfolgt hat),
gutes GedĂ€chtnis, lieber dottore! Erinnern wir uns bei diesem Stichwort zufĂ€llig auch noch, warum der nĂ€chste Weltbank-Oberst Dominik Strauss-Kahn, von Freund und Feind bekanntlich liebevoll"DSK" gerufen, in 1999 so abrupt von der französischen Polit-BĂŒhne verschwand??? Na, klingelt's? Mal kurz in die Studentensozialkasse gegriffen? - Mais, oui!... Aber was soll's, wegen solcher Lappalien kann man dem Mann doch trotzdem seiner"ehrlichen UnterstĂŒtzung" (Steinmaier) versichern, oder?
>ĂŒberraschenderweise ein Interview gibt ("Finanzkrise" usw.).
>Ooooh, was sind die Socken nass!
>By the way: Ich höre weiter, Spiegel und Focus machen Titel ĂŒber Bankenkrise, wie sicher ist mein Geld, usw.
fĂŒr mich ein klassischer Kontra-Indikator, aber OK, ich will niemandem meine Meinung aufdrĂ€ngen...
>Ein mir bekannter MittelstĂ€ndler, hat seine GeschĂ€ftsbeziehungen zur IKB gekĂŒndigt.
wird er wohl nicht der einzige gewesen sein
>Und da er im S steht:"Mit Euch Schweinen arbeite ich nicht mehr zusammen. Und wenn Ihr noch was von mir wollt, werde ICH Euch verklagen!"
tzzz, nur weil eine deutsche"Industriekreditbank" aus reiner Gier ein wenig am US-Hypo-Markt mitmischen will... wer wird sich denn da gleich aufregen? Er soll lieber froh sein, dass bei der Frau MatthÀus-Maier das Herz nicht ganz so weit links schlÀgt wie bei ihrem Ex-Compagnero Oskar, weil der hÀtte die IKB samt Mittelstandsclientele schlicht absaufen lassen.
>Ich habe ihn an eine Top-Kanzlei verwiesen, die gerade ohnehin eine Sammelklage gegen die IKB vorbereitet.
na dann, viel GlĂŒck. wird aber wohl schwierig werden, weil wo objektiv kein Schaden, da natĂŒrlich ipse facto kein wirklicher Grund fĂŒr Schadenersatz, oder?
>Na, ja, so.
>
>Und GruĂ!

gesamter Thread: