Re: Psycho-Klatsche ;-)

verfasst von Tassie Devil, 04.08.2007, 17:08

-->>>Rauchen ist gesund! - Signatur: Dr. Marlboro
>>Gruss!
>>TD
>womit er, wenn man dies nach einer bestimmte Erkrankungsform isoliert betrachtet, garnichtmal Unrecht hat.

Deine Ausdrucksweise zeigt mir, dass Du beim Thema auf den richtigen Pfaden wandelst, denn"garnichtmal Unrecht" heisst eben auch nicht"voll oder fast 100% richtig"!

Um mich kurz zu fassen, vollkommen egal um was ES geht, letztendlich macht immer die Menge, das Volumen oder die Dosis das Gift!

Konkret: auf das einzelne lebende Individuum (Mensch, Tier, Pflanze) projiziert, in Abhaengigkeit von jeweiligen Zeitabschnitten (Minuten, Stunden, Tage...) ist das individuelle Zuviel von einem ES genauso ungesund, schaedlich oder giftig wie das individuelle Zuwenig von einem ES. Es ist folglich die individelle Ausgewogenheit von einem ES, die die individuelle Zutraeglichkeit bewirkt!

Justitia mit ihrer Balkenwaage und ohne Augenbinde zeigt gut sichtbar, um was es immer gehen muss:

Um die Ausgewogenheit der (Mengen-)Verhaeltnisse!

>Die verallgemeinerte Psycho-Klatsche, ist bei Rauchern bewiesenermassen weniger anzutreffen.

Ja, ich weiss.

>Rauchen uebt auf das Bewusstsein hier in etwa die gleiche beruhigende Funktion wie Meditiation aus - mit gleichem Ergebnis.

Bei der Mehrzahl der Individuen tut es das, ja.

Aus eigener Erfahrung heraus weiss ich auch, dass nicht uebermaessige Qualmerei anregend wirkt oder wirken kann, was mir z.B. Zeit meines Lebens zu teilweise langanhaltenden groessten Konzentrationsleistungen u.a. sehr hoher Abstraktionsgrade verholfen hat, die andere einfach nicht fuer moeglich gehalten hatten oder haetten.

>Noch vor 120 Jahren war dies auch ohne Marlboro allgemeiner medizinisch anerkannter Konsens.

Zweifellos hat es seine Gruende, warum auch groessere Mengen frueheren Wissens verloren gingen oder wissentlich angeblich besserem Wissen zum Opfer fielen, gemaess dem Motto:"Hier spricht die Wissenschaft!"

Die Gruende waren allesamt zumindest letztendlich finanzieller Bauart.

>Was allerding in diesem Zusammenhang von Interesse waere, ist eine Statistik die aufzeigt wieviel der lebenslangen Raucher
>- Beine amputiert bekommen
>- Lungenkrebs bekommen
>- Herzinfarkt bekommen
>und dies in einer Tabelle verglichen zu Nichtrauchern.
>Gibts sowas?

Ich weiss es nicht, keine Ahnung.

Amputierte Raucherbeine sind sicherlich ein Thema individuell uebermaessigen Rauchens.

Das Thema Herzinfarkt und Rauchen ist mit groesserer Vorsicht zu geniessen, weil das Qualmen per se allenfalls eine Nebenursache ist und andere Ursachen (vor allem falsche wie schlechte Ernaehrung, Umweltbedingungen und Hektik, Stress und Druck gerade auch bei der Arbeit) die Hauptausloeser sind.

Das Thema Lungenkrebs und Rauchen ist mit ganz grossem Vorbehalt versehen, siehe u.a. die Erkenntnisse und Ausfuehrungen des Dr. Dirk Hamer,"Neue germanische Medizin".

Rund um das Rauchen gaebe es noch viele weitere diskussionsfaehige Aspekte und Perspektiven, schliessen moechte ich mit folgendem:

Die fast weltweite Hetzjagd auf die Raucher und deren Stigmatisierung ist ebenfalls durch eine globale Ideologisierungskampagne fundiert, analog der
-ismen wie Sozialismus, Kommunismus aber auch dem Feminismus. Sollte auch der Anti-Raucher-Ideologie der weltweite Erfolg beschieden sein, dann wird zukuenftig JEDER Massenzwang durchsetzbar sein, einschliesslich dem Verbot gesunder Ernaehrung und dem Gebot zum Konsum von Schei..e jeder Art und Beschaffenheit, naemlich einmal ueber die Gesetzesschienen per Steuern und Abgaben und zum anderen ueber den sozialen Zwang der Ideologisierung!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• USA, schlechte Schuldner, Immobilien, wo ist dabei das Problem? - prinz_eisenherz, 03.08.2007, 13:34
  • Re: Du solltest als Ossi doch wissen, bis wohin Immo-Preise fallen können - Theo Stuss, 03.08.2007, 13:39
    • ...als Ossi doch wissen. Ich bin auf dem Mauerstreifen geboren worden:)) - prinz_eisenherz, 03.08.2007, 14:05
      • Re: Es geht ja nicht um Mitleid - Theo Stuss, 03.08.2007, 15:36
        • Re: Es geht ja nicht um Mitleid - prinz_eisenherz, 03.08.2007, 17:25
      • Re:der Zusammenbruch findet doch seit mehr als 15 Jahren statt- Jahr für Jahr - Cichetteria, 03.08.2007, 16:27
        • Re:Einmal ist immer das naechste Male - Tassie Devil, 04.08.2007, 13:49
          • Rauchen ist tatsaechlich gesund (Gesundheits~(~ministerium) vor 120 Jahren) - imperator, 04.08.2007, 14:53
            • Re: Psycho-Klatsche ;-) - Tassie Devil, 04.08.2007, 17:08
  • Problem: Verwertbarkeit - fridolin, 03.08.2007, 14:18
    • Verwertbarkeit? Darum heißen Banken ja auch Banken und nicht Aldi:)) - prinz_eisenherz, 03.08.2007, 15:15
      • Re: Verwertbarkeit? Darum heißen Banken ja auch Banken und nicht Aldi:)) - rkoenig, 03.08.2007, 16:19
        • Re: Verwertbarkeit? Darum heißen Banken ja auch Banken und nicht Aldi:)) - prinz_eisenherz, 03.08.2007, 16:57
  • Re: USA, schlechte Schuldner, Immobilien, wo ist dabei das Problem? - eben - Fremdwort, 03.08.2007, 14:24
  • der Kanckpunkt ist die Hebelwirkung - rkoenig, 03.08.2007, 15:09
  • Das Problem ist der Strudel-Eine Pleite-Ver(wertungs)verkauf-... mkT - igelei, 03.08.2007, 15:09
    • Re: der Grund dazu: - Fremdwort, 03.08.2007, 17:02
  • hallo Prinz - schon mal nach Japan geguckt? - Toby0909, 03.08.2007, 15:27
  • übrigens: da wurde nichts mehr gemischt... - Toby0909, 03.08.2007, 15:31
    • aber geh,...Re: übrigens: da wurde nichts mehr gemischt... - weissgarnix, 03.08.2007, 15:54
      • da hab ich aber GANZ andere Zahlen - Toby0909, 03.08.2007, 16:09
        • bzw. nicht Dreck, sondern gefährlich.... - Toby0909, 03.08.2007, 16:11
    • übrigens: da wurde nichts mehr gemischt. Um so besser. - prinz_eisenherz, 03.08.2007, 19:43