- So, lieber Nasdaq... - JüKü, 26.01.2001, 19:24
- Re: So, lieber Nasdaq...schön gesagt (hätte von mir sein können *g*) - micha8825, 26.01.2001, 19:30
- Frage: m.T. - Der letzte Grund, 26.01.2001, 19:34
- ...und der Versuch einer Antwort... - Trueffel-Ferkel, 26.01.2001, 19:54
- Re:...und der Versuch einer Antwort... - JüKü, 26.01.2001, 20:44
- Tatsächlich so ein schlechter ROF? m.T. - Der letzte Grund, 26.01.2001, 21:04
- Oops, natürlich 'ROI'. Immer dieses schnelle Tippen. oT. - Der letzte Grund, 26.01.2001, 21:11
- Re: Tatsächlich so ein schlechter ROI? m.T. - JüKü, 26.01.2001, 21:36
- Thanx J. Hm, ich glaube nicht so recht an dieses Szenario.. - Der letzte Grund, 26.01.2001, 21:47
- Kurz zum Gold: Was gibt's denn da... - Trueffel-Ferkel, 26.01.2001, 21:52
- Re: Kurz zum Gold: Was gibt's denn da... - JüKü, 26.01.2001, 22:23
- Re:... 80% der OS etc. - stimmt so nicht - Toni, 26.01.2001, 21:21
- Danke Toni - auch dies... - Trueffel-Ferkel, 26.01.2001, 21:43
- Re: Nochmals 80% bei OS - Toni, 26.01.2001, 22:50
- Danke Toni - auch dies... - Trueffel-Ferkel, 26.01.2001, 21:43
- Tatsächlich so ein schlechter ROF? m.T. - Der letzte Grund, 26.01.2001, 21:04
- Re:...und der Versuch einer Antwort... - JüKü, 26.01.2001, 20:44
- ...und der Versuch einer Antwort... - Trueffel-Ferkel, 26.01.2001, 19:54
- noch luft - GG, 26.01.2001, 19:48
- das kann doch nicht wahr sein - PrinzipHoffnung, 26.01.2001, 19:56
- Eher jag ich mir ne Kugel in den Kopf... (owT) - YIHI, 26.01.2001, 22:38
- Bis zu welcher Marke gilt dein Szenario? (owT) - YIHI, 26.01.2001, 19:57
- Re: Bis zu welcher Marke gilt dein Szenario? - JüKü, 26.01.2001, 20:47
Re: Nochmals 80% bei OS
>>...
>>>>Fakt ist, daß über 80 % der OS Deals für die Anleger Verluste sind und für die Banken (Emitenten) Gewinn. DIES SOLLTE SEHR ZU DENKEN GEBEN.
>>...
>>>>Viel Glück!
>>>>tf
>>>Sehr gut! Schon viel gelernt. Die genannten 80 % könnten eher noch untertrieben sein....
>>_ _ _ _ _ _ _ _
>>Ich muss euch sagen, dass mir diese Zahl überhaupt keinen Eindruck macht. Man hört sie zwar immer wieder, aber sie ist vollkommen irrelevant - für mich jedenfalls. Sie sagt nichts darüber aus, wieviel man mit dem Titel VERDIENEN kann, weil sie nur am Verfalldatum misst. Ich hatte noch nie die Absicht, einen OS oder eine Option bis zum Schluss der Laufzeit zu halten (- ist mir allerdings schon mehrfach passiert bei Totalverlust. Sollte aber Vergangenheit sein.)
>>Wer Aktien erfolgreich (kurzfristig) tradet, kann das ebensogut gehebelt mit OS und Optionen tun. Dranbleiben und Stop-Loss-Setzen ist alles - und sonst draussen bleiben.
>>Liebe Grüsse
>>Toni
>...ist ein interessanter Aspekt. Ich muß gestehen, ich habe noch niemals hinterfragt woher eigentlich diese Zahl kommt und wer das gemessen hat. Wenn es tatsächlich so ist wie Du sagst, dann bin ich nicht mehr ganz so bedrückt wie zuvor. Ich werde diese Information aber bei gelegenheit nochmal genauer hinterfragen und für mich (gerne dann auch für das ganze Board) 100% klären.
>Fakt ist, daß man auf jeden Fall mit OS sehr sehr vorsichtig und aufmerksam sein muß. Dies habe ich inzwischen schon positiv gelernt (ohne Lehrgeld zu zahlen, bisher - und so soll es auch bleiben). Es scheint mir, OS verzeihen keine Fehler, sie sind komplex und wenn man nicht genug davon versteht bergen sie viele Übreraschungen. Und man kann nie genug davon verstehen.
>Für mich habe ich als wichtigste Grundregel ausgemacht: NICHT GIERIG WERDEN!
>Dies gilt schon bei Aktientrades, und im besonderen bei OS.
>Dank & Gruß tf:-)
_ _ _ _ _ _ _ _
Wenn Du die"80%-Frage" klären könntest, wäre das sehr verdienstvoll. Ich kenne sie in der Formulierung, dass 70-80% der OS wertlos verfallen, habe aber keine Quelle. Jedenfalls ist es nicht dasselbe zu sagen, dass 80% der OS-Spieler Verluste machen - da sind es sicher 100%, aber die machen nicht IMMER Verluste.
Für mich selber sind OS-Verluste logische Konsequenz meiner Unaufmerksamkeit, Begriffsstutzigkeit oder Dummheit. Gewinne ziehe ich meist bald aus dem Kreislauf, und wenn der NDX jetzt dann nicht endlich kolossal abstürzt, muss sich noch lange auf eine grössere Stereo-Anlage verzichten.
Ich finde OS nicht komplex, sondern extrem einfach. Calls gehen rauf, wenn die Aktie raufgeht, Puts umgekehrt. Und manchmal geht's sauschnell. Die neue herausgegebenen OS sind zu teuer, die kurzlaufenden und die Zu-weit-aus-dem-Geld-igen sind zu riskant, weil Zeit Geld ist. Mehr brauche ich nicht zu wissen. Ueber die Berechnungen von Tobias kann ich nur staunen - verstehen tue ich sie leider nicht.
Und Du machst das alles ohne Lehrgeld? Hut ab!
In dieser Hinsicht (inkl. das Nicht-gierig-Werden) habe ich schon reichlich investiert ;-)
Bleib so vorsichtig und erfolgreich wie Du bist.
Liebe Grüsse
Toni
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: