Schlechtere Schuld monetarisiert = klassische Muenzverschlechterung?

verfasst von Miesespeter, 07.08.2007, 23:33

-->>Habe ich den Tenor richtig verstanden:
>Die Inflation findet nicht mehr durch höhere Preise statt, sondern dadurch, dass Hinz und Kunz immer mehr von ihrem Ersparten abgezwackt wird, und zwar die Geldanlagen, die man ihnen als"sicher" untergejubelt hat: Sie haben eine Lebensversicherung, die zur Wahrung einer guten Rendite in Junkbonds/CDOs etc. investiert. Da die Rendite durch gelegentliches Einknicken der Junkbonds etc. unterm Strich lausig bzw. negativ ist (um mit weissgarnix zu sprechen:"gö moch dr nix draus, mäim Veddern is ös söibe bossiert"), können sie sich trotz moderater nominaler Inflation der Warenpreise nur noch die Hälfte der ihres angepeilten (und versprochenen) Alterswohlstandes leisten.

Ob die Lebensversicherungen, Pensionsfonds etc in CDOs oder Staatsanleihen investieren, ist m.E. Jacke wie Hose: real ist das Geld in beiden Faellen futsch, und bleibt nur als Kettenbrief-Option bestehen. Die ganze Altersversorgung ist dann also darauf aufgebaut, dass sich spaeter ein Neuschuldner findet, der die Aufschuldung schultert. Fehlt der, und muss stattdessen die Substanz verscherbelt werden, wuerde man feststellen: der Kaiser hat keine Kleider...

Die Inflationsrate ist auch nur nominal moderat, durch geschickte Manipulation des Warenkorbes. Jeder ahnt doch, dass die Preise im Schnitt pro Jahr nicht um 2% steigen. Die reale Inflationsrate liegt irgendwo hier:

Geldmengenwachstum in % - Realwirtschaftswachstum +/- importierte Preiseffekte

Geldmengenwachstum M3 Eurozone in den vergangenen 6 Jahren ca 8%, Realwachstum beziffern wir mal im Schnitt sehr grosszuegig auf 2%, importierte Preiseffekte neutral (Asien & Dollareinfluesse gegen Rohstoffpreise)

Daher sollte die reale Inflationsrate seit 2000 eher irgendwo um die 6% p.a. liegen, und ganz sicher nicht bei 2%.

Wenn man nun jaehrlich eine Gehaltserhoehung von 2% und eine Anlagerendite von 5% erhaelt (Staatsanleihen, Lebensversicherer), erklaert sich schnell der sinkende Lebensstandard und die abnehmende Kaufkraft der Altersanlagen.

Wenn zusaetzlich noch mit dem Anlagevermoegen Schindluder betrieben wurde und es in minderwertige Titel vergeigt wurde, dann macht das die Sache nur noch bunter.


>Dennoch: rein gefühlsmäßig ist das eben nur eine Hinauszögerung von dottores Szenario. Denn anstelle der immer schneller wachsenden Verschuldung muss nun ein immer schnelleres Verschlechtern der Verschuldung den Zinseszinseffekt kompensieren.

Die Muenzverschlechterung, sprich Inflation findet vielleicht heute auch daradurch statt, dass der Wert des zugrundeliegenden Schuldtitels vom ersten Tag an im Schnitt immer unterklassiger wird, eine Staendige Verschlechterung.

>Und wenn es jährlich 20% bergab geht mit dem"gefühlten Lohn für die gefühlte Arbeit", dann dürfte die Mehrheit in einen Moneten-Streik treten und auf Tauschhandel umstellen. Soviel Steuereintreiber kann dann der Staat gar nicht mehr mobilisieren.

Aber der Michel reagiert eben nicht, er merkt es nicht einmal, er wird von vorne bis hinten belogen (legitimes politsches Instrument, besser als rohe Gewalt), nicht mehr nur Sonntags in der Kirche, sondern 24/24 rund um die Uhr: Das moderne Indoktinationsbombardement reicht allemal aus, um die Massen heute ruhigzustellen. Das ist auch historisch eine neue Lage: nie zuvor wurden den Vasallen multimedial mehrere Stunden am Tag eine gefakten Realitaet holistisch vorgepiegelt, unter voelliger Ausblendung tatsaechlicher Informationen oder Zusammenhaenge. M.E. ist das Gehirn des breiten Publikums so zermatscht, dass es laengst handlungsunfaehig geworden ist und bestenfalls nur noch passiv/emotional auf gelieferte Maerchenvariationen reagieren kann....

>Oder habe ich mich jetzt gedanklich vergaloppiert? (ich krieg bei diesen volkswirtschaftlichen und bilanziellen Schachzügen regelmäßig nen Knoten ins Hirn)
><font color=#FF0000>Ãœbrigens: was bedeuted"cpd Konto Staat"?</font>

Conto-pro-Diverse, umgangssprachlich Sammelkonto, auf welchem sowohl Forderungen als auch Verbindlichkeiten gebucht werden und sich teils gegenseitig canceln. War ein fixer Begriff in einigen PCM Buechern, ich glaube, um zum Ausdruck zu bringen, das der Staat nur ein chimaeres Zwischenkonto darstellt, in letzter Konsequenz ist der Glaeubiger gegen den Staat sich das Geld selber schuldig, linke Hand-rechte Hand: Die Kohle ist ja verballert, und kann nur an den Glaeubiger zurueckgezahlt werden, wenn sie vorher in selbiger Hoehe von diesem zunaechst als Steuerzahlung erhoben wird. Diese Steuer kann natuerlich auch in Form der 'Inflationssteuer' erhoben werden.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wer alles beim US-Hypothekengeschäft das Pfötchen aufhält - dottore, 06.08.2007, 18:21
  • Nachgefragt... - fridolin, 06.08.2007, 19:36
    • Re: Nachgefragt... - dottore, 07.08.2007, 10:58
  • Ein gute-Nacht-Video: Cramer on CNBC - BillyGoatGruff, 06.08.2007, 22:43
  • Sorry, aber die Ausgangsüberlegung ist falsch - TESLA, 06.08.2007, 23:05
    • Re: Sorry, aber die Ausgangsüberlegung ist falsch - chiron, 07.08.2007, 00:38
      • Re: Sorry, aber die Ausgangsüberlegung ist falsch - weissgarnix, 07.08.2007, 09:53
        • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - dottore, 07.08.2007, 10:32
          • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - weissgarnix, 07.08.2007, 11:43
            • Re:"Gebundene Liqui" gefällt mir irgendwie... ;-) - Student, 07.08.2007, 12:36
            • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - dottore, 07.08.2007, 14:47
              • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - weissgarnix, 07.08.2007, 16:37
                • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - chiron, 07.08.2007, 17:37
                • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - dottore, 07.08.2007, 18:53
                  • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - weissgarnix, 07.08.2007, 19:36
                • EM.TV, Brokat, Private Equity, Subprime statt Weltuntergang? - Miesespeter, 07.08.2007, 19:16
                  • Re: EM.TV, Brokat, Private Equity, Subprime statt Weltuntergang? / guter Punkt! (o.Text) - - Elli -, 07.08.2007, 20:17
                  • Re: EM.TV, Private Equity, Subprime statt Weltuntergang? Nur Knotenverschiebung? - Heller, 07.08.2007, 22:37
                    • Re: EM.TV, Private Equity, Subprime statt Weltuntergang? Nur Knotenverschiebung? - weissgarnix, 07.08.2007, 23:06
                    • Schlechtere Schuld monetarisiert = klassische Muenzverschlechterung? - Miesespeter, 07.08.2007, 23:33
                      • Nachsatz - Miesespeter, 07.08.2007, 23:58
                      • Re: Schlechtere Schuld monetarisiert = klassische Muenzverschlechterung? - weissgarnix, 08.08.2007, 11:21
              • Re: Sorry, die Lage am KM scheint sich diesmal etwas anders darzustellen - chiron, 07.08.2007, 17:25
                • Re: Vielen Dank. Das 'soll (?)' ziehe ich zurück (kam von Evans-Pritchard) (o.Text) - dottore, 07.08.2007, 18:08
        • Aber woher kommen die Verluste? - Miesespeter, 07.08.2007, 10:37
          • Re: Aber woher kommen die Verluste? - weissgarnix, 07.08.2007, 12:06
            • Re: Aber woher kommen die Verluste? - Miesespeter, 07.08.2007, 14:30
              • Re: Aber woher kommen die Verluste? - weissgarnix, 07.08.2007, 15:01
                • Re: Aber woher kommen die Verluste? - Miesespeter, 07.08.2007, 16:36
        • Re: Sorry, aber die Ausgangsüberlegung ist falsch - TESLA, 07.08.2007, 12:33
      • Re: Sorry, aber die Ausgangsüberlegung ist falsch - TESLA, 07.08.2007, 12:31