- Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - dottore, 09.08.2007, 14:52
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - MausS, 09.08.2007, 15:04
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - Schwaigi, 09.08.2007, 15:11
- Fianzgrundwissen - MausS, 09.08.2007, 15:35
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - dottore, 09.08.2007, 15:46
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - Schwaigi, 09.08.2007, 15:52
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - Jacques, 09.08.2007, 16:14
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - dottore, 09.08.2007, 16:46
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - Jacques, 09.08.2007, 17:38
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - dottore - nereus, 09.08.2007, 20:36
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - dottore, 09.08.2007, 16:46
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - Schwaigi, 09.08.2007, 15:11
- Deutsche Banken, Tagesgeldzinsen und schlechte Schuldner. Frage... - prinz_eisenherz, 09.08.2007, 17:08
- Re: Deutsche Banken, Tagesgeldzinsen und schlechte Schuldner. Frage... - dottore, 09.08.2007, 17:33
- Re: Korrektur: Es waren 49 Banken am EZB-Tresen - sorry! (o.Text) - dottore, 09.08.2007, 17:45
- Danke für die Antwort, eine vom Forumgeist, die ich mal verstanden habe:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 09.08.2007, 18:30
- Re: Deutsche Banken, Tagesgeldzinsen - fridolin, 09.08.2007, 21:21
- Re: Deutsche Banken, Tagesgeldzinsen und schlechte Schuldner. Frage... - dottore, 09.08.2007, 17:33
- Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text) - MausS, 09.08.2007, 15:04
Re: Sal. Oppenheim schließt 750-Mio Fonds (o.Text)
-->Hi Jacques,
>Es gibt auch noch andere Szenarien:
Selbstverständlich!
>Das Problem entschärft sich dann ganz wesentlich, wenn u.a. die Subprimes (und dergleichen)z.B. von einem Dritten im Notfall für den Emittenten bedient werden (Bürgschaft, Mindestrücknahmepreis etc.). Davon gehe ich aus.
Ja, bloß: WER ist der mysteriöse Dritte? Es könnten die Banken sein (sehr unwahrscheinlich, denn sonst hätten sie Bear Stearns gleich rauspauken können - hinter den Kulissen). Oder US-Gov. Da möchte ich nicht Spindoctor spielen. WIE der US-Ã-ffentlichkeit erklären, dass man die Fat Cats rauspaukt, aber die arme Sau in San Diego, Ca. auf ihren Hypothekenschulden sitzen bleibt?
>Eine Fondsschliessung kann durchaus auch heissen, dass an solchen Übungen gearbeitet wird.
Ja. Dann kommen aber die Anwälte: Wieso wird jetzt rausgepaukt, aber die verlorenen Fonds hat keiner rausgepaukt, wiewohl die Probleme haargenau dieselben waren?
>Aussagen der BNP Paribas (Rücknahme Fondanteile unmöglich, weil derzeit deren Wert nicht bestimmbar seien) sind nicht einmal falsch.
Ja, sagt sich auch leicht. Der"Wert" wäre durchaus bestimmbar: Was an Fonds-Aktiva verscheuert werden kann, wird verscheuert, für den Rest gibt's"Besserungsscheine", natürlich keinen Cash.
>Ich sehe die ganze Angelegenheit nicht so heiss. Viele Probleme lassen sich dann nicht lösen, wenn zuwenig oder keine Zeit für die Lösungsfindung da ist.
>Das ist doch hier ganz sicher nicht der Fall.
Endlich weiß ich, warum die Fat Cats so großhubige Limousinen fahren. Denn jetzt muss Vollgas gegeben werden. Es eilt wirklich.
>Mit einer vorübergehenden Fondschliessung kritischer Fonds ist noch gar nichts gesagt. Ich meine sogar: Die Aussichten sind in solchen Fällen positiver als ohne Schliessung.
Theoretisch ja. Praktisch könnte es sein, dass sich die Aussichten überhaupt nicht verbessern, sondern umgekehrt.
Was ist der Ursprung des Problems: Die Subprime-Krise, d.h. Leute können wegen Diesem & Jenem ihre gestiegenen Zinsen nicht mehr bezahlen. Die Zinsen steigen nach Stillhalte-Perioden gnadenlos. Der Höhepunkt der Zinsanhebungen kommt erst noch: im Februar 08 wird es ca. drei Mal so viele Zinsanhebungen geben wie bisher schon.
Aber Danke für die Überlegungen. Bei einer solchen Nummer muss alles analysiert und zu Ende gedacht werden. In aller Ruhe, klaro. In diesem feinen Forum sind weder Triumphgeheul noch Panicking angebracht. Auch ich habe das hinter mir (1987 muste ich noch mit Bodyguards zu Vorträgen anreisen, heute kennt mich keiner mehr und wenn Prof. Streissler, früher kregel, heute Muffkopp meinen sollte, ER habe ES"schon immer gewusst", dann werde ich die Klappe halten).
Dank + Gruß zurück!

gesamter Thread: