IKB/KFW, Gewinne sind p r i v a t, Verluste sind zu k o l l e k t i v i e r e n?

verfasst von imperator, 10.08.2007, 21:06

-->warum laesst sich der Steuerzahler einen derartigen Raub an Vermoegen, (KFW, staatlich, holt sich das zusaetzlich noetige Geld ja ueber Steuern bei uns Steuerzahlern) eigentlich noch bieten?

Bei einer funktionierenden Geldanlage der IKB haette diese fein die Gewinne eingestrichen, von denen das Volk KEIN CENT weder gesehen noch bekommen haette!

der Gewinnfall also bleibt in unserem"Rechtssystem" stets PRIVAT!

Bei der eben gesehenen nicht funktionierenden US-Immo-Geldanlage, werden die eintretenden Verlusste jetzt durch den KFW EIngriff EINFACH kollektiviert also auf die Schultern der Steuerzahler verteilt!

Es gab in Deutschland mal eine Partei, die demokratisch gefuehrte Wahlen mehrfach gewonnen hatte, und die genau DIESE"Gesetzmaessigkeiten" als primaeren Unrechtsfaktor am Volk anklagte - diese als Argument der dem VOlk gegenueber viel gerechteren Verstaatlichung von (vereinfacht)"Mehrwertquellen" hernahm.

Hatte sie in diesem Punkt nun also Recht?

Hatten wir je, bei gegluecktne Spekulationen der KFW Bankengruppe, eine damit begruendete Steuerrueckzahlung oder -erlass?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• IKB/KFW, Gewinne sind p r i v a t, Verluste sind zu k o l l e k t i v i e r e n? - imperator, 10.08.2007, 21:06
  • Funktioniert seit Menschengedenken so und nennt sich Machtprinzip (o.Text) - chiron, 10.08.2007, 21:57
  • Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren (o.Text) - kosh, 10.08.2007, 22:16
  • Re: IKB/KFW, Gewinne sind p r i v a t, Verluste sind zu k o l l e k t i v i e r - Miesespeter, 11.08.2007, 00:13
    • Re: IKB/KFW, Gewinne sind p r i v a t, Verluste sind zu k o l l e k t i v i e r - weissgarnix, 11.08.2007, 00:21
      • Re: IKB/KFW, Gewinne sind p r i v a t, Verluste sind zu k o l l e k t i v i e r - Miesespeter, 11.08.2007, 00:40
    • Deine Gründe für den Staatseingriff gelten dann aber auch für Waffenhändler... - prinz_eisenherz, 11.08.2007, 08:38