Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - und wieder mal DAX...

verfasst von SteffenM, 11.08.2007, 18:46

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

>Hi,
>Allianz interessiert mich bekanntlich aus fundamentalen Gründen. Aber an diesem Chart ist eines sehr schön zu sehen, was auch einem Elliotter nicht gleichgültig sein sollte: das Volumen während des gesamten Abschwungs 2001/02 nimmt erst gegen Ende hin stark zu. Gleiches gilt übrigens, obwohl aus diesem Chart nicht ersichtlich, für das Momentum. Soll heissen: der wirklich intensive Teil der Welle lief erst zum Schluß hin ab, und nicht in der Mitte, wie man eigentlich annehmen sollte. Was läßt sich daraus schliessen? Dass die Welle"3" der letzte Teil des Abwärtstrends war. Wann ist das so? Bei ABCs.
>Was folgt auf ein ABC nach unten?... genau.
>Das schliesst die andere Möglichkeit, die hier unlängst als"eindeutiger geht gar nicht mehr" gepostet wurde keineswegs aus. Aber das dort beschriebene Szenario ist eben nur eines von zweien...

<hr noshade size="1" color="#0000FF">

Tja, weissgarnix, da wird wohl ein unbelehrbarer Wellenzähler mal wieder das nächste mittelfristige EW-Fiasko einfahren.

Bin ja (aus Zeitgründen) nicht mehr in Abo-Forum tätig, aber wie ich das an dem über die Forensuche gefundenen Allianz-Supergauchart von Elli sehe (kannte diese Analyse nicht - nur aufgrund Deines Postings gesucht ), hat er beim nächsten DAX-Tausender wieder mal den x-ten Börsenmeldown ausgerufen.

Sehr gut! Da kann es mittelfristig ab Ende Q3/07 wieder hoch gehen...

Mit der Börse ist das so ein Kreuz, weissgarnix. Was man früher oder später lernen muss, ist Einsicht in die eigenen Fehler und Fehlprognosen.

Mancher stolpert da ja schon - trotz nachsweilich schon früher gemachter Fehler (siehe meine schon vor langer Zeit im Abo-Forum gezeigten Bilder mit den rot durchreuzten DAX-Prognosen und dem unsinnigen 62%-Log-Retracement... Von wem die Bilder wohl sind ) - wiederholt über die simplen Grundrechenarten und die Prozentrechnung.

Selber Unfug im Allianz-Chart:

Wenn ein Underlying von ca. 450 € auf ca. 45 € fällt und dann wieder bis 180 € steigt, sind das (also ca. 135 €) eben nicht 62% der vorherigen Kursverluste, sondern nur ca 33%... Weil..., sonst wären ja die verbleibenden ca. 270 € bis ans 200er Top nur noch ca. 38%, odrrrr? Ist das jetzt schon höhere Mathematik?

Merke also:

Logarithmische Retracements sind charttechnischer Unfug. (Nicht verwechseln mit logarithmischen Charts! - Ich arbeite fast ausschließlich damit.)

Das war zwar schon 2005 so...,

<br/>

aber man kann es ja trotzdem noch mal versuchen...

</center>

Und dann das hier. Ich <font color="#CC0066">zitiere</font> den Meister:

Beim DAX sieht es übrigens ähnlich aus, auch er war seit 2003 in einer Welle B aufwärts. Der Unterschied zu Allianz ist jedoch, dass es sich hier nicht um eine Zigzag-Korrektur handelt, sondern um eine sog. "Flat"-Korrektur.

Oha! </center>

Wir haben also eine mehr als (hier mal für Deutsche) 100%-FLACH-Korrektur! Was es nicht alles gibt. Als Meister darf man so einen EW-Nonsens schon mal schreiben.

Ich geb' hier mal ein paar Regeln zum Besten, die NICHT von mir sind:

-----------------------------------------------------------

Bärmarktflat (soll es ja laut Elli von 2003 bis jetzt sein):

</center>

Beschreibung

Flats sind sehr häufig auftretende Korrekturmuster, die im Allgemeinen eine Seitwärtsbewegung zeigen. Die Wellen A und B eines Flats sind beide Korrekturwellen. Welle C ist jedoch eine Impulswelle. Normalerweise reicht die C nicht weit unter (Anm. SteffenM: bzw. als Bärmarktflat nicht weit über") das Ende der A.

Regeln und Richtlinien:

Ein Flat besteht aus 3 Wellen.

Welle C ist eine Impulswelle, die Wellen A und B sind Korrekturwellen.
Die Welle B (des Flats) zeigt oft ein komplettes Retracement bis zum Ende der vorhergehenden Impulswelle.(Anm. SteffenM: War im DAX zwar jeweils nur das 23er RT... aber was solls! )

Welle C sollte nicht weit über das Ende der Welle A gehen.
Normalerweise ist Welle C mindestens gleich lang wie Welle A

-----------------------------------------------------------

Na das paßt doch alles wunderbar!

Welle A vom Elli-Flat im DAX 2004 bis 4175 und Welle C vom Elli-Flat im DAX bis 8152.

Damit endet die bigger C up zwar knapp schlappe 100% über A, aber was solls... zum Zweiten!

Und..., mal ganz nebenbei wieder oben über das 2000er Top um 20 Punkte überschießend... Diese FLACH-Korrektur im BÄRMARKT (ich lach' mich kaputt )

Darüber hinaus sind alle Korrekturen im Long-Trendmove seit 2003 sämtlichst immer am 23er down-RT des jeweils bis dahin vorliegenden Longmoves abgewürgt worden...

In Worten DREIUNDZWANZIGER RETRACEMENT!!!

...Wenn das nicht korrektiv aufwärts ging seit 2003 So was nenne"Regelkonforme Anwendung der EW-Theorie" vom Meister höchst persönlich!

-----------------------------------------------------------

Mein beißender Zynismus sei mir vergeben. Bei so viel analytischer Chartvergewaltigung muss das einfach sein.

Viele Grüße
SteffeM

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - SteffenM, 25.02.2007, 13:43
  • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € / pfui Teufel - soviel? - certina, 25.02.2007, 20:13
    • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € / pfui Teufel - soviel? - Cujo, 25.02.2007, 20:17
  • Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 €. Auch mit dem Iran? - prinz_eisenherz, 25.02.2007, 21:43
    • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 €. Auch mit dem Iran? - SteffenM, 25.02.2007, 23:51
      • so pauschal nicht ganz richtig - siggi, 26.02.2007, 00:22
      • Der Graukopf meint dazu - prinz_eisenherz, 26.02.2007, 08:12
        • Re: Das Greenhorn meint dazu... - SteffenM, 26.02.2007, 11:50
  • Saubere Arbeit, Danke, auch fundamental tut sich viel... (o.Text) - TESLA, 25.02.2007, 21:44
  • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - SteffenM, 11.08.2007, 12:29
    • Re: WAs mir an deinen Prognosen gefällt, - Eddie09, 11.08.2007, 13:50
    • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - weissgarnix, 11.08.2007, 16:06
      • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - Laui, 11.08.2007, 16:24
      • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - - Elli -, 11.08.2007, 17:48
      • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - und wieder mal DAX... - SteffenM, 11.08.2007, 18:46
        • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - und wieder mal DAX... - weissgarnix, 11.08.2007, 19:33
          • Re: @weissgarnix - - Elli -, 11.08.2007, 22:01
        • Re: @SteffenM - - Elli -, 11.08.2007, 21:49
          • Re: @Elli - Flats, gesucht und gefunden:-) - SteffenM, 12.08.2007, 00:11
            • Re: @Elli - Noch 'n Flat gefunden... - SteffenM, 12.08.2007, 00:42
            • Re: @SteffenM - Flats - - Elli -, 12.08.2007, 16:08
              • Re: @Elli - Flats - RT einer 4... - SteffenM, 12.08.2007, 20:15
    • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - SteffenM, 28.09.2007, 12:47
      • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - Jacques, 28.09.2007, 13:57
        • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - SteffenM, 28.09.2007, 15:55
          • Re: Allianz - mittel- bis langfristiges Kursziel 290 € - Jacques, 28.09.2007, 17:53
            • Re: @jacques: Indikatoren im Quartalschart - was soll das denn? - SteffenM, 28.09.2007, 19:05
              • Re: @jacques: Indikatoren im Quartalschart - was soll das denn? - Pancho, 28.09.2007, 19:34
                • Re: @Pancho - SteffenM, 28.09.2007, 20:07
                  • Re: @SteffenM - - Elli -, 28.09.2007, 20:53
              • Re: @jacques: Indikatoren im Quartalschart - was soll das denn? - Jacques, 29.09.2007, 23:41
      • Re: Allianz mittel- bis langfristiges Ziel 290 €-damit käme man ja gerade aus... - certina, 28.09.2007, 15:20