- Galant ĂĽber den Tisch gezogen. - Georges, 13.08.2007, 18:56
- Hartz VI ist erst für später - Georges, 13.08.2007, 19:09
- Ja aber wenn schon, dann auch die US-"Kollegen". Gibts da nicht Gerichte in USA? (o.Text) - sensortimecom, 13.08.2007, 20:22
- Re: Ja aber wenn schon, dann auch die US-"Kollegen". Gibts da nicht Gerichte in USA? (o.Text) - H.P., 14.08.2007, 07:27
- Re: Ja aber wenn schon, dann auch die US-"Kollegen". Gibts da nicht Gerichte in USA? (o.Text) - H.P., 14.08.2007, 07:56
- Ja aber wenn schon, dann auch die US-"Kollegen". Gibts da nicht Gerichte in USA? - prinz_eisenherz, 14.08.2007, 09:01
- Konsternation - kosh, 14.08.2007, 09:24
- Re: Konsternation - kosh - nereus, 14.08.2007, 10:00
- Schuldenwirtschaft - Albrecht, 14.08.2007, 10:27
- Re: Konsternation - kosh - apoll, 14.08.2007, 22:10
- Re: Konsternation - kosh - nereus, 14.08.2007, 10:00
- Re: Ja aber wenn schon, dann auch die US-"Kollegen". Gibts da nicht Gerichte in USA? - H.P., 14.08.2007, 09:32
- Re: Ja aber wenn schon, dann auch die US-"Kollegen". Gibts da nicht Gerichte in USA? - apoll, 14.08.2007, 21:48
- Konsternation - kosh, 14.08.2007, 09:24
- Re: Ja aber wenn schon, dann auch die US-"Kollegen". Gibts da nicht Gerichte in USA? (o.Text) - H.P., 14.08.2007, 07:27
Galant ĂĽber den Tisch gezogen.
-->"EXPORT THE NEWLY PACKAGED RISK TO UNWITTING BUYERS IN ASIA AND CENTRAL EUROPE!!!! He told me with a straight face that these CDOs were the only way to get rid of the riskiest tranches of Subprime debt. Interestingly enough, these buyers (mainland Chinese Banks, the Chinese Government, Taiwanese banks, Korean banks, German banks, French banks, UK banks) possess the “excess” pools of liquidity around the globe."
Kurz auf Deutsch. Die Bänker der oben genannten Länder bekamen von ihren US-amerikanischen Kollegen die Kreditpakete mit den grössten Risiken angedreht. Also, die die mit dem Stempel"Heavy Sh.." versehen waren und wohl völlig wertlos sind.
Mein Vorschlag.
Alle an diesen Geschäften beteiigten Bänker bekommen ihr Einkommen auf Hartz VI Niveau gesenkt. Die Differenz zu ihrem jetzigen Einkommen, selbst bei höchsten Bezügen angesichts der Höhe der Verpflichtungen allerdings leider nur ein symbolischer Betrag, dient dem teilweisen Ausgleich der Verluste; insbesondere der Verluste ahnungsloser Kunden, die diese Papiere in ihre Fonds gelegt bekamen.
Auf dass endlich mal der Begriff Gerechtigkeit einen Sinn erhält.
Der träumende Gutmensch Georges
<ul> ~ Hier die ganze Sch.....</ul>

gesamter Thread: