Re: @weissgarnix - Schnapsidee @tassie - Amis wieder voraus

verfasst von Tassie Devil, 14.08.2007, 16:24

-->>Hi Tassie,
>nachdem wir neulich beim Katzenfutter so wunderbar harmoniert haben, ist es doch mal wieder Zeit für einen kräftigen Kontrapunkt, oder?



>Also: ich würde das alles ganz anders machen, und muß sagen, wieder einmal sind uns unsere transatlantischen Freunde das entscheidende Fitzelchen voraus...
>Ich würde in Bausch und Bogen alle ins Land lassen, die da wollen. Mir wurscht woher, Alter egal, Geschlecht, Hautfarbe, IQ, soziale Schicht... alles egal.

Du musst Dir dabei aber darueber im klaren sein, dass es fast ausschliesslich nur den letzten und allerletzten Schrott dieser Welt hereinspuelen wuerde, weil dieser Humanschrott zunaechst bei seinem Emigrationshalbschritt aus seinem Herkunftsland absolut nichts zuruecklassen wuerde, weil er dort ja die Rolle des perfekten Habenichts mit allen tools und features ausuebte, was ja wiederum der Grund seines Emigrationshalbschrittes ist.

Wer beim Emigrationshalbschritt etwas zu verlieren hat und/oder zuruecklassen muss, der ueberlegt sich diesen Halbschritt in der Regel sehr gut, und je groesser die potentielle Hinterlassenschaft desto groesser die Hemmschwelle zum Emigrationshalbschritt. Darueber hinaus sind es grade die letzteren, deren jeweils individueller Status/Stand reziprok zur deren Qualitaet steht, d.h. je voluminoeser die potentielle Hinterlassenschaft desto geringer der Schrottstatus und umgekehrt.

>Diesen Damen und Herren würde ich sogar die spätere Staatsbürgerschaft anheim stellen, zumindest aber würde ich ihnen für einen begrenzten Zeitraum eine unbeschränkte Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung erteilen. Im Rahmen der geltenden Gesetze könnten die also alles machen, was sie gerade lustig sind.
>Mußt du schon kotzen? - Warte noch, geht weiter...

Ja, beides , aber Du unterschiebst bereits in der Startphase ganz locker und flockig eine zivilisierte Selbstverstaendlichkeit, die ueberhaupt nicht selbstverstaendlich ist, in dem Du naemlich schreibst:"Im Rahmen der geltenden Gesetze..."

Bereits bei Deinem allerersten Punkt, der nicht auf die Passivitaet dieser Einlaufmittel sondern auf deren Aktivitaet abzielt, stehst Du ohne Hose da,
denn woher und wie soll den dieser Schrott ueberhaupt wissen, was"im Rahmen der geltenden Gesetze" ueberhaupt bedeutet, dieses vor allem auch dann, wenn er perfekt analphabetisch ausgeruestet ist!?

>Darüberhinaus würde ich ein Kreditprogramm auflegen, dass diesen Zugereisten exklusiv zur Verfügung steht. Vielleicht würde ich das sogar fördern, das müßte man mal im Detail ausrechnen, aber das wäre vermutlich sowieso nicht der entscheidende Punkt. Der liegt nämlich darin, dass diese Leute überhaupt Kredit bekämen. Dier ersten 1-2 Jahre würde ich aber diese Kredite jedenfalls zins-und tilgungsfrei stellen, was im Prinzip ja schon eine satte Förderung ist.
>Bevor du mir jetzt aus den Latschen kippst,

Dass diese satte Foerderung, weil zins- und tilgungsfrei, nicht kostenlos zu haben ist, brauche ich Dir wohl nicht weiter zu erzaehlen:

There even is no free breakfast!, was letztlich zur Folge hat, dass der Steuerzahler einmal mehr schultern muss.

>hier die Kehrseite:
>- es gibt leider nur diesen Kredit sonst nix. Eventuell gibt es am Anfang noch eine Art medizinische Grundversorgung dazu, aber die wäre wirklich nicht sehr üppig.
>- der Kredit muß ab einer gewissen Zeit (die obigen 1-2 Jahre) regelmäßig getilgt werden, zudem setzt der Zinsdienst ein. Wer eines von beiden nicht nachhaltig erfüllen kann, muß leider wieder gehen. Und zwar ohne Ausnahme.

An dieser Stelle meine Frage nach dem Zweck des Kredits, was soll damit ueberhaupt finanziert werden, welchen Zwecken muss er dienen?

>Wenn das so klappt, wie ich mir das vorstelle, dann hast du im Prinzip das, was die Amis vielleicht demnächst schon bei sich einführen. Die Idee wäre dort zwar neu hinsichtlich Immigranten,

Neu waere diese Idee fuer die BRDDR/DDR 2.0 mit hoechster Wahrscheinlichkeit absolut nicht, aber beantworte mir bitte zuerst mal vorherige Frage.

>aber keineswegs so neu hinsichtlich zB Studenten. Die durchlaufen im Prinzip genau dasselbe Schema.

Echte Studenten, also keine Pseudo-Studioso-Mulatten et alii, die Hubschrauber zum Aufsteigen bringen, sind Angehoerige einer Passiv-Investmentgruppe, sie unterscheiden sich in der Regel von allem anderen Humanschrott, in den jede Investition dem Versenken von Goldsaecken ins Challengertief in nichts nachsteht.

>Eine Art Vorauslese könnte man noch einbauen, wenn man will, aber das liesse sich politisch vermutlich nicht so leicht durchsetzen, weil das Programm soll ja wirklich alle erfassen, die kommen.

Aha, ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass gescheiterte und verabschiedete Erstkandidaten postwendend ihren zweiten, dritten, n-ten Einwurf in die Tat umsetzen koennten, dabei Hinter- und Seitenausgaenge in ihr Gegenteil verkehren, oder auch ihren Einwurf mit anderer Identitaet ausfuehren koennten?

>Würde dann ja heissen, dass einige erst gar nicht reinkommen dürften,

Ja, genau so isses.

>und du weisst ja...

Auch das, und zwar grundsaetzlich.

>ein paar Ultra-Hardcore-Flüchtlinge aus ich-weiss-nicht-woher könnte man natürlich immer noch kontigentiert hereinlassen, alleine schon deshalb, um in der restlichen Welt eine gute PR zu haben.

Wie lauten Deine Differenzierungskriterien zwischen dem soeben Deinerseits erwaehnten Hardcore und meiner obigen Schrott-Qualitaets-Skalierung?

Denke dabei auch bitte daran, dass die Kriterien anwendbar und praktikabel ein muessen!

>Der Sinn und Zweck des Vorhabens sollte keiner weiteren Erklärung bedürfen: von vornherein werden diese Neuzugänge nicht in unser (noch) so komfortables Sozialsystem geleitet, sondern gleich direkt in die Hexenküche des Kapitalismus.

Hmmm, Du weisst ja... oder solltest zumindest wissen...

>Dort angekommen, wird sich die Spreu vom Weizen sehr schnell trennen, und natürlich wird der Fall-Out gigantisch sein,

Dir ist doch hoffentlich klar, dass Dein weiterer Lebensweg in der BRDDR/DDR 2.0 ohne Ohropax nach menschlichen Massstaeben nicht mehr zumutbar sein wird, wegen des staendigen 24x7 Gebruells der GUTmenschen, Sozialsanitaeter und Wohlfahrtsbrandmeister beim Bekaempfen der Fall-Out-Katastrophe.

>aber unterm Strich würde das meiner Meinung nach deutlich weniger kosten, als aktuell.

Du taeuscht Dich, auch Eichmanns Logistikqualitaeten kamen erst im Nachhinein so richtig teuer zu gestehen.

>Umwegrentabilitäten und spätere indirekte Vorteile aus zusätzlicher Beschäftigung im Startup-Konzern eines dieser Immigranten-Entrepreneurs noch nicht mal eingerechnet.

Du hast voellig abgehoben.

Wenn GZ und STZM sowieso in einer Dauerphase vom Staat ins Publikum gefeuert werden muss, wozu braucht es dann ueberhaupt solcher Einwanderungsunternehmer, die im uebrigen in der Immigrationsmasse wie die sprichwoertlichen Stecknadeln im Heuhaufen zu suchen sind?

>Wer würde sich aufregen? Na klar, die gesamte heimische kleine und mittlere Wirtschaft, weil die hätten plötzlich Konkurrenz von einer Menge umtriebiger Leutchen, die - nein, nicht"nichts zu verlieren haben", im Gegenteil - jetzt plötzlich sehr wohl was zu verlieren haben... und das Herz der Marktwirtschaft schlägt auch in D wieder schneller, und das große Rad der Aufschuldung kann sich ein paar Runden weiterdrehen.

Du vergisst oder uebersiehst bei Deiner Schnapsidee zumindest 1 ganz gravierenden Umstand, naemlich einmal unterstellt, dass sich in der gesamten Immigrationsmasse tatsaechlich ein gewisser Massgrad solcher umtriebiger pfiffiger Leutchen befindet, die Konkurrenz aufzubauen in der Lage sind, die werden dann auch dafuer sorgen, dass ihnen der Kreditspatz in ihrer Hand nicht wieder entfliegt, weil sie naemlich in aller Regel den Teufel tun werden, sich als bleibende Dauer-Unternehmer niederzulassen, was wiederum heissen soll, dass sie dann, wenn ihnen der Verlust auf irgendeine Weise droht, z.B. der Taxman hat seinen Besuch angekuendigt, dann liquidieren sie alles in ihre Kasse und verduften bei Nacht und Nebel.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der sueddeutsche Subprimemarkt: die Schweinereien mit den LAKRA-Krediten - Tassie Devil, 14.08.2007, 10:32
  • @TD - chiron, 14.08.2007, 11:37
    • Re: Korrektur zweiter Link - Tassie Devil, 14.08.2007, 13:15
  • @tassie - Amis wieder voraus - Re: Der sueddeutsche Subprimemarkt:... - weissgarnix, 14.08.2007, 11:55
    • Re: @weissgarnix - Schnapsidee @tassie - Amis wieder voraus - Tassie Devil, 14.08.2007, 16:24
      • @tassie - Re: @weissgarnix - Schnapsidee - weissgarnix, 14.08.2007, 17:27
        • Re: @tassie - Re: @weissgarnix - De gustibus non est disputandum - Tassie Devil, 15.08.2007, 04:35
      • Re: @weissgarnix-Schnapsidee@tassie - Amis wieder voraus / ich krisch' ne Krise - certina, 14.08.2007, 17:37
        • Re: @certina - Don't panic - Tassie Devil, 15.08.2007, 02:00
          • Re: @certina - Don't panic - weissgarnix, 15.08.2007, 09:34
            • Re: @certina - Don't panic - Tassie Devil, 15.08.2007, 11:34
              • Re: @certina - Don't panic - keine Angst - keine Panik mehr! - certina, 15.08.2007, 15:42