- @Dieter - Muslimische Lehrerinnen haben in NRW erstmal ausgekopftucht - certina, 14.08.2007, 21:27
- Die Überläufer sind immer die schlimmsten - Dieter, 14.08.2007, 22:37
- Re: Die Überläufer sind immer die schlimmsten - Dieter, 15.08.2007, 00:02
- Ein Fehler, denn auch ohne Kopftuch haben sie immer noch ein Brett vor dem Kopf. - prinz_eisenherz, 14.08.2007, 23:16
- Re: Damit sind sie ja bestens prädestiniert für eine Beamtenkarriere *scnr* -oT - Mephistopheles, 14.08.2007, 23:21
- *scnr*? Ein Kopftuch für die deutsche Sprache? Kopftücher sind überall. - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 08:26
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - Prinz - nereus, 15.08.2007, 09:39
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - Prinz - weissgarnix, 15.08.2007, 10:31
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - nereus, 15.08.2007, 11:56
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - weissgarnix, 15.08.2007, 12:42
- Re: Knapp daneben ist auch vorbei - Mephistopheles, 15.08.2007, 13:08
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - nereus, 15.08.2007, 15:18
- Re: wg. share-of-voice: Aufrichtigsten DANK, nereus! (o.Text) - Märchenonkel, 15.08.2007, 23:27
- Re: @ Forum: Erinnerungskultur seit 1989 geändert? - Mephistopheles, 16.08.2007, 00:20
- Re: Gedächtnis-Selbstreinigung - Baldur der Ketzer, 16.08.2007, 01:24
- Re: @ Forum: Erinnerungskultur seit 1989 geändert? - Tassie Devil, 16.08.2007, 10:03
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - nereus - weissgarnix, 16.08.2007, 10:20
- Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 16.08.2007, 12:03
- Re: Rest and Remainder - weissgarnix, 16.08.2007, 13:06
- Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 17.08.2007, 11:11
- Re: Rest and Remainder - weissgarnix, 17.08.2007, 11:28
- Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 17.08.2007, 14:20
- Re: Rest and Remainder - Tassie - nereus, 17.08.2007, 16:03
- Re: Rest and Remainder - nereus - Tassie Devil, 18.08.2007, 10:59
- Re: Rest and Remainder - Tassie - nereus, 19.08.2007, 11:58
- Re: Rest and Remainder - nereus - Tassie Devil, 19.08.2007, 14:36
- Re: Rest and Remainder - Tassie - nereus, 19.08.2007, 11:58
- Re: Rest and Remainder - nereus - Tassie Devil, 18.08.2007, 10:59
- Re: Rest and Remainder - Tassie - nereus, 17.08.2007, 16:03
- Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 17.08.2007, 14:20
- Re: Rest and Remainder - weissgarnix, 17.08.2007, 11:28
- Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 17.08.2007, 11:11
- Re: Rest and Remainder - weissgarnix, 16.08.2007, 13:06
- Re: Kopftücher sind überall. - weissgarnix - nereus, 16.08.2007, 16:04
- Re: Kopftücher sind überall. - weissgarnix - weissgarnix, 16.08.2007, 17:06
- Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - weissgarnix - nereus, 17.08.2007, 07:46
- Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - nereus - weissgarnix, 17.08.2007, 08:53
- Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - weissgarnix - nereus, 17.08.2007, 09:24
- Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - nereus - weissgarnix, 17.08.2007, 08:53
- Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - weissgarnix - nereus, 17.08.2007, 07:46
- Re: Kopftücher sind überall. - weissgarnix - weissgarnix, 16.08.2007, 17:06
- Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 16.08.2007, 12:03
- Re: Kopftücher sind überall. - nereus - Tassie Devil, 15.08.2007, 16:28
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - weissgarnix, 15.08.2007, 12:42
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - nereus, 15.08.2007, 11:56
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - Prinz - weissgarnix, 15.08.2007, 10:31
- Kopftücher sind überall. - Dieter, 15.08.2007, 11:20
- Tag Dieter, merkst du eigentlich selbst, wie recht du hast, unfreiwillig.? - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 13:39
- ich hätte lieber nicht recht - Dieter, 15.08.2007, 16:26
- Danke für die Antwort, ich aktzeptiere und widerspreche. - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 17:38
- ich hätte lieber nicht recht - Dieter, 15.08.2007, 16:26
- Tag Dieter, merkst du eigentlich selbst, wie recht du hast, unfreiwillig.? - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 13:39
- Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - Prinz - nereus, 15.08.2007, 09:39
- *scnr*? Ein Kopftuch für die deutsche Sprache? Kopftücher sind überall. - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 08:26
- Re: Pruegel - Tassie Devil, 15.08.2007, 08:38
- Hallo Tassi, reicht dir als Antwort, die Zeilen weiter unten, in diesem Faden? - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 09:44
- Re: Damit sind sie ja bestens prädestiniert für eine Beamtenkarriere *scnr* -oT - Mephistopheles, 14.08.2007, 23:21
- Die Überläufer sind immer die schlimmsten - Dieter, 14.08.2007, 22:37
Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix
-->>Hallo weissgarnix!
>Du schreibst: Was hier zum Ausdruck kommt, ist eine relativ junge (wer erinnerte sich an derartiges aus den 70igern, 80igern und auch noch den frühen 90igern?) Renaissance des verzweifelten deutschen Bemühens, der Welt zu beweisen, was sie doch für gute Menschen sind.
>Das ist völlig richtig.
>Nur muß man sich nach dem Motiv dieses seltsamen Gebarens fragen.
Das ist meiner Meinung nach weniger"politisch" sondern eher tiefenpsychologisch begründet. Im Ernst. Freud und Adler hätten da vermutlich eine Antwort drauf gehabt. Ich als Laie kann es mir, total oversimplified, nur ungefähr so vorstellen:"jetzt bin ich also an der Spitze dieser Gesellschaft angekommen, jetzt muß ich machen, was die Welt von mir erwartet...". Was"die Welt von einem erwartet" ist aber in vielen Fällen eine Projektion dessen, was man - zurecht oder unrecht - in sich trägt, i.e. weil es seine echte Überzeugung ist oder man dahingehend sozial konditioniert wurde. Letzteres könnte man natürlich dahingehend spinnen, dass man schliesst: die deutsche Bildungs- und Medienpolitik ist entsprechend gesteuert. Spricht einerseits vieles dafür, anderes dagegen, ich weiss es also nicht.
>Wer glaubt sich ständig beweisen zu müssen, trägt den latenten Verdacht in sich, eigentlich relativ viel falsch zu machen oder gemacht zu haben.
Auch andersrum: eine Schwäche, die man bei anderen bemängelt, ist meistens die eigene (lernst du in jedem besseren Mänädscher-Seminar).
>Schon klar, nur was motiviert diese Eliten ständig Schmutzkübel über die eigene Historie und Bevölkerung auszugießen, während man fremden Mächten, Ländern und Personen ständig den Hof macht und zwar in kaum noch zu überbietender Unterwürfigkeit.
erstens verschafft es"politische korrekte" PR bzw. das Gegenteil davon, wenn man anders verfährt (vgl. Oettinger, Hohmann et alii) und zweitens werden die Massen damit unter Kontrolle gehalten.
War die Frage ernstgemeint oder nur rhetorisch?
>Die sogenannten Anderen haben auch ziemlich viel Dreck am Stecken, aber das müssen wir jetzt sicher nicht vertiefen.
maybe, die haben aber erstens Atombomben und zweitens die Kontrolle über die Geschichtsbücher. Such dir aus, was schlagkräftiger ist.
>Das ist alles andere als normal und hat auch handfeste Gründe.. und diese dürftest Du kennen.
Neee, ich kenne sie eben nicht. Das genau ist mein Problem. Ich kenne Dutzende von Theorien wie es gewesen sein"könnte", aber keine, aus der hieb- und stichfest hervorgeht: so war's! Und was den Holocaust betrifft, muß ich leider nach wie vor feststellen, sooo falsch ist die offizielle Geschichtsschreibung keineswegs. Auschwitz hin oder her, und 4 oder 6 Millionen, egal.
Was allerdings den WWII betrifft: da mögen die Dinge tatsächlich etwas anders liegen, als coram publico immer verlautbart. Nur liegen hier die Wahrheiten keineswegs verborgen, sie sind noch nicht mal jenseits des Zauns, also im Gedankengut der Revisionisten, sondern sie finden sich tatsächlich in zahlreichen Büchern von hoch angesehenen offiziellen Geschichtsschreibern. Wer's nicht glaubt, soll mal Hillgrubers"Der 2. Weltkrieg - Kriegsziele und Strategie der großen Mächte" oder Bavendamms"Roosevelts Krieg" lesen. Da hätte so mancher deutscher Politiker bei Christiansen oder sonstwo aber rote Ohren bekommen, wenn man ihm das entgegengehalten hätte.
Nur: die breite Masse liest eben keinen Hillgruber. Und einen Nolte auch nicht. Ergo wirst du IMMER der Unterlegene sein, selbst wenn es nicht um den Holocaust geht, weil die anderen haben schlicht den größerebn share-of-voice.
>Wir sind eben ein besetzter Staat und nicht entscheidungsfrei.
Keine Ahnung, vielleicht ist das so. Nur: das waren wir duch die Jahrhunderte hindurch ja schön desöfteren. Zum Ende des WWII sind's aber gerade mal 60 Jahre... das ist ja kein Zeitraum, der irgendwie entscheidend wäre. Wenn es denn stimmt, und irgendwann mal breit bekanntwerden sollte, dann wird sich der Michel entweder dagegen wehren, oder - was ich für wahrscheinlicher halte - er wird das alles dennoch recht komfortabel finden und gar nichts tun.
Zumal: aus welcher Ecke und gen wen genau die"Befreiung" dann kommen würde, ist ja nicht raus. Wer sagt denn, dass dann die Russkis nicht wieder die Kontrolle übernehmen? Haut mich auch nicht aus den Latschen, der Gedanke...
Man fängt am besten erst gar nicht an, drüber nachzudenken, sondern schlägt sich als Zyniker auf eigene Faust durchs Leben.
>Das war u.a. auch der Preis für eine Wiedervereinigung,
wirft eine weitere Frage auf: wer wollte denn die unbedingt? Steht das nicht quasi schon im Grundgesetz? Natürlich schön dämlich, wenn man das da so reinfabelt, weil klar, dann kriegt man nix mehr für umsonst.
>denn erst seit dieser Zeit haben wir es mit einer Inflation des Wiederaufwärmens tatsächlicher und erfundender Schandtaten zu tun.
kann sein, vergiß aber nicht, dass es während des Historikerstreits auch drunter und drüber ging, und der war gut 10 Jahre eher..
>mfG
>nereus

gesamter Thread: