andererseits - Re: kann gut sein - Re: 12480? (o.Text)

verfasst von weissgarnix, 17.08.2007, 13:39

-->je öfter ich auf den Chart gucke, um so mehr fange ich an, ein (noch nicht ganz fertiges) EDT zu sehen, wie nachfolgend eingezeichnet. würde eigentlich auch von der Stimmungslage her passen. Falls ja, liegst du vermutlich umso richtiger, und die nachfolgende Korrektur geht scharf nach oben...

[img][/img]





>>nee, ich hatte mich nicht verschrieben.
>>Im Moment gehe ich davon aus, daß der 1. Teil abwärts beendet ist, jetzt die gesamte Downbewegung seit dem ATH korrigiert wird bis zum 62er Retr. = ca. 13.480 und danach noch mal abwärts.
>>Gruß Dieter
>Hi,
>sehe ich nicht unähnlich, wobei: ob der letzte 5er (von 7600 runter) wirklich ein 5er war? Vom Momentum her könnte das aber alles gut hinkommen.
>Frage an Radio Eriwan: was haben wir da vor uns liegen, einen 5er (soll heissen: bald geht's in die Tieeeeeeeeefe), oder einen doppelten 3er? (was eher auf das Gegenteil deuten würde).
>Wobei, elli, falls du das liest: denn ersten Teil der Bewegung sehe ich auch, du mußt also nicht gleich wieder ätzend werden. Aber der letzte Teil, der sieht eben ein wenig strange aus. Oder aber er ist vielleicht noch gar nicht fertig...
>was soll's, wir werden es bald sehen.
>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mr. Elliott würde wohl so zählen... - Wolfgang, 16.08.2007, 19:57
  • die kleine iv ging dann bis 12783.... nun in der v der 3..... - Wolfgang, 16.08.2007, 21:10
    • Re: die kleine iv ging dann bis 12783.... nun in der v der 3..... - richie, 16.08.2007, 21:35
      • iv der 3 jetzt oder fast fertig. (o.Text) - richie, 16.08.2007, 22:05
        • oder das nächste Ziel lautet ca. 13.480 beim Dow (o.Text) - Dieter, 16.08.2007, 22:49
          • 12480? (o.Text) - Supermario, 16.08.2007, 22:52
            • Re: 12480? (o.Text) - Dieter, 17.08.2007, 00:11
              • kann gut sein - Re: 12480? (o.Text) - weissgarnix, 17.08.2007, 11:20
                • andererseits - Re: kann gut sein - Re: 12480? (o.Text) - weissgarnix, 17.08.2007, 13:39