- Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Wolfgang, 17.08.2007, 13:18
- Re: Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Herb, 17.08.2007, 13:22
- Immobilienpreise USA - Miesespeter, 17.08.2007, 13:36
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - - Elli -, 19.08.2007, 14:26
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - Miesespeter, 19.08.2007, 15:05
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - - Elli -, 19.08.2007, 14:26
- Immobilienpreise USA - Miesespeter, 17.08.2007, 13:36
- Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - igelei, 17.08.2007, 13:28
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 13:53
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - weissgarnix, 17.08.2007, 14:07
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 14:37
- interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - weissgarnix, 17.08.2007, 15:13
- Re: interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - Miesespeter, 17.08.2007, 15:56
- Nachtrag - Keynes in a nutshell - Miesespeter, 17.08.2007, 16:56
- Re: Nachtrag - Keynes in a nutshell - weissgarnix, 17.08.2007, 17:38
- Nachtrag - Keynes in a nutshell - Miesespeter, 17.08.2007, 16:56
- Re: interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - Miesespeter, 17.08.2007, 15:56
- interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - weissgarnix, 17.08.2007, 15:13
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 14:37
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - weissgarnix, 17.08.2007, 14:07
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 13:53
- Re: Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Herb, 17.08.2007, 13:22
Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT
-->>Die letzten Aktionen der Notenbanken zeigen, dass sie nichts gelernt haben. Ihre Aufgabe sollte eigentlich sein, von vornherein Blasen zu verhindern, bzw. sie frühzeitig anzustechen (wußte man schon in den 20er Jahren). Stattdessen finanzieren sie sie selbst, denn ohne die Liqui gibt es keine Blase (bzw. Easykredit ;-)). Steht mehr Kredit zur Verfügung als die Realwirtschaft benötigt, entsteht AUTOMATISCH irgendwo eine Blase, Verursacher davon ist zwangsläufig nur eine einzige Quelle: Die NATENBANK.
>MfG
>igelei
Das machen Notenbank seit jeher so. Es ist das Publikum, dass nichts gelernt hat. Es glaubt auch nach 150 Jahren noch den Talk, dass es die Aufgabe der Notenbank sei, Blasen und Inflation zu verhindern, anstatt sich den Walk anzuschauen: Aufgabe der Notenbank ist es justamente, Inflation und 'Blasen' (Assetappreciation) zu gestalten, allerdings 'nachhaltig', weshalb sie dann nach der erfolgreichen Zuendung leicht gegensteuern, und dann, wenn Blase 1 ins Stocken geraten ist, Blase 2 anstossen. Endergebnis:
1) Permanente Inflationssteuer von 2-4 Prozent
2) Permanenter und lenkbarer Aufbau von Kapitalstock, finanziert aus easy money und subventioniert durch Inflationsgewinn
Genau was der keynesianische Doktor wuenscht!

gesamter Thread: