- Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Wolfgang, 17.08.2007, 13:18
- Re: Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Herb, 17.08.2007, 13:22
- Immobilienpreise USA - Miesespeter, 17.08.2007, 13:36
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - - Elli -, 19.08.2007, 14:26
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - Miesespeter, 19.08.2007, 15:05
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - - Elli -, 19.08.2007, 14:26
- Immobilienpreise USA - Miesespeter, 17.08.2007, 13:36
- Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - igelei, 17.08.2007, 13:28
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 13:53
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - weissgarnix, 17.08.2007, 14:07
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 14:37
- interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - weissgarnix, 17.08.2007, 15:13
- Re: interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - Miesespeter, 17.08.2007, 15:56
- Nachtrag - Keynes in a nutshell - Miesespeter, 17.08.2007, 16:56
- Re: Nachtrag - Keynes in a nutshell - weissgarnix, 17.08.2007, 17:38
- Nachtrag - Keynes in a nutshell - Miesespeter, 17.08.2007, 16:56
- Re: interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - Miesespeter, 17.08.2007, 15:56
- interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - weissgarnix, 17.08.2007, 15:13
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 14:37
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - weissgarnix, 17.08.2007, 14:07
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 13:53
- Re: Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Herb, 17.08.2007, 13:22
Re: interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan
-->Britischen Regierung in Versailles, trat von diesem Posten aber unter Protest zurück, als durchsickerte, welche Auflagen von Deutschland gefordert werden würden. Er sah die Hyperinflation als Folge nämlich durchaus voraus und war bestimmt kein Fan davon. Ganz im Gegenteil
Bitte nicht Hyperinflation und Inflation in einen Topf werfen!
Inflation = Game
Hyperinflation = Game over
Die Fed bekaempft die Hyperinflation auch mit Haenden und Fuessen, aber die nachhaltige Inflationierung ist ihr Business!
Das grosse Argument gegen die Goldnuts: Eben weil die Goldmenge in ihrem Wachstum natuerlich beschraenkt ist, fuehrt dies im Falle von Wirtschaftswachstum zu einem zunehmend kleineren Verhaeltnis Geldmenge/Wirtschaftsguetern, weshalb zwangslaeufig alle Preise deflationieren, was wiederum aufgrund just dieser Erwartungshaltung zu Kaufzurueckhaltung fuehrt, welche dann das Wirtschaftswachstum beeintraechtigt.
Also muss man mindestens die Geldmenge im Verhaeltnis des Wirtschaftswachstums (das muesste man nun aber erst mal korrekt bestimmen, es lebe die Buerokratie) inflationieren. Klare Notenbankaufgabe Nummer 1. Leider kann man aber nicht verzerrungsneutral inflationieren, schon profitieren einige und verlieren andere.
In der Praxis gibt es aber wohl keine Notenbank, die nicht massiv ueber den hierzu notwendigen Bedarf hinauszuschiessen versucht. Eine Inflation von 2% offiziell (= mindestens 4% real) ist doch ueberall Target. Das ist sozialdemokratische Steuerpolitik. Und es ist m.E. absolut kongruent mit keynesianischer Grundausrichtung. Er hat meines Wissens nach geschrieben, dass eine Inflation um 3% fuer eine gesunde kapitalistische Wirtschaftsordnung essentiell ist. Und das ist kein Widerspruch zu seiner Ablehnung von 'rapid inflation'.

gesamter Thread: