- Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Wolfgang, 17.08.2007, 13:18
- Re: Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Herb, 17.08.2007, 13:22
- Immobilienpreise USA - Miesespeter, 17.08.2007, 13:36
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - - Elli -, 19.08.2007, 14:26
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - Miesespeter, 19.08.2007, 15:05
- Re: Immobilienpreise USA - Miesespeter - - Elli -, 19.08.2007, 14:26
- Immobilienpreise USA - Miesespeter, 17.08.2007, 13:36
- Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - igelei, 17.08.2007, 13:28
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 13:53
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - weissgarnix, 17.08.2007, 14:07
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 14:37
- interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - weissgarnix, 17.08.2007, 15:13
- Re: interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - Miesespeter, 17.08.2007, 15:56
- Nachtrag - Keynes in a nutshell - Miesespeter, 17.08.2007, 16:56
- Re: Nachtrag - Keynes in a nutshell - weissgarnix, 17.08.2007, 17:38
- Nachtrag - Keynes in a nutshell - Miesespeter, 17.08.2007, 16:56
- Re: interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - Miesespeter, 17.08.2007, 15:56
- interessantes Zitat - Re: Kursvergleich schwierig, in Japan - weissgarnix, 17.08.2007, 15:13
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 14:37
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - weissgarnix, 17.08.2007, 14:07
- Re: Kursvergleich schwierig, in Japan a es kein PPT... mkT - Miesespeter, 17.08.2007, 13:53
- Re: Analogie Japan 1990 - USA 2007??! - Herb, 17.08.2007, 13:22
Nachtrag - Keynes in a nutshell
-->Hab jetzt noch mal das vergilbte Teil rausgesucht und durchgeblaettert: was fuer eine Qual zu lesen, der Mann ist wie auch Kalle M. nicht in der Lage, einen Gedanken klar auszudruecken. Aber trotzdem:
"That the world after several millennia of steady individual saving, is so poor as it is in accumulated capital-assets, is to be explained, in my opinion, neither by the improvident propensities of mankind, nor even by the destruction of war, but by the high liquidity-premiums formerly attaching to the ownership of land and now attaching to money....."
"In this connection the low (or negligible) carrying-costs of money play an essential part. For if its carrying costs were material, they would offset the effect of expectations as to the prospective value of money at future dates. The readiness of the public to increase their stock of money in response to a comparatively small stimulus is due to the advantages of liquidity (real or supposed) having no offset to contend with in the shape of carrying-costs mounting steeply with the lapse of time....."
"....Thus those reformers, who look for a remedy by creating artificial carrying-costs for money through the device of requiring legal-tender currency to be periodically stamped at a prescribed cost in order to retain its quality as money, or in analogous ways, have been on the right track; and the practical value of their proposals deserves consideration."
The General Theory of Employment, Interest, and Money, Chapter 17
Keynes ist klar bemueht darzulegen, dass es dieses"liquidity-premium" des Geldes der Schaffung von Wealth und der gewuenschten Vollbeschaeftigung entgegensteht. Deshalb befuerwortert er - der Sache nach - dieses durch periodische"carrying costs" auszugleichen. Was ist eine periodische Inflation von 2-4% anderes als diese von Keynes angestrebte Kosten der Geldhaltung?

gesamter Thread: