Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Rest and Remainder

Re: Rest and Remainder - nereus

verfasst von Tassie Devil, 19.08.2007, 14:36

-->>Hallo Tassie!
>Saubere Arbeit!
>Dafür gibt es einmal einen [image] und dann noch ein [image]
>So stelle ich mir kontinent-übergreifende Zusammenarbeit vor, also die positive Form der Globalisierung zur Auffindung der historischen Wahrheit.

Hi nereus,

danke, ich kleb's mir in mein Poesiealbum. [image]

>Gibt es das auch im Spinnennetz?

Ja, und ich meine, ich hab's mir vom vho runtergeladen.

> Die von weissgarnix gebrachte Foto-Faelschung a ist die optisch minderwertigste in dieser Faelschungsgruppe, b und c sind um einiges dunkler gehalten und zeigen wesentlich mehr Details.
>Halten wir ihm mal zugute, daß er von diesen Manipulationen nichts wußte.

Ja klar, davon bin ich auch definitiv ausgegangen, ich habe ihm keinesfalls unterstellt, dass er davon gewusst hat und absichtlich dann auch noch die optisch schlechteste Faelschung reingestellt hat.

> Fazit: eindeutige Fotomanipulationen mit Fotomontagen angereichert.
>Wer einmal lügt.. dem sollte man zumindest generell skeptisch gegenüberstehen und seine Beweise auf Herz und Nieren abklopfen.

Ja, voellig richtig.

>zur Sarg-Icon-Karte:
> Es hat sich also jemand viel Muehe mit der Anfertigung einer sauberen Skizze gegeben und ist anschliessend nicht in der Lage, den Stempelaufdruck"Geheim..." sauber in sein Kunstwerk einzubringen, was mich ein klein wenig nachdenklich macht.
>Ja, aber das hätte man mit der Kopie von der Kopie oder dem Nachdruck erklären können.

Diese beiden Erklaerungen schliesse ich jedoch aus.

Zunaechst, schaue Dir nochmals den"Stempel Geheim..." oben links auf der Skizze ganz genau an!

Die Schrifttype und die Machart zeigen optisch eindeutig die Verwendung eines echten oder gefaelscht imaginaeren Stempels auf.

Dieser Stempelaufdruck wurde nicht ganz einfach pi mal Daumen an seinen Platz direkt unterhalb der zweizeiligen Ueberschrift hingeknallt, was fuer die teilweise Unleserlichkeit sprechen oder diese sogar erklaeren wuerde, nein, der Stempelaufdruck wurde fein saeuberlich gesetzt, weil der Begrenzungsrahmen des Stempeltextes wunderschoen parallel auf seiner laengeren Strecke zum direkt darueber stehenden Ueberschriftstext wie auch zur oberen Blattkante verlaeuft.

Unter der Annahme, dass die den Stempel setzende Person auch identisch mit dem Ersteller der Skizze ist, halte ich es fuer ein voelliges Unding, dass diese Person bei ihrer gesamten fein saeuberlichen Arbeitsweise es ausgerechnet versaeumt hat, den Stempel vor dessen Aufsetzen auf ein ausreichend mit Stempelfarbe genaesstes Kissen gedrueckt zu haben, und selbst wenn ihr dieses Malheur passiert sein sollte, sie anschliessend keinerlei Versuche zu einer Korrektur mittels einem zweiten saeuberlich zentriertem Ansetzen des Stempels unternahm, was m.E. aufgrund des nur relativ kurzen leserlichen Textes"Geheim..." durchaus machbar gewesen waere.

Soeben geschriebenes sehe ich prinzipiell auch fuer den Fall zutreffend, wenn der Ersteller der Skizze nicht identisch mit der Person ist, die den Stempel gleichfalls sehr saeuberlich angesetzt hat.

Fotokopiermaschinen gab es in den 1940-er Jahren sowieso noch nicht, wurde vorliegende Skizze in der Neuzeit als Kopie von einem Orginal oder von einer anderen n-ten Kopie mittels einer solchen Maschine kopiert, dann muss ich mich fragen, warum sowenig Sorgfalt beim Kopieren im Hinblick auf eine saubere Kopie des Orginaldokuments gelegt wurde, welches ja unkopiert als Orginal in den Akten des RSHA gefunden worden sein musste.

Auch laesst mich der Umstand stutzen, dass ansonsten alles auf dieser Skizze, incl. Schraffierungen und Markierungen, fein sauber deutlich sichtbar kopiert wurde, was zumindest bei mehrfacher Kopie gleichfalls mit einem Qualitaetsverlust aufwarten muesste.

Ich schliesse jedenfalls die Vorlage einer maschinellen Kopie im Hinblick auf die Brisanz"Geheim..." dieser Vorlage aus.

Einen"Nachdruck" schliesse ich gleichfalls aus, weil ich keinen Sinn in der Verwendung einer Druckvorlagematrix wie auch immer sehe, die einen sauberen Druck zur Grundlage in allen Aspekten liefert, wobei moeglicher Weise die gedruckte Grundlage um Sarg-Ikons, Zahlen und Texte handschriftlich ergaenzt wurde, nur dieser Stempelaufdruck oben links"Geheim..." wurde nicht sauber in die Druckvorlagematrix eingebracht, auch das ein Unding.

Irgendetwas ist auch mit diesem"Stempelaufdruck" nicht ganz kosher...

> Siehst Du etwa irgendwo irgendwie ein Datum auf diesem ansonsten SAUBER skizzierten Machwerk, nereus?
>Nein, das sehr ich auch nicht und deshalb dürften wir es hier ebenfalls mit einem sonderbaren Zeugnis der Sieger zu tun haben.

Ja, das sehe ich auch so!

>mfG
>nereus

Gruss!
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Dieter - Muslimische Lehrerinnen haben in NRW erstmal ausgekopftucht - certina, 14.08.2007, 21:27
- Die Überläufer sind immer die schlimmsten - Dieter, 14.08.2007, 22:37
  - Re: Die Überläufer sind immer die schlimmsten - Dieter, 15.08.2007, 00:02
- Ein Fehler, denn auch ohne Kopftuch haben sie immer noch ein Brett vor dem Kopf. - prinz_eisenherz, 14.08.2007, 23:16
  - Re: Damit sind sie ja bestens prädestiniert für eine Beamtenkarriere *scnr* -oT - Mephistopheles, 14.08.2007, 23:21
    - *scnr*? Ein Kopftuch für die deutsche Sprache? Kopftücher sind überall. - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 08:26
      - Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - Prinz - nereus, 15.08.2007, 09:39
        Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - Prinz - weissgarnix, 15.08.2007, 10:31
        Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - nereus, 15.08.2007, 11:56
        Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - weissgarnix, 15.08.2007, 12:42
        Re: Knapp daneben ist auch vorbei - Mephistopheles, 15.08.2007, 13:08
        Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - weissgarnix - nereus, 15.08.2007, 15:18
        Re: wg. share-of-voice: Aufrichtigsten DANK, nereus! (o.Text) - Märchenonkel, 15.08.2007, 23:27
        Re: @ Forum: Erinnerungskultur seit 1989 geändert? - Mephistopheles, 16.08.2007, 00:20
        Re: Gedächtnis-Selbstreinigung - Baldur der Ketzer, 16.08.2007, 01:24
        Re: @ Forum: Erinnerungskultur seit 1989 geändert? - Tassie Devil, 16.08.2007, 10:03
        Re: *scnr*?.. Kopftücher sind überall. - nereus - weissgarnix, 16.08.2007, 10:20
        Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 16.08.2007, 12:03
        Re: Rest and Remainder - weissgarnix, 16.08.2007, 13:06
        Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 17.08.2007, 11:11
        Re: Rest and Remainder - weissgarnix, 17.08.2007, 11:28
        Re: Rest and Remainder - Tassie Devil, 17.08.2007, 14:20
        Re: Rest and Remainder - Tassie - nereus, 17.08.2007, 16:03
        Re: Rest and Remainder - nereus - Tassie Devil, 18.08.2007, 10:59
        Re: Rest and Remainder - Tassie - nereus, 19.08.2007, 11:58
        Re: Rest and Remainder - nereus - Tassie Devil, 19.08.2007, 14:36
        Re: Kopftücher sind überall. - weissgarnix - nereus, 16.08.2007, 16:04
        Re: Kopftücher sind überall. - weissgarnix - weissgarnix, 16.08.2007, 17:06
        Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - weissgarnix - nereus, 17.08.2007, 07:46
        Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - nereus - weissgarnix, 17.08.2007, 08:53
        Re: Kopftücher sind überall, Fälschungen auch - weissgarnix - nereus, 17.08.2007, 09:24
        Re: Kopftücher sind überall. - nereus - Tassie Devil, 15.08.2007, 16:28
      - Kopftücher sind überall. - Dieter, 15.08.2007, 11:20
        Tag Dieter, merkst du eigentlich selbst, wie recht du hast, unfreiwillig.? - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 13:39
        ich hätte lieber nicht recht - Dieter, 15.08.2007, 16:26
        Danke für die Antwort, ich aktzeptiere und widerspreche. - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 17:38
  - Re: Pruegel - Tassie Devil, 15.08.2007, 08:38
  - Hallo Tassi, reicht dir als Antwort, die Zeilen weiter unten, in diesem Faden? - prinz_eisenherz, 15.08.2007, 09:44