Re: Waren schon auf 2,51 runter - Gründe:

verfasst von dottore, 21.08.2007, 13:48

-->Hi,

es ist nicht nur die"Flucht in Sicherheit" (niemand trennt sich von den Titeln, die am nächsten an"Cash" liegen).

Sondern die Titel werden verzweifelt gesucht ("no sellers" - ein Händler), da sie laufend fällig werden und ergo Cash von US-Gov daherkommt. Diese Liqui brauchen die Nachfrager, um die ihrerseits auf sie zukommenden Verpflichtungen innert der nächsten Zeit abdecken zu können.

Die"Zinskurve" wird skurril: Am ganz kurzen Ende liegt das 5,25er-Brett der Fed. Und gleich darauf haben wir den Absturz der Renditen.

So was gab's m. W. nun wirklich noch nie.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hartnäckiges Gerücht, FED senkt Zinsen noch heute - philliecht, 21.08.2007, 13:04
  • Re: Am besten gleich auf 3,5 (3-m-T-Bills liegen eh bei 3,6) (o.Text) - dottore, 21.08.2007, 13:11
    • Re: Am besten gleich auf 3,5 (3-m-T-Bills liegen eh bei 3,6) (o.Text) - philliecht, 21.08.2007, 13:13
    • Re: Waren schon auf 2,51 runter - Gründe: - dottore, 21.08.2007, 13:48
      • Re: Waren schon auf 2,51 runter - Gründe:Vielen Dank für die Fachinfos! - Schwaigi, 21.08.2007, 13:57
        • Sehr interessant: Depokurve nämlich kaum verändert. (o.Text) - Ecki1, 21.08.2007, 15:16
          • Differenz entspricht ungefähr Bonitätsspread AA - Govt (o.Text) - Ecki1, 21.08.2007, 15:17
            • Re: Bonitätsspread AA vs. Govt (Diagramm) - Uwe, 21.08.2007, 15:37
              • Re: Bonitätsspread AA vs. Govt (Diagramm; SPX ergänzt) - Uwe, 21.08.2007, 16:17
  • Re: Dreier-Treff Bernanke/Paulson/Dodd (D - Banking Committee) (o.Text) - dottore, 21.08.2007, 13:31