Altes Elliott-Wellen-Forum

Ergänzung

verfasst von prinz_eisenherz, 26.08.2007, 14:01

-->Aus dem Artikel, in dem noch einges mehr an Merkwürdigkeiten steht. Etwa zehn Punkte habe ich auf den ersten vier Seiten schon zusammen. Als Beispiel nur mal das:
## Die angehäuften Währungsreserven sind gleichbedeutend mit unverteiltem Volksvermögen, das sich bei einem freien Austauschverhältnis zum Ausland in geringerem Masse gebildet hätte - der Chinese hätte es nämlich zum Teil im Ausland verbraucht, als Tourist in Zermatt oder als Konsument an der Fifth Avenue - oder das sich in individualisierter und vermutlich währungsdiversifizierter Form in seinem Privatvermögen finden würde.##

Ja, so hätten sie es gerne. Woran vielleicht der Schreiber denkt, aber es nicht schreibt, zu den $ - Währungsreserven der Chinesen, das ist dieses hier:

**********************************************************

http://www.heise.de/newsticker/meldung/94905

Seagate-Chef:"Die US-Regierung flippt aus"
Ein nicht näher genanntes Unternehmen aus China hat offensichtlich Interesse, den US-amerikanischen Festplatten-Hersteller Seagate zu übernehmen. Dies berichtet die New York Times in ihrer Online-Ausgabe. Kronzeuge der Zeitung ist Seagate-Chef William D. Watkins, der die Offerte aus Fernost publik machte - und damit offenbar für gehörige Unruhe bei der Regierung der Vereinigten Staaten sorgte:"Die flippt aus", zitiert das Blatt den Seagate-Chef.
>
>
>
Zwar stehen Festplatten nicht auf der Liste jener Produkte, deren Export die USA strikt geregelt haben, offensichtlich sind dennoch einige Regierungsbeamte der Ansicht, dass sie bei einem solchen Deal ein Wörtchen mitzureden hätten. Laut New York Times warnt der Geheimdienst, Festplatten aus chinesischer Produktion könnten ein Sicherheitsrisiko darstellen. Deren Hardware oder Treibersoftware - vor allem bei verschlüsselten Laufwerken - ließe sich so manipulieren, dass dem Datenklau übers Netz Tür und Tor geöffnet werden könnten.

***************************************************************

Und das nicht nur bei Festplatten, wenn die Chinesen in den USA, in Europa mit ihren Dollars auf die große Einkaufstour gehen wollen, dann ist Schluss mit lustig.
Tipp:
General Motors, die Ikone der USA, die ist doch gerade billig zu erwerben. Das wäre doch etwas für die Chinesen, ein Test was ihre Dollars tatsächlich wert sind.

Du darfst alles damit kaufen, nur nicht das, was wir dir verbieten.

Das wäre für die Menschen in den USA eine Schüttelfrosteinlage ohne gleichen. Dann würde es selbst der letzte Bauer im entferntesten Zipfel von Texas begreifen, was das bedeutet, Globalisierung ohne Halt und Stop. Ich wette darauf, das die Chinesen den Autokonzern nicht kaufen dürfen. Das wäre wie ein zweiter 11. September für die USA.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Der dritte Weg? - H.P., 26.08.2007, 11:20
- Was habe ich falsch gemacht?(owt.) - H.P., 26.08.2007, 11:24
- Re: Der dritte Weg? - Fremdwort, 26.08.2007, 11:26
  - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 12:14
    - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Aleph, 26.08.2007, 12:31
      - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 12:52
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 26.08.2007, 13:40
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:21
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Aleph, 26.08.2007, 14:36
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 26.08.2007, 14:49
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:50
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 26.08.2007, 14:44
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 15:24
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 27.08.2007, 13:52
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 27.08.2007, 16:09
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 27.08.2007, 18:00
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 27.08.2007, 18:44
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 27.08.2007, 19:45
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - weissgarnix, 28.08.2007, 11:53
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 28.08.2007, 12:52
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 28.08.2007, 15:24
    - "Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - weissgarnix, 26.08.2007, 13:18
      - Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:00
        Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten - weissgarnix, 26.08.2007, 16:12
        Re: collateral oder fiat money - Ghandi, 26.08.2007, 16:54
        Re: collateral oder fiat money - dottore, 26.08.2007, 17:30
        Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten - dottore, 26.08.2007, 16:56
        Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten - weissgarnix, 27.08.2007, 10:18
        Re: Fair value? - dottore, 27.08.2007, 12:47
        du siehst das alles viel zu eng:-)...Re: Fair value? - weissgarnix, 27.08.2007, 19:04
    - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - H.P., 26.08.2007, 14:06
      - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:32
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - H.P., 26.08.2007, 14:45
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 15:26
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - aprilzi, 26.08.2007, 16:51
        Re: Kann AUCH sein. Weiß es wirklich NICHT - Danke für Hinweis (o.Text) - dottore, 26.08.2007, 17:24
        USA, immer auf Kosten der anderen. - hoerby, 26.08.2007, 16:54
        Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) - dottore, 26.08.2007, 17:49
        Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) meinst Du?? - hoerby, 27.08.2007, 12:49
        Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) meinst Du?? - dottore, 27.08.2007, 13:13
        Re: Wer koo. Nichts kann naemlich ehrenhaft sein, was der Gerechtigkeit entbehrt - hoerby, 28.08.2007, 20:58
- Das kommt davon, wenn man nur an Masse denkt und nicht an Mäßigung. - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 12:28
  - Ergänzung - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 14:01
    - Re: Ergänzung - H.P., 26.08.2007, 14:27
      - China kann Chrysler oder Rover kaufen, aber GM oder GE? Wohl kaum. - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 15:42
    - Re: Ergänzung muss sein - hoerby, 26.08.2007, 16:22
      - Ergänzung muss sein. Stimmt - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 17:24