Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) meinst Du??

Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) meinst Du??

verfasst von hoerby, 27.08.2007, 12:49

-->>Hi hoerby,
>>>Kein Schuldner will bezahlen. Und derjenige, der nicht dazu zu zwingen ist, schon gar nicht.<
>>Das heisst,bezogen auf die USA,man hat mit voller Absicht Schulden gemacht,um andere zu betruegen.
>Was haettest Du denn gemacht? Dicke Kanone = dickes Geld = schoenes Leben.

Hallo dottore,schliessest Du von Dir auf andere,haettest Du das gemacht?
Dicke Kanonen dienen der Zerstoerung der Lebensgrundlagen,macht nichts es gibt ja eine Zweite Erde.:-)

Zitat.
 ââ‚¬žVieles ist töricht an eurer Zivilisation.
Wie Verrueckte lauft ihr weissen Menschen dem Geld nach, bis ihr so viel habt, dass ihr gar nicht lang genug leben könnt,um es auszugeben.

Ihr plündert die Wälder, den Boden,ihr verschwendet die natürlichen Brennstoffe,als käme nach euch keine Generation mehr, die all dies ebenfalls braucht.

Die ganze Zeit redet ihr von einer besseren Welt,waehrend ihr immer groessere Bomben baut,um jene Welt, die ihr jetzt habt,zu zerstoeren.ââ‚¬˜ââ‚¬˜

Tatanga Mani, in: Weisheit der Indianer- Vom Leben im Einklang mit der Natur,

>>>Wie die USA zum Zahlen zwingen? Früher kreuzten da Kanonenboote auf...<
>>Die USA hat in ihrer ca. 230 Jahre kurzen Geschichte permanent andere Länder, die ihnen nie etwas zuleide taten, fast ebenso oft mit Krieg überzogen oder anderweitig terrorisiert. Für nahezu jedes Jahr ihrer Geschichte einen Krieg! Schurkenstaat Amerika - nicht Irak, Iran oder Afghanistan?

>Hat damit nichts zu tun. Weltmacht ist Weltmacht - solange es geht.

Und die steht auf tönernen Fuessen,auch die USA kann trotz ihrer Waffen nicht 6 mrd Menschen kontrollieren,also wo ist da eine Weltmacht? Reine Psychologie.

>>George Bush Sen., amerikanischer Praesident, im Januar 1991 im Fernsehen:
>>
>>"Wir haben in unserer Geschichte zweihundert mal militaerische Gewalt eingesetzt, und ich glaube, es gab fünf Kriegserklaerungen". [image]

Das gefaellt dottore ueberhaupt nicht

>Da gab's noch ganz andere Weltmaechte. Assur, Alexander, China, Dschinghis Khan, Timur der Lahme, Japan, Russland, Grossbritannien, Frankreich, Spanien. Von Sagen-Gestalten wie Karl dem Grossen reden wir gar nicht erst.

Sind Alle verschwunden und war gestern,aus dem die Menschheit wenig bis nichts gelernt hat.

>>Quelle:"National Zeitung", 6. Dezember 1991, Seite 3.
>Der Herr F. hat offenbar einen Kleinpimmel-Komplex.

dottore wenn es Dich interessiert,frag doch Herrn F.,wo liegt das Problem?

>>George Bush Jun., amerikanischer Praesident, am 7. Oktober 2001 im Fernsehen:
>>"We are a peaceful nation". 
>>Quelle: CBC Radio Two. Auszug aus Mansur Khans Buch"Die geheime Geschichte der amerikanischen Kriege - Verschwoerung und Krieg in der US-Aussenpolitik", ISBN 3-87847-174-2, Tï¿½bingen: Grabert, Seiten 495-520:

>>Im Irak und Afghanistan Krieg geht es nicht nur um Oel,sondern mehr noch um das Finanzsystem,welches man mit Gewalt aushebeln will,denn der Westen kann nur wenig daran verdienen.

>I wo. Es geht nur ums Geld.

Ja dottore man sollte schon lesen was ich geschrieben habe,Oel, ist fuer mich nur ein Vorwand.
Genau so wie der 11.09,wo die Finanz und Waffen........,offensichtlich ihre Finger im Spiel hatte.

>>Wie hat Churchill einmal ueber Deutschland gesagt.
>>Churchill, Winston:
>>
>> "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszuloesen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." 

>Ja, Pech kam dazu. Wer"Seeloewe", El Alamein, Stalingrad, Kursk und die Normandie vergeigt, darf sich nun wirklich nicht wundern.

>>Churchill zu Lord Robert Boothby, zit. in: Sidney Rogerson, Propaganda in the Next War (Vorwort zur 2. Auflage 2001), urspruenglich 1938 erschienen.

Auch hier hast Du nicht gelesen,denn das Buch erschien 1938 ,ist das heute bei der Presse so ueblich,dass man Dinge falsch darstellt,oder Unterschlaegt?Hä.

>Halte von solchen Zitaten nichts. Spielt aber fuer den Kern keine Rolle. Wer's nicht kann (begann schon mit dem deutschen Unvermoegen, den Schlieffen-Plan zu kapieren), hat den Schaden plus den Spott und sollte vor der eigenen Tuer kehren.

>Gruss!
>PS: Im Kgr. Bayern galt es als unmoeglich, die Kutsche des Koenigs zu ueberholen. Im vollen Galopp gelang es dennoch einem Muenchner Brauereibesitzer. Als ihn der Koenig erstaunt ansah, sagte der Mann (bayerisch):"Wer koo, der koo."

Wie Du siehst,nichts ist unmoeglich [image]

mfg.h [image]

" Als ich den Armen Nahrung gab,nannten sie mich einen Heiligen.
Doch als ich fragte,weshalb die Armen hungerten,
nannten sie mich einen Kommunisten"

Dom Helder Camara
brasilianischer Erzbischof

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Der dritte Weg? - H.P., 26.08.2007, 11:20
- Was habe ich falsch gemacht?(owt.) - H.P., 26.08.2007, 11:24
- Re: Der dritte Weg? - Fremdwort, 26.08.2007, 11:26
  - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 12:14
    - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Aleph, 26.08.2007, 12:31
      - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 12:52
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 26.08.2007, 13:40
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:21
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Aleph, 26.08.2007, 14:36
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 26.08.2007, 14:49
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:50
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 26.08.2007, 14:44
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 15:24
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 27.08.2007, 13:52
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 27.08.2007, 16:09
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 27.08.2007, 18:00
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 27.08.2007, 18:44
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 27.08.2007, 19:45
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - weissgarnix, 28.08.2007, 11:53
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 28.08.2007, 12:52
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - Fremdwort, 28.08.2007, 15:24
    - "Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - weissgarnix, 26.08.2007, 13:18
      - Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:00
        Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten - weissgarnix, 26.08.2007, 16:12
        Re: collateral oder fiat money - Ghandi, 26.08.2007, 16:54
        Re: collateral oder fiat money - dottore, 26.08.2007, 17:30
        Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten - dottore, 26.08.2007, 16:56
        Re:"Kosten" ist unzutreffender Begriff - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten - weissgarnix, 27.08.2007, 10:18
        Re: Fair value? - dottore, 27.08.2007, 12:47
        du siehst das alles viel zu eng:-)...Re: Fair value? - weissgarnix, 27.08.2007, 19:04
    - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - H.P., 26.08.2007, 14:06
      - Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 14:32
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - H.P., 26.08.2007, 14:45
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - dottore, 26.08.2007, 15:26
        Re: Unsinn! Was heißt denn 'auf Kosten'? - aprilzi, 26.08.2007, 16:51
        Re: Kann AUCH sein. Weiß es wirklich NICHT - Danke für Hinweis (o.Text) - dottore, 26.08.2007, 17:24
        USA, immer auf Kosten der anderen. - hoerby, 26.08.2007, 16:54
        Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) - dottore, 26.08.2007, 17:49
        Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) meinst Du?? - hoerby, 27.08.2007, 12:49
        Re: Wer koo, der koo (wer's kann, der kann's) meinst Du?? - dottore, 27.08.2007, 13:13
        Re: Wer koo. Nichts kann naemlich ehrenhaft sein, was der Gerechtigkeit entbehrt - hoerby, 28.08.2007, 20:58
- Das kommt davon, wenn man nur an Masse denkt und nicht an Mäßigung. - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 12:28
  - Ergänzung - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 14:01
    - Re: Ergänzung - H.P., 26.08.2007, 14:27
      - China kann Chrysler oder Rover kaufen, aber GM oder GE? Wohl kaum. - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 15:42
    - Re: Ergänzung muss sein - hoerby, 26.08.2007, 16:22
      - Ergänzung muss sein. Stimmt - prinz_eisenherz, 26.08.2007, 17:24