- @dottore: Fragen zu Cäsars"De bello gallico" - Zandow, 27.08.2007, 14:12
- Re: @dottore: Fragen zu Cäsars"De bello gallico" - NaturalBornKieler, 27.08.2007, 14:32
- Figur und Charakter - Zandow, 27.08.2007, 15:25
- Re: @dottore: Fragen zu Cäsars"De bello gallico" - dottore, 27.08.2007, 17:51
- Dank und kurze Bemerkung - Zandow, 27.08.2007, 19:38
- Noch 'ne kurze Bemerkung - bernor, 27.08.2007, 22:30
- Dank und kurze Bemerkung - Zandow, 27.08.2007, 19:38
- Pariser Exemplar - BillyGoatGruff, 27.08.2007, 22:43
- Re: @dottore: Fragen zu Cäsars"De bello gallico" - NaturalBornKieler, 27.08.2007, 14:32
Noch 'ne kurze Bemerkung
-->Hi Zandow,
Also wenn dem so wäre (Fälschung um 1400), dann müßten die Fälscher die römischen Gegebenheiten noch aus eigener Anschauung gekannt haben. Hier würde auch gut reinpassen, daß die ersten Klöster, von denen ja viele von außen wie Festungen aussehen, von römischen Legionären gegründet wurden.
Damit aber rückte das Spätmittelalter an das Ende der römischen Antike heran.
Wundern tät's mich nich'.
Mich schon. Latein-Texte konnte man, sofern firm in Latein, sicher problemlos (er)fälschen - aber was ist mit den volkssprachlichen Überlieferungen (auf Althochdeutsch, Altenglisch, Altfranzösisch, Altkastilisch, Alt...), spätestens ab dem 12. Jh.?
Wären derartige Texte - schon im 14./15 Jh. nur noch schwer oder gar nicht mehr verständlich - die passende"Erbauungsliteratur" für das (zahlende) Publikum, die Adressaten der (tatsächlichen) Fälschungen gewesen?
Mich würde dann auch interessieren, welche Latein-Werke überhaupt noch"echt" waren - schließlich mußte man ja damals, als Fälscher, noch wissen, was (das nicht mehr gesprochene)"Latein" überhaupt war, oder?
Nichts gegen begründete Zeitverkürzungen (siehe Heinsohn /Illig) - aber Fomenko, Topper & Co. übertreiben's doch arg.
Wünsche Dir ebenfalls eine schöne Woche und Gruß
bernor

gesamter Thread: