Re:??? nereus - Re: Heinsohn - immer wieder ein Lesegenuss! - weissgarnix

verfasst von nereus, 29.08.2007, 22:27

-->Hallo weissgarnix!

Du schreibst: weil es nicht um die Bevölkerungsgröße, sondern das Bevölkerungswachstum geht. Genauso wie Heinsohn schreibt, einen von 5 Söhnen läßt man gerne als"Märtyrer" losziehen, aber nicht den einzigen Sohn.

Was können sich denn die schnellwachsenden Völker in Madagaskar, in Kuwait, im Jemen und Oman oder in Liberia oder Burkina Faso alles leisten?
Diese Länder haben z.Zt. die weltweit höchste Wachstumsrate.
Bedrohen diese die westliche Staatengemeinschaft auch?

Tut es auch nicht. Du hättest den Heinsohn-Text wirklich besser lesen sollen! Nicht genügend, nereus, nicht genügend. Setzen!

Ich sitze schon, weil es sich im Sitzen einfach besser schreibt.

Übrigens ist Palästina meines Erachtens das allerbeste und jüngste Beispiel für Heinsohns These: Bürgerkrieg nur noch eine Frage der Zeit.

Ist schon klar.
Wenn einem Volk die Lebensgrundlagen über Jahrzehnte systematisch entzogen werden, dann ist es natürlich äußerst hilfreich die Statistiken zu Rate zu ziehen, weil Vertreibung und Dauer-KZ nicht in das Weltbild prozionistischer Professoren passen.

Zweitens glaube ich 100% daran, dass die einen versuchen, die anderen zu instrumentalisieren. Aber ich bin ebenso davon überzeugt, dass sich - um das im großen Stil zu machen - die anderen auch instrumentalisieren lassen müssen.

Das ist auch klar.
Wir haben uns damals in der Ostzone auch instrumentalisieren lassen, weil wir zu feige waren schon 1966, 1973 oder 1981 Partei und Stasi zum Teufel zu jagen.
Nicht die Unterdrücker sind das Problem, sondern die Unterdrückten.
Ja, so kann man das natürlich auch sehen.

Ich fürchte, Du weißt nicht worüber Du redest.
Aus der Schreibtischperspektive kann man fast alle Probleme dieser Welt lösen.

Wegen der Dreiteilung des Irak.

War es keineswegs. Im Gegenteil: das war der Plan der Briten, danach hochoffiziell in den Gulli gekippt von Mr. President himself... einer der Gründe, warum das parlamentarische Britannien hinter vorgehaltener Hand heute ziemlich"pissed" ist, und seine Truppen aus Basra lieber heute als morgen zurückholen möchte.

Ach was.
Dieser Plan ist viel älter und offenbart einmal mehr die Hintergründe der Orientkriege.

Oded Yinon, ein Beamter des israelischen Außenministeriums hat 1982 geschrieben:
Den Irak aufzulösen ist sogar noch wichtiger, als Syrien aufzulösen. Kurzfristig ist es die irakische Macht, welche die größte Bedrohung für Israel darstellt. Der iranisch-irakische Krieg hat den Irak zerrissen und seinen Niedergang provoziert. Jede Art von innerarabischem Konflikt hilft uns und beschleunigt unser Ziel der Zerschlagung des Irak in verschiedene kleine Stücke.

Quelle: http://www.steinbergrecherche.com/avineri.htm

Die Spuren dieser Konflikte sind immer dieselben. So ein Zufall aber auch.

wer ist"man"? die Besatzer. oder die einen? oder die anderen? oder alle 3?

Die fünften Kolonnen der Besatzer, die sich aus Geheimdienstkreisen und bezahlten Killern zusammensetzen.
Den Letzten in dieser Kette verfrachtet man unter einem Vorwand (Transport von A nach B?) in einen Laster, gibt ihm ein Handy, vereinbart einen Anruf an ausgesuchter Stelle und dann fliegt der Laster, der Handybenutzer und ein paar (oder mehrere paar) Zivilisten in die Luft.
Fertig sind die berühmt berüchtigten Selbstmord-Attentäter.
Das ist alles ziemlich praktisch, findest Du nicht?

.. einen Bus mit 30 people in die Luft zu jagen, hilft die Amis zu vertreiben? interessanter Gedanke.

Ich meinte die Angriffe auf die Besatzer, die man auch als Tötung oder als Mord bezeichnen könnte.

da braucht's keinen"Versuch" von irgendjemand, das passiert vollautomatisch. Bier und Chips holen, hinsetzen, und CNN, BBC oder AlJazeera aufdrehen: wird alles frei haus geliefert, ohne dass einer auch nur einen kleinen Finger rühren müßte.

Der Abzug der Ami-Truppen wird von CNN weltweit übertragen?
Das glaube ich erst, wenn ich sehe.
Die werden sich wohl still und heimlich davon stehlen, oder weit draußen auf dem Meer den „gewonnen“ Krieg feiern.

Japan war zu seiner Hochblüte und stärksten Bevölkerungsausdehnung das kriegerischste Volk im Pazifik. Nochmal: die Masse ist nicht das entscheidende, der Zuwachs ist es.

Und warum führen dann die Amis am laufenden Band Krieg gegen irgendwelche Länder.
Platzen die US-Bundesstaaten auch aus allen Nähten?

Dann stimmt aber irgend etwas mit dieser Karte nicht.
Bitteschön <IMG src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Population_growth_rate_world.PNG" alt="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Population_growth_rate_world.PNG">

Nach Heinsohn's Theorie eindeutig Süd-Korea. Hat mit eine der niedrigsten Geburtsraten der Welt.

Na ja, die Karte sagt zwar etwas anderes aus, aber wenn es der Herr Professor meint.

Ernsthaft, du hast Heinsohns Text entweder nicht gelesen oder nicht verstanden: es geht nicht ums aktive"Bedrohen"! es geht um faktische Realitäten, die sich einstellen, einfach so. Anhand von Frankreich, Deutschland und USA hat er das doch prima erklärt. Frankreichs Geburtenrate mag höher seine als die Deutsche, aber wer produziert diese Kinder? Maghrebis! Das ist ein gänzlich anderes Frankreich, dass da in 2050 oder was weiss ich wann mit Deutschland gleichziehen wird...

Kein Mensch weiß, was in 2050 sein wird?
Möglicherweise explodiert die französische Bevölkerung, vielleicht auch nicht.
China hat es mit der zwangsweisen Ein-Kind-Politik vorgemacht.

Und einfach so, stellt sich schon mal überhaupt nichts ein.
Den Multi-Kulti-Quark haben wir ausschließlich unseren One-World-Regierungen zu verdanken, die nicht genug von den Zuzügen aus aller Herren Länder bekommen konnten.
Das war politisch gewollt und ist nicht einfach so vom Himmel gefallen.

Und die Bevölkerungsexplosionen in der Dritten Welt haben auch ganz bestimmte Ursachen, aber ich habe jetzt keinen Bock die ganzen Details auszubreiten.

Auch was die Palästinenser betrifft: es ist so gut wie 100% sicher, dass die eines schönen Tages in nicht allzuferner Zukunft Israel übernehmen werden. So oder so. Waffen und Terror mögen der aktuellen Gemütslage der Hamas zuträglich sind, sind aber im Prinzip reine Zeit-, Geld-, und Blutverschwendung: in spätestens 50 Jahren ist das Thema durch. Was sollten die Israelis ihrerseits dagegen machen? Gebärprämien ausloben?

Wie schon gesagt, was in über 40 Jahren ist, kann kein Mensch heute zuverlässig sagen.

In Israel leben z.Zt. 7,3 Millionen Menschen und für 2050 projeziert man 11,2 Millionen.
In den Palästinenser-Gebieten leben jetzt 4 Millionen Menschen und für 2050 erwartet man etwa 8,8 Millionen.
Also bitte nicht übertreiben.

Quelle: http://www.dsw-online.de/info-service/land.php

Zorn ist ja gut und schön, nur wie ich oben schon sagte: es ist ein haushoher Unterschied, ob einer deiner 6 Söhne sagt, er zieht jetzt als Märtyrer los, oder ob das dein einziger Sohn sagt. Und es ist ein haushoher Unterschied, ob du 20% deiner Armee in eine Schlacht schicken kannst, wissend, dass nächstes Jahr schon wieder 500.000 neue Rekruten bereitstehen, oder gerade mal 5000. Das ist der Punkt.

Warum ist das denn der Punkt?
Würde diese Logik stimmen, dann würden alle Ländern in den gerade die Bevölkerung explodiert (siehe oben) Krieg gegen die Nachbarn führen, was aber nachweislich nicht stimmt.
Du hängst mir ein wenig zu sehr an der These: „Volk ohne Raum“
Hätte ich nicht gedacht, das Adolf so schnell wieder salonfähig wird.

Zweifellos sind Platzprobleme diskutabel und langfristig nicht zu unterschätzen, aber Heinsohn vermengt unzulässig Dinge miteinander, nur um seine alberne These ins Ziel zu retten.

Von welchem Schlag dieser Mann ist, liest man z.B. hier:

Bei den unter 15-Jährigen aber bereiten sich 1,2 Millionen arabische Jungen auf die Entscheidungsschlacht gegen 600 000 jüdische vor. Nie war die palästinensische Überlegenheit größer. Ihre Knaben sind die Fittesten im gesamten Islam, weil für sie die Weltgemeinschaft (UNRWA) Lehrbücher, Schulspeisung und medizinische Versorgung bezahlt. Nur Karrieren kann sie den Herangewachsenen nicht verschaffen.

Warum muß die Welt denn den Palästinensern Hilfen zukommen lassen?
Weil die Israelis sie andernfalls schon längst verhungern hätten lassen und in schöner Regelmäßigkeit deren Infrastruktur zerstören.

Herr Heinsohn meint also die Kinder Palästinas leben wie die Maden im fetten Speck.
Komisch, die Berichte die mir Handicap-International regelmäßig zusendet, berichten nicht von diesem Luxus, aber die wollen wahrscheinlich nur wieder Spenden-Gelder eintreiben.

Ja, und mit den Karrieren ist das natürlich auch nicht so einfach.
Welche Karrieren soll man denn in einem permanenten Kriegsgebiet nach Herrn Heinsohns Meinung einschlagen?

Schließlich wird dem Leser noch kundgetan:

Fernschlagkapazitäten sowie die amerikanischen und britischen Flugzeugträgergruppen sollen die dennoch unvermeidlichen Kriege gewinnbar machen.

Gut, das wir das jetzt wissen.

Gegen Großtötungen innerhalb der Youth Bulge-Länder wird es bis dahin bei verbalen Empörungen und papiernen Protesten bleiben.

Großtötungen?
Die liberale Maske ist klar erkennbar verrutscht.

Da das alles niemanden freuen kann, wünscht man sich die nächsten zwanzig Friedensnobelpreise nur für Persönlichkeiten, die Lösungen anbieten, wie der Machtwillen von 300 Millionen ohne Krieg und Gewalt gezähmt werden könnte.

Ein erster Schritt wäre mit Ursachenforschung getan.

Warum mögen fast alle Araber das kleine zänkische Volk nicht sonderlich?
Dazu braucht man keine Statistik zu bemühen.
Dazu reicht ein halbwegs gesunder Menschenverstand.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Heinsohn - immer wieder ein Lesegenuss! - VictorX, 29.08.2007, 13:15
  • Re: Heinsohn - immer wieder ein Lesegenuss! - Ja, da ist was dran - nereus, 29.08.2007, 16:54
    • ??? nereus - Re: Heinsohn - immer wieder ein Lesegenuss! - Ja, da ist was dran - weissgarnix, 29.08.2007, 17:17
      • Re:??? nereus - Re: Heinsohn - immer wieder ein Lesegenuss! - weissgarnix - nereus, 29.08.2007, 18:09
        • Re:??? nereus - Re: Heinsohn - immer wieder ein Lesegenuss! - weissgarnix - weissgarnix, 29.08.2007, 18:49
          • Re:??? nereus - Re: Heinsohn - immer wieder ein Lesegenuss! - weissgarnix - nereus, 29.08.2007, 22:27
    • Hallo nereus, kurz, schnell und mitten in die Stirn, grandios. Gut gemacht.:)) - prinz_eisenherz, 29.08.2007, 22:38
  • Re: Heinsohn - aprilzi, 29.08.2007, 19:02
    • Re: Heinsohn - weissgarnix, 29.08.2007, 19:16
  • Kuscht die BRDDR 2.0 nun am Hindu oder wie oder was? - kosh, 30.08.2007, 14:12
    • Re: Kuscht die BRDDR 2.0 nun am Hindu oder wie oder was? - weissgarnix, 30.08.2007, 14:40
  • Re: Heinsohn: 8000 deutsche Fremdenlegionäre kämpften in Dien Bien Phu - Sanngetall, 30.08.2007, 18:13
  • Re: Heinsohn: 8000 deutsche Fremdenlegionäre kämpften in Dien Bien Phu - Sanngetall, 31.08.2007, 01:22