- Mr. Obama hat leider nix kapiert... - weissgarnix, 29.08.2007, 17:37
- purer Wahlkampfpopulismus.... - mond73, 29.08.2007, 17:45
- nicht unbedingt - Re: purer Wahlkampfpopulismus.... - weissgarnix, 29.08.2007, 17:52
- wenn nicht, dann... - mond73, 29.08.2007, 18:22
- Re: Was ist damit gemeint: to be on to something?-oT. - Mephistopheles, 29.08.2007, 22:28
- Re: Das: Etwas"in der Pipeline" haben... - Tassie Devil, 30.08.2007, 02:43
- Re: Das: Etwas"in der Pipeline" haben... - weissgarnix, 30.08.2007, 10:10
- Re: Das: Etwas"in der Pipeline" haben... - Tassie Devil, 30.08.2007, 02:43
- nicht unbedingt - Re: purer Wahlkampfpopulismus.... - weissgarnix, 29.08.2007, 17:52
- Mr. Obama hat leider nix kapiert? Im Gegenteil, ganz im Gegenteil, gerade so! - prinz_eisenherz, 29.08.2007, 18:17
- Re: My name is Obama and not weissgarnix - Tassie Devil, 30.08.2007, 08:51
- Re: My name is Tassie and perhaps I will meet Mr. Obama - weissgarnix, 30.08.2007, 10:02
- Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 11:34
- alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 12:07
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 13:37
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 15:24
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 17:20
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 18:13
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 19:03
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 19:35
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 20:50
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Tassie Devil, 31.08.2007, 13:06
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 20:50
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 19:35
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 19:03
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 18:13
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 17:20
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 15:24
- Re: alle nur blöd? nein - naatürlich nicht. Aber dein Trainee war/ist blöd! - Cichetteria, 30.08.2007, 13:41
- Re: alle nur blöd? nein - naatürlich nicht. Aber dein Trainee war/ist blöd! - weissgarnix, 30.08.2007, 13:59
- Re: alle nur blöd? nein - naatürlich nicht. Aber dein Trainee war/ist blöd! - Miesespeter, 30.08.2007, 15:22
- Re: alle nur blöd? nein - naatürlich nicht. Aber dein Trainee war/ist blöd! - weissgarnix, 30.08.2007, 13:59
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 15:04
- sorry, bin ich bloed! falschen Knopf gedrueckt! (o.Text) - Miesespeter, 30.08.2007, 15:09
- sorry, bin ich bloed! falschen Knopf gedrueckt! (o.Text) - Miesespeter, 30.08.2007, 15:09
- Re: alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 13:37
- alle nur blöd? nein - Re: Was macht man nur mit der Masse? - weissgarnix, 30.08.2007, 12:07
- Re: My name is Tassie and I'm not a messie... - Tassie Devil, 30.08.2007, 17:16
- Re: My name is Tassie and I'm not a messie... - Miesespeter, 30.08.2007, 18:42
- Re: My name is Tassie and I'm not a messie... - Tassie Devil, 31.08.2007, 09:35
- Re: My name is Tassie and I'm not a messie... - Miesespeter, 30.08.2007, 18:42
- Was macht man nur mit der Masse? - Miesespeter, 30.08.2007, 11:34
- Re: My name is Tassie and perhaps I will meet Mr. Obama - weissgarnix, 30.08.2007, 10:02
- purer Wahlkampfpopulismus.... - mond73, 29.08.2007, 17:45
Was macht man nur mit der Masse?
-->>das nicht, aber ich behaupte sehr wohl, dass im"Land of the Free" diejenigen selbst schuld sind, die sich dermaĂźen leichtfertig und naiv anstellen, wie diese ganzen Subprime-Schuldner.
>Privatautonomie ist es ein zweischneidiges Schwert. Wer sich damit in die Finger schneidet, braucht auf mein Mitleid nicht zu hoffen...
Genau hier liegt der Hase begraben, der m.E. den Kapitalismus immer wieder untergraebt. Es ist nunmal ein Fakt, dass die Bevoelkerung eine erhebliche Streuweite in ihrem Intelligenzquotienten hat. So wie es eine ganze Reihe intelligenter, vernunftbegabter Menschen gibt, die in der Lage sind, rational zu analysieren und selbst Entscheidungen zu treffen (mal richtige, mal falsche) - so existieren auf der Schattenseite Leute mit IQ von 80 und drunter, die nicht mal in der Lage sind, einen Glaubenssatz festzuhalten.
Wenn man nun sagt: Kapitalismus beinhaltet freie Verfuegung ueber Privateigentum, dezentralisierte wirtschaftliche Entscheidungen und Eigenverantwortung, dann muss man auch erklaeren, was mit denjenigen geschehen soll, die dazu objektiv nicht in der Lage sind. Nur weil der Gesetzgeber definiert, dass jemand mit Ueberschreiten einer bestimmten Altersgrenze muendig ist, ist das ja nicht effektiv so!
Wenn man sagt: die haben eben Pech gehabt und sind die Buettel des Spiels, le dindon de la farce: dann ist diese Antwort im Wesen nicht sehr verschieden von der spiegelbildlichen Tendenz der Mob-rule Gesellschaften, die Intelligenten und Produktiven (Konterrevolutionaere) moeglichst auszubeuten, wenn nicht gar auszurotten.
Die Idee mit dem verpfichtendem Eigentum ist eigentlich nicht ganz unattraktiv. Man muss dem Buergertum auch vorhalten, dass es, wenn es dezentrale wirtschaftliche und somit letztendlich auch politische Entscheidungsstrukturen fordert, in der Konsequenz auch die Verantwortung fuer die Fuehrung der Deppen und ihrer vernuenftigen, gesunden Eingliederung in die Gesellschaft zu tragen hat. Hier zeigt die gegenwaertige Gesellschaft ein riesiges Manko, und hier liegt die Ursache fuer den Zerfall der Kultur. Auch dieser Fisch stinkt vom Kopfe aus.
Das heisst dann auch, dass diese selbstverstaendlich davor geschuetzt werden muessen, von einigen Intelligenten zu deren Nutzen von vorne bis hinten ausgenommen zu werden.
Tut man das nicht, befindet man sich schnell im Klassenkampf: der Staerkere (bzw der Anpassungfaehigere) ueberlebt. Nur darf man sich dann auch nicht beschweren, wenn diese nun wiederum dann auch mit den Mitteln dagegenhalten, die ihnen zur Verfuegung stehen: Masse, Gewalt und Politik.
Und somit schliesst sich dann der Zirkel: so ueberklug sind die Wirtschaftliberalen oftmals dann am Ende eben doch nicht, weil sie die politische Realitaet so sehr verachten, dass sie diese nicht als Realitaet erkennen. Und so zahlen sie selbst den Bailout am Ende doch.

gesamter Thread: