Al Kaida, PR-Firmen, die Medien und"die Firma:" wer schlief mit wem?

verfasst von Sorrento, 03.09.2007, 13:56

-->Hallo jermak,

>Krawetz' Vortrag handelte von forensischen Untersuchungsmethoden für Bildmaterial. Was die Al Quaida Beispiele anbelangt, so ist von Manipulation
>die Rede, sicherlich wertfreier als der Begriff der"Fälschung", den die Utopisten m.E. übereilt verwenden. Des weiteren scheint sich aus der seiner Darstellung auch keineswegs folgern zu lassen, dass die US-Regierung, in Gestalt eines ihrer Dienste, die Hände im Spiel gehabt hätte. Die Videos könnten genauso gut von"Al Quaida" bearbeitet worden sein, warum auch immer.
>grüsse



soweit ich die Vortragsfolien von Hr. Krawetz verstehe sowie mein bescheidenes Wissen über Signalkompression noch zulässt ist der Hauptkritikpunkt der, wie es Radio Utopie ausdrückt:


<smaLL>"Die Beweise sind erdrückend: angebliche Terrorführer stehen nicht in den Räumen, in denen sie zu sein scheinen, Objekte wurden hinzu retuschiert und das Schriftzeichen der Pentagon-Medienfirma"IntelCenter" wurde gleichzeitig mit dem Werbelogo der"Al Qaeda"-Medienfirma in die Endproduktion des Videos hinzugefügt."
</small>

Man kann also über eine Wavelet-Transformation (sowie die Qualitätsverluste beim Speichern) eine Aussage darüber treffen, in welchem Bildbereich in welcher Reihenfolge etwas manipuliert wurde.

Und bei dem fraglichen Video der Al-Kaida wurde eben das Pentagon-Logo UND das Al-Kaida-Zeichen in ein und demselben Arbeitsgang eingearbeitet und erst anschließend gespeichert.



Dies kann man als Fakt stehenlassen.



Nicht beantwortet sind hiermit natürlich folgende möglichen Schlußfolgerungen:

-Wollte die Al-Kaida hier der CIA einfach die Arbeit erleichten?

-Oder die Agency die Authentizität des Machwerks bei Joe Sixpack hervorheben, weil der PR-Chef der Kaida dummerweise sein Logo vergass?

-Oder wurde hier von der Presse einfach ein Filmchen der Auflage wegen aufgehübscht?

-Oder aber (dies ist die Schlußfolgerung von Radio Utopie): das komplette Video (und somit natürlich Al-Kaida!) ist ein Produkt der Werbeabteilung von der"Firma"!

Und bei diesen offenen Fragen kommte es wieder auf den Standpunkt des einzelnen an und wieviel er jedem dieser Akteure zutraut, mehr gibt der Krawetz-Vortrag nicht her, was ihn aber auch nicht weniger bmerkenswert macht!


Gruß,
Sorrento

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Dr. Stuhlgang Schäubles Intel inSite - kosh, 02.09.2007, 18:30
  • Re: Einspruch von Dr. Watson - Jermak Timofejewitsch, 02.09.2007, 20:28
    • Al Kaida, PR-Firmen, die Medien und"die Firma:" wer schlief mit wem? - Sorrento, 03.09.2007, 13:56