- Oh, ist Hamas aber gefährlich - Theo Stuss, 04.09.2007, 10:23
- Re: Oh, ist Hamas aber gefährlich - Doomsday, 04.09.2007, 12:52
- Re: Woher ich das weiß? Selbe Seite, vor ein paar Wochen - Theo Stuss, 04.09.2007, 14:11
- Re: Entebbe und Shin Beitth - Holmes, 04.09.2007, 17:09
- Re: Das sind doch Kleinigkeiten - Theo Stuss, 04.09.2007, 22:57
- Re: Das sind doch Kleinigkeiten - Theo - Holmes, 05.09.2007, 10:43
- Re: Das sind doch Kleinigkeiten - Theo Stuss, 04.09.2007, 22:57
- Re: Entebbe und Shin Beitth - Holmes, 04.09.2007, 17:09
- Re: Woher ich das weiß? Selbe Seite, vor ein paar Wochen - Theo Stuss, 04.09.2007, 14:11
- Re: Judicial - Theo - Holmes, 04.09.2007, 13:08
- Re: Ja und? Paßt Dir wohl nicht, was? - Theo Stuss, 04.09.2007, 14:04
- Re: Oh, ist Hamas aber gefährlich - Doomsday, 04.09.2007, 12:52
Re: Entebbe und Shin Beitth
-->>Aber der dickere Klops ist Entebbe.
>Zu Entebbe einfach Jerusalem Post lesen. Guardian und BBC wissen auch etwas dazu zu berichten:
>http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,2093284,00.html
>Ganz kurz, was hier ja auch im Forum schon bekannt ist: Die Flugzeugentführung nach Uganda ein Kunststück von des Geheimdienstes Shin Beth. Schöne Inszenierung!
Also, lieber Theo, ich lese im Guardian-Artikel:
"According to his information, the hijack was the work of the PFLP [Popular Front for the Liberation of Palestine], with help from the Israeli secret service, the Shin Beit."
Describing the collaboration as an unholy alliance, he went on:"The operation was designed to torpedo the PLO's [Palestine Liberation Organisation] standing in France and to prevent what they see as a growing rapprochement between the PLO and the Americans.
Their nightmare is that after the November elections, one will witness the imposition in the Middle East of a Pax Americana, which will be the advantage of the PLO (who will gain international respectability and perhaps the right to establish a state on evacuated territories) and to the disadvantage of the Refusal Front (who will be squeezed right out in any overall peace settlement and will lose their raison d'etre) and Israel (who will be forced to evacuate occupied territory)."
1. Der Geheimdienst hat die Entführung nicht allein durchgeführt, sondern unterstützt. Wie und in welcher Form, geht aus dem Artikel leider nicht hervor.
2. Die Situation ist also ein bisschen komplexer als die Annahme, dass der Geheimdienst alle Krisen nur von selbst inszeniert hat, denn die anderen Konfliktparteien sind ja durchaus existent.
Deine Bilder scheinen allerdings die Annahme nahezulegen, dass es eigentlich gar keine wirlichen militanten Palästinenser gibt, sondern alles nur verkleidete israelische Soldaten sind. Das glaubst Du aber hoffentlich nicht wirklich. Ist ja fast so gut wie der Mondlandungs-Hoax.
Beste Grüße,
Holmes

gesamter Thread: