Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-)

Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi

verfasst von nereus, 05.09.2007, 13:55

-->Hallo Dimi!

Du vergleichst einen konstruierten Fall mit den Meldungen über die Robert Mueller Aussage.

Du schreibst: angenommen, Herr Schwergestört vergewaltigte nach einem ausgetüftelten Plan eine Frau, und Du als ermittelnder Polizist sagtest auf der PK vor dem Prozeß, Dir lägen keine Dokumente vor.
Nun könnte ein Journalist Dich zitieren mit:"TD gesteht öffentlich, daß er keinerlei Beweise hat!"

Willkommen im Alpenvorland bei der Suche nach Bruno!

Wenn der Polizist sagt, er hätte keine Dokumente, welche die Schuld des vermuteten Täters beweisen, dann würden sich sofort 10 Journalisten melden und fragen, welche anderen Beweise für die Tatausführung haben sie denn dann - wenn sie schon keine Dokumente, Aufzeichnungen von Telefonaten und E-Mails vorweisen können?

Sollte kein Journalist nach anderen Beweisen fragen, dann müßte man schlicht und ergreifend davon ausgehen, daß es keine anderen Beweise gibt.

Warum?
Ganz einfach.

Wenn jemand, von dem ein Gesamtergebnis erwartet wird (sonst würde doch keine PK einberufen), mitteilt, daß er wichtige Teilergebnisse nicht liefern konnte, weil es keine gibt (welche die These erhärten) und er danach keinerlei Wort verliert über die anderen noch ausstehenden Teilergebnisse, dann darf man mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß er diese Ergebnisse ebenfalls nicht liefern kann.

Sonst, lieber Dimi, hätte er ja genau das getan, z.B. so:

„Verehrte Anwesende, wir haben zwar zu diesen Aspekten (Kommunikation der Täter untereinander usw.) nichts gefunden, ABER wir haben Indizien und Beweise für
den Sachverhalt A, B und..“

Aber dazu wurde nichts gesagt und die Anschläge lagen über ein halbes Jahr zurück und das FBI soll intensiv ermittelt haben, so behauptete es Robert Mueller zumindest.

Anders gefragt.
Warum hält er denn die anderen Beweise zurück, wenn er schon bei einem Teilaspekt nicht das erbringen konnte, was die These „Osama war’s“ nachweislich unterstützt?

Das Hintertürchen, wir haben zwar etwas, aber wir können aus Gründen der Nationalen Sich.. bla bla.. wurde ebenfalls nicht genutzt.

Wärst Du damit einverstanden?

Wenn jemand nichts beweist, danach aber erneut mit dem Finger auf den vermeintlichen Täter zeigt, dann muß der sich freilich vorwerfen lassen, daß er keine Beweise hat.
Was denn sonst?

Niemand hat das Recht, seine Interpretation einer Aussage als Zitat auszugeben. Der FBI-Mann ist darüberhinaus erklärtermaßen anderer Meinung!

Und warum, wenn man fragen darf?
Wo sind denn die Beweise, zum Kuckuck noch einmal?

Dann kann ich ja auch behaupten, daß @Dimi ein gesuchter Frauenmörder ist.
Ich habe zwar seine Telefonate abgehört und seine E-Mails durchsucht und so gar ein paar Kontobewegungen aufgespürt, aber trotz aller Bemühungen leider nichts verwertbares gefunden.
Aber der Dimi.. das ist ein ganz schlimmer Finger, ich gehe nach wie vor davon aus, daß..

Du würdest Dich zu recht gegen einen solchen hanebüchenen Verdacht wehren, weil hier nichts substanzielles vorzubringen war.
Aber Legenden leben bekanntlich und wenn man mit Dreck beworfen wird, dann bleibt fast immer etwas kleben.

Außerdem waren die"fehlenden Beweise" eine Zusammenfassung der Mueller-Aussage und kein wiedergegebenes authentisches Zitat.

Was Du völlig unterschlägst (oder auch vergißt) bei Deiner Argumentation, ist, daß die Täter angeblich schon lange identifiziert sind.

Wie kann den Mueller einerseits behaupten, Ali-Baba usw..., er aber andererseits NICHTS vorbringen kann, was diese These stützt?
Die möglichen Alternativen und Ausweichmanöver hatte ich oben genannt.

Letztlich wird der FBI-Mann von der Quelle (Bueso?) aus weltanschaulichen und/oder politischen Gründen instrumentalisiert. Die Zitationsweise ist meilenweit von jeder korrekten und fairen Art entfernt.

Bevor die Bueso ihre Arbeitsweise ändern muß, müssen erst einmal die Hochkriminellen erklären, wie es möglich war, das ausgerechnet am Tag der Anschläge ein geheimes Flugmanöver über just dem gleichen Zielgebiet abgehalten wurde und GENAU das zur totalen Verwirrung von NORAD und anderen führte?

mfG
nereus

Thread gesperrt

gesamter Thread:

[OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung... - rodex, 03.09.2007, 07:57
- er will schließlich Kanzler werden - Dieter, 03.09.2007, 08:49
- Re: [OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung...- rodex - nereus, 03.09.2007, 08:53
  - Propaganda-Ping-Pong um Al-Qaida - kosh, 03.09.2007, 13:44
    - Kleine Qullenkritik - Sorrento, 03.09.2007, 14:14
      - Re: Kleine Quellenkritik - kosh, 03.09.2007, 15:00
        Re: Kleine Quellenkritik - Kosh - Holmes, 03.09.2007, 19:08
        Re: Kleine Quellenkritik - Kosh -Ergänzung - Holmes, 03.09.2007, 19:17
        Re: Kleine Quellenkritik - Homes - your demount ;-) - Tassie Devil, 04.09.2007, 06:11
        Re: Kleine Quellenkritik - Homes - your demount ;-) - Tassie - nereus, 04.09.2007, 07:37
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 08:57
        Umlaut-Fix: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 09:16
        Re: Umlaut-Fix: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Dimi - nereus, 04.09.2007, 09:50
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 10:21
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Dimi - Holmes, 04.09.2007, 12:27
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Dimi - nereus, 04.09.2007, 13:09
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Mount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 13:27
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Mount ;-) - Dimi - Holmes, 04.09.2007, 13:41
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Fount ;-) - Holmes - Dimi, 04.09.2007, 14:04
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Fount ;-) - Dimi - Holmes, 04.09.2007, 16:42
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Round ;-) - Holmes - Dimi, 04.09.2007, 23:17
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Dimi & Holmes Demount ;-) - Tassie Devil, 04.09.2007, 16:46
        Re: Kleine Quellenkritik - Dimi & Holmes Demount ;-) - Tassie Devil, 04.09.2007, 11:42
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 04.09.2007, 12:20
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 05.09.2007, 11:04
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 05.09.2007, 12:25
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 05.09.2007, 14:51
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 05.09.2007, 15:26
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 06.09.2007, 11:12
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 06.09.2007, 13:11
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 07.09.2007, 06:16
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - nereus, 07.09.2007, 08:48
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - nereus - Tassie Devil, 07.09.2007, 12:50
        doch! - Re: 9/11 und Dokumenten-Management - nereus - weissgarnix, 07.09.2007, 13:13
        Re: doch! - Re: 9/11 und Dokumenten-Management - weissgarnix - Tassie Devil, 08.09.2007, 06:52
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - nereus, 07.09.2007, 14:19
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - nereus - Tassie Devil, 08.09.2007, 09:58
        "Hier hat irgendjemand nicht richtig lesen wollen..." - kosh, 07.09.2007, 12:28
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Amount ;-) - TD - Dimi, 04.09.2007, 13:11
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Demount ;-) - Dimi - Tassie Devil, 04.09.2007, 15:20
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 04.09.2007, 23:08
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - Tassie Devil, 05.09.2007, 07:12
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 05.09.2007, 11:42
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - nereus, 05.09.2007, 13:55
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Nereus - Dimi, 05.09.2007, 15:29
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - nereus, 05.09.2007, 16:43
        Re: Mueller-Passage jetzt mal in Deutsch - Nereus - Holmes, 05.09.2007, 18:20
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Nereus - Dimi, 06.09.2007, 00:44
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - nereus, 06.09.2007, 09:29
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Round ;-) - Nereus - Dimi, 06.09.2007, 11:36
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - Tassie Devil, 05.09.2007, 20:17
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 06.09.2007, 00:54
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - Tassie Devil, 06.09.2007, 11:49
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 06.09.2007, 13:50
        Von Beweisen und Richtern - kosh, 05.09.2007, 19:08
        Re: Von Beweisen und Richtern - Kosh - Holmes, 05.09.2007, 19:40
        Wo bleibt die Antwort auf Deine feige Unterstellung? - kosh, 05.09.2007, 20:53
        Von der Komplexität einer teuflisch genialen Operation - kosh, 05.09.2007, 21:39
        Re: Von der Komplexität einer teuflisch genialen Operation - Tassie Devil, 06.09.2007, 13:50
        Holmes World - kosh, 04.09.2007, 12:00
        Re: Holmes World - Kosh - Holmes, 04.09.2007, 12:35
        Holmes as Holmes can - kosh, 04.09.2007, 14:19
        Re: Koshs Interpretationen - Holmes, 04.09.2007, 16:55
        Zeit verplempern mit @Holmes - kosh, 04.09.2007, 19:19
      - Re: Kleine Quellenkritik - Sorrento! - nereus, 03.09.2007, 15:13
  - Re: Alle Straßen münden in schwarzer Verwesung - Tempranillo, 03.09.2007, 15:08
    - Re: Alle Straßen münden in schwarzer Verwesung - Tempranillo - nereus, 03.09.2007, 15:35
      - Re: Hochverrat? - - Elli -, 03.09.2007, 17:44
        Re: Hochverrat? - Tassie Devil, 04.09.2007, 07:54
- Re: [OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung... - albert, 03.09.2007, 10:05
  - Re: [OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung... - Worldwatcher, 03.09.2007, 12:05
- Re: [OT] BRD-Staatsmafioso Steinmeier beim sich windenden Wuermen... - Tassie Devil, 04.09.2007, 06:29