Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-)

Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi

verfasst von Tassie Devil, 05.09.2007, 20:17

-->>Hallo TD,

Hi Dimi,

>angenommen, Herr Schwergestört vergewaltigte nach einem ausgetüftelten Plan eine Frau, und Du als ermittelnder Polizist sagtest auf der PK vor dem Prozeß, Dir lägen keine Dokumente vor.

Ich als ermittelnder Polizist wuerde auf der PK aussagen, dass

1. ich keinerlei Beweise habe, wenn ich keinerlei Beweise habe;
2. welcher Art Beweise ich habe, wenn ich solcher Art Beweise habe;
3. welcher Art Beweise ich nicht habe, wenn ich solcher Art Beweise nicht habe;
4. ich gerne wuesste, ob und welche Fragen die Herren Presstitutes noch haben.

Ein ermittelnder Polizist, der auf der PK auschliesslich sagt, es laegen ihm keine Dokumente vor, hat

1. entweder den falschen Job, weil er sich unklar und zweifelhaft ausdrueckt, weil solches wieder auf ihn zurueckfallen wird, und er andererseits wissen muss, dass die Presstitutes daran interessiert sind, welcher Art Beweise ihm vorliegen und welcher Art Beweise ihm nicht vorliegen;

2. oder er will die tatsaechliche volle Beweislage vernebeln oder verschleiern, welcher Grund auch immer dahinter stecken mag.

Bitte beachten, dass in vorliegendem Falle der Polizist es ist, der im Hinblick auf die gesamte Beweislage die PK fuehrt, es also an ihm selbst liegt, ob er informativ Naegel mit Koepfen macht oder ob er Nebelkerzen legt!

>Nun könnte ein Journalist Dich zitieren mit:"TD gesteht öffentlich, daß er keinerlei Beweise hat!"
>Wärst Du damit einverstanden?

Das muesste ich dann wohl oder uebel, denn wenn ich bei einer PK, bei der die Presstitutes richtig Butter bei die Fische von mir erwarten, auschliesslich erwaehne, keine Dokumente vorliegen zu haben und mich ansonsten zur Beweislage ueberhaupt nicht weiter aeussere, dann muss ich mich nicht wundern, entsprechend so wie Du vorgelegt hast von den Presstitutes zitiert zu werden.

>[ ] Ja, ich finde es toll, in der Zeitung eine gute Zusammenfassung zu lesen
>[ ] Nein, ich hatte was anderes gemeint

>>Hierzu ein einfaches Beispiel: Gegeben seien A, B, C, und sonst keine weiteren Gegebenheiten, was bedeutet, dass ausser diesen 3 Bedingungen keine weiteren mehr existieren koennen, weil ansonst die Regel der grundvoraussetzenden Gegebenheiten verletzt wuerde.
>Hier beginnt doch das Fabulieren. Jetzt in Form von Zitaten vorzugehen ginge, falls überhaupt,nur, wenn der, den Du zitierst, alle Voraussetzungen und Schlußfolgerungen selbst benannt, ausgeschlossen usw. hätte.

Das hat er tatsaechlich im Hinblick auf das unabdingbare Document Management und das damit untrennbar verbundene Decision Management!

1. Kreide auf Tafeln, Spuren im Sand, Schnitzen in Hoelzer etc. etc. entfallen alle implizit, weil deren Management ein wesentlich hoeheres Risiko wie im nachfolgenden Absatz 2 nach sich zieht;

2. Papiere und Schreiber, solches wurde jedoch vom FBI nicht gefunden, was aber nicht heissen kann, dass solches nicht doch existiert hat oder sogar noch existiert;

3. Keine Computer oder solcher Art elektronischer Speicher, in dieser Kategorie haetten auch Diktaphone, Tonbaender, Audio-/Videokameras etc, Erwaehnung finden muessen, falls das FBI solcher habhaft geworden waere;

4. Es bleibt aus technischen Gruenden implizit folglich nur noch die nicht explizit erwaehnte Kopf-Speicherleistung fuer das Document Management, die auch deshalb glaubhaft ist, weil infolge nicht vorhandener Utensilien aus Absatz 3 das Decision Management gleichfalls mit Kopfleistung erfolgen muss;

5. Der Informationsaustausch per Mobiltelefonen und Telefonzellen untermauert weiterhin die ausschliessliche Kopfleistung gemaess Absatz 4.

>Niemand hat das Recht, seine Interpretation einer Aussage als Zitat auszugeben.

Im Falle eines woertlichen Zitierens JA, im Falle eines sinngemaessen Zitierens, das dann implizit Interpretationsleistung erkennen laesst, NEIN.

>Der FBI-Mann ist darüberhinaus erklärtermaßen anderer Meinung!

Das ist sein gutes Recht, aber das heisst eben noch lange nicht, dass seine Meinung nicht nur nicht falsch sondern vollstaendig richtig ist!

>Letztlich wird der FBI-Mann von der Quelle (Bueso?) aus weltanschaulichen und/oder politischen Gründen instrumentalisiert.

Naja, es lag letztlich an ihm selbst, auch solche Varianten zu vermeiden.

>Die Zitationsweise ist meilenweit von jeder korrekten und fairen Art entfernt.

Nein, tut mir leid, das sehe ich nicht so, denn es lag an ihm selbst, im Hinblick auf die sehr wichtige Beweislage keine Naegel mit Koepfen gemacht zu haben, obwohl er es ja selbst war, der dies mit seinem Bericht/Rede in den eigenen Haenden hielt!

>Gruß, Dimi

Gruss!
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

[OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung... - rodex, 03.09.2007, 07:57
- er will schließlich Kanzler werden - Dieter, 03.09.2007, 08:49
- Re: [OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung...- rodex - nereus, 03.09.2007, 08:53
  - Propaganda-Ping-Pong um Al-Qaida - kosh, 03.09.2007, 13:44
    - Kleine Qullenkritik - Sorrento, 03.09.2007, 14:14
      - Re: Kleine Quellenkritik - kosh, 03.09.2007, 15:00
        Re: Kleine Quellenkritik - Kosh - Holmes, 03.09.2007, 19:08
        Re: Kleine Quellenkritik - Kosh -Ergänzung - Holmes, 03.09.2007, 19:17
        Re: Kleine Quellenkritik - Homes - your demount ;-) - Tassie Devil, 04.09.2007, 06:11
        Re: Kleine Quellenkritik - Homes - your demount ;-) - Tassie - nereus, 04.09.2007, 07:37
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 08:57
        Umlaut-Fix: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 09:16
        Re: Umlaut-Fix: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Dimi - nereus, 04.09.2007, 09:50
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 10:21
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Dimi - Holmes, 04.09.2007, 12:27
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Remount ;-) - Dimi - nereus, 04.09.2007, 13:09
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Mount ;-) - Nereus - Dimi, 04.09.2007, 13:27
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Mount ;-) - Dimi - Holmes, 04.09.2007, 13:41
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Fount ;-) - Holmes - Dimi, 04.09.2007, 14:04
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Fount ;-) - Dimi - Holmes, 04.09.2007, 16:42
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Holmes - his Round ;-) - Holmes - Dimi, 04.09.2007, 23:17
        Re: Re: Kleine Quellenkritik - Dimi & Holmes Demount ;-) - Tassie Devil, 04.09.2007, 16:46
        Re: Kleine Quellenkritik - Dimi & Holmes Demount ;-) - Tassie Devil, 04.09.2007, 11:42
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 04.09.2007, 12:20
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 05.09.2007, 11:04
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 05.09.2007, 12:25
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 05.09.2007, 14:51
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 05.09.2007, 15:26
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 06.09.2007, 11:12
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - Holmes, 06.09.2007, 13:11
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Holmes - Tassie Devil, 07.09.2007, 06:16
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - nereus, 07.09.2007, 08:48
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - nereus - Tassie Devil, 07.09.2007, 12:50
        doch! - Re: 9/11 und Dokumenten-Management - nereus - weissgarnix, 07.09.2007, 13:13
        Re: doch! - Re: 9/11 und Dokumenten-Management - weissgarnix - Tassie Devil, 08.09.2007, 06:52
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - Tassie - nereus, 07.09.2007, 14:19
        Re: 9/11 und Dokumenten-Management - nereus - Tassie Devil, 08.09.2007, 09:58
        "Hier hat irgendjemand nicht richtig lesen wollen..." - kosh, 07.09.2007, 12:28
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Amount ;-) - TD - Dimi, 04.09.2007, 13:11
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Demount ;-) - Dimi - Tassie Devil, 04.09.2007, 15:20
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 04.09.2007, 23:08
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - Tassie Devil, 05.09.2007, 07:12
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 05.09.2007, 11:42
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - nereus, 05.09.2007, 13:55
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Nereus - Dimi, 05.09.2007, 15:29
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - nereus, 05.09.2007, 16:43
        Re: Mueller-Passage jetzt mal in Deutsch - Nereus - Holmes, 05.09.2007, 18:20
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Nereus - Dimi, 06.09.2007, 00:44
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - nereus, 06.09.2007, 09:29
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Round ;-) - Nereus - Dimi, 06.09.2007, 11:36
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - Tassie Devil, 05.09.2007, 20:17
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 06.09.2007, 00:54
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - Dimi - Tassie Devil, 06.09.2007, 11:49
        Re: Kleine Quellenkritik - Holmes Count ;-) - TD - Dimi, 06.09.2007, 13:50
        Von Beweisen und Richtern - kosh, 05.09.2007, 19:08
        Re: Von Beweisen und Richtern - Kosh - Holmes, 05.09.2007, 19:40
        Wo bleibt die Antwort auf Deine feige Unterstellung? - kosh, 05.09.2007, 20:53
        Von der Komplexität einer teuflisch genialen Operation - kosh, 05.09.2007, 21:39
        Re: Von der Komplexität einer teuflisch genialen Operation - Tassie Devil, 06.09.2007, 13:50
        Holmes World - kosh, 04.09.2007, 12:00
        Re: Holmes World - Kosh - Holmes, 04.09.2007, 12:35
        Holmes as Holmes can - kosh, 04.09.2007, 14:19
        Re: Koshs Interpretationen - Holmes, 04.09.2007, 16:55
        Zeit verplempern mit @Holmes - kosh, 04.09.2007, 19:19
      - Re: Kleine Quellenkritik - Sorrento! - nereus, 03.09.2007, 15:13
  - Re: Alle Straßen münden in schwarzer Verwesung - Tempranillo, 03.09.2007, 15:08
    - Re: Alle Straßen münden in schwarzer Verwesung - Tempranillo - nereus, 03.09.2007, 15:35
      - Re: Hochverrat? - - Elli -, 03.09.2007, 17:44
        Re: Hochverrat? - Tassie Devil, 04.09.2007, 07:54
- Re: [OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung... - albert, 03.09.2007, 10:05
  - Re: [OT] Steinmeier engagiert sich für Versöhnung... - Worldwatcher, 03.09.2007, 12:05
- Re: [OT] BRD-Staatsmafioso Steinmeier beim sich windenden Wuermen... - Tassie Devil, 04.09.2007, 06:29