- offtopic:"9/11 Mysteries" auf ORF - Bitte an die Statiker - nereus, 07.09.2007, 10:00
- Thermit - mvd, 07.09.2007, 12:22
- Re: Thermit - Hyperion, 07.09.2007, 12:44
- bei Aufräumarbeiten Stahlträger durchtrennt? - nasowas, 07.09.2007, 13:21
- Re: Habe ich mir auch schon gedacht (o.Text) - Theo Stuss, 07.09.2007, 13:53
- Re: Thermit - Uwe, 07.09.2007, 13:30
- Re: Thermit - mvd, 07.09.2007, 14:38
- Re: Thermit - Uwe, 07.09.2007, 15:32
- Re: Thermit - mvd, 07.09.2007, 16:04
- Re: Thermit - Uwe, 07.09.2007, 15:32
- Re: Thermit - mvd, 07.09.2007, 14:38
- bei Aufräumarbeiten Stahlträger durchtrennt? - nasowas, 07.09.2007, 13:21
- Re: Thermit - Hyperion, 07.09.2007, 12:44
- kann man das Video irgendwo im Web sehen oder bestellen oder so? - Toby0909, 07.09.2007, 12:51
- Re: kann man das Video irgendwo im Web sehen oder bestellen oder so? - Uwe, 07.09.2007, 13:15
- Re: hier ist eine Fundgrube von Dokumentationen mit Fimen und Fotos - Theo Stuss, 07.09.2007, 14:18
- Re: kann man das Video irgendwo im Web sehen oder bestellen oder so? - Uwe, 07.09.2007, 13:15
- Re: offtopic:"9/11 Mysteries" auf ORF - Bitte an die Statiker - Uwe, 07.09.2007, 13:36
- Re: offtopic:"9/11 Mysteries" auf ORF - Bitte an die Statiker - Uwe - nereus, 07.09.2007, 14:22
- Re: offtopic:"9/11 Mysteries" auf ORF - noch eine kurze Info für Uwe - nereus, 07.09.2007, 16:46
- Re: offtopic:"9/11 Mysteries" auf ORF - noch eine zweite kurze Info für Uwe - nereus, 07.09.2007, 17:04
- Re: offtopic:"9/11 Mysteries" auf ORF - Bitte an die Statiker - LenzHannover, 07.09.2007, 18:20
- Thermit - mvd, 07.09.2007, 12:22
Re: Thermit
-->[img][/img]
>Gut zu sehen auch, daß sich der obere unbeschädigte Teil des Gebäudes in dieser Phase gefährlich weit zur Seite geneigt hat. Unvorstellbar was passiert wäre, wenn dieser Teil so im ganzen unten aufgeschlagen wäre. Aber zum Glück hat sich ja auch dieser Gebäudeteil noch vor dem Aufprall in Staub und handliche Stücke verwandelt.
>In einem der offiziellen Berichte ist übrigens ein unwiderlegbarer Beweis für den Einsatz von Thermit enthalten.
Hallo, @mvd,
besten Dank für Deine Erläuterungen.
Nur damit ich es richtig verstehe: Dein Fotohinweis ist Dir eine Beleg dafür, dass die Geschoßen, die direkt durch das einfliegende Flugzeug betroffen wurden, auch die Geschoße der Sprengungen sind, die in"beabsichtigtem" Zeitabstand zur Kollision durchgeführt wurden?
Wir sind uns bestimmt einig, das es etliche dieser"vorbereiteten" Sollbruchstellen geben hätte müssen, die in einem genutzten Gebäude wohl auch nicht an jeder notwendigen Stelle verborgen hätte bleiben können, wollte man für alle denkbaren Eventualitäten des Einstrurzserariums gerüstet sein.
Und das Sprengexperten innerhalb der ersten Stunde in die betroffenen Etagen geschickt werden, um dort eine kontrollierte Sprengung auszuführen (wir sehen ja auch wohl die notwendige Planung solcher Maßnahmen, die neben der Konstruktion auch den Zeitfaktor beinhalten gleich aufwendig), dazu fehlt mir wirklich die Phantasie, was natürlich nur ein Beweis dafür ist, dass ich in meiner Denkungsart an dieser Stelle blockiert bin.
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: