Re: Warum eigentlich kein C4?

verfasst von Hyperion, 07.09.2007, 18:02

-->Wieso verwendet eigentlich niemand C4? Von den Leistungsdaten her sieht das doch wesentlich doller aus. Und von dem, was man im Internet so findet (hust, hust) ist es auch recht einfach und sicher zu produzieren, auch wenn der Prozess womoeglich laenger dauert und die Ausbeute geringer ist.

Allerdings kann man C4 ewig lagern und sicher ist es auch - man braucht schon hochexplosive Sprengkapseln, um das Zeug zum explodieren zu bringen.

Hat jemand eine plausible Begruendung, warum C4 in der Terroristen-Szene so ein Nischendasein fuehrt?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Madleine ist dann auch ein Opfer der"Hitler"-Lüge!? - Toby0909, 07.09.2007, 15:33
  • jetzt hab ich mich vertippt - Toby0909, 07.09.2007, 15:33
    • am 3. Mai ein Beruhigungsmittel - GutWettertrader, 08.09.2007, 17:01
  • Re: Madleine ist dann auch ein Opfer der"Hitler"-Lüge!? - Cujo, 07.09.2007, 15:51
    • Re: Madleine ist dann auch ein Opfer der"Hitler"-Lüge!? - Cujo, 07.09.2007, 15:52
  • Re: Madleine ist dann auch ein Opfer der"Hitler"-Lüge!? - GutWettertrader, 07.09.2007, 16:30
  • Alle Weisheiten der Neuzeit sind von Winston Churchill. Ja, der war fleißig:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 07.09.2007, 17:04
    • Re: @Prinz: was hältst Du von Zündung mit handlesüblichem Laser? - Theo Stuss, 07.09.2007, 17:23
      • Hallo Theo Stuss, du bist nicht allein. Der 1. Anschlag auf das WTC war mit - prinz_eisenherz, 07.09.2007, 17:44
        • Re: Also, trinke ich jetzt einen Bordeaux, oder macht man Feuerwerk - Theo Stuss, 07.09.2007, 17:50
      • Re: Warum eigentlich kein C4? - Hyperion, 07.09.2007, 18:02
        • Plastiksprengstoff? Wird doch fast nur genommen, weil nicht leicht aufzuspüren. - prinz_eisenherz, 07.09.2007, 18:18
  • Re: Madleine ist dann auch ein Opfer der"Hitler"-Lüge!? - GutWettertrader, 07.09.2007, 20:33