Wenn es z.B. Deutsche und Cobank gleichzeitig treffen würde, NIX... mkT

verfasst von igelei, 07.09.2007, 23:39

-->... allerdings denke ich, dass es lange noch nicht so weit ist. Wie dottore schon erwähnte: Die FED hat eine zusätzliche Aufgabe, zu verhindern, dass die Amerikaner ihre Häuser verlieren.

Derzeit sehen wir insbesondere in USA einen Anstieg der unpünktlichen Zahler der Hypotheken auf Rekordlevel, hierzulande (noch?) nicht. Glaube so um die 5% sind zu spät im Subprimesektor, allerdings dürfte es auch bei den"guten" Kunden nicht viel besser aussehen. Was schubweise schlimmer werden dürfte, jeweils zu den Anpassungsterminen der Zinsen bei den adjustables. Die FED ist also gezwungen, die Zinsen unten zu halten bzw. noch zu senken, denn wenn sie steigen würden, kommt für den amerikanischen Hypokunden schnell mal eine Verdreifachung der Raten (bei ohnehin knapp kalkulierten Finanzierungen). Und wenn mal aus 5% Spät- oder Nichtzahlern 25 oder 30% werden, dampft die Kacke aber richtig. Weil es bedeuten würde, dass auch bei den - bislang -"guten" Kunden die Ausfälle zunehmen. Z.B. die Deutsche hat gesagt, das sie ein nur geringes Risiko in den Subprimes hat. Was NICHT besagt, sie hat auch nur ein geringes Risiko bei den"guten" Kunden.

Die FED kann also gar nicht anders, als zu versuchen, die Zinsen zu senken UND zwar die MARKTZINSEN!!!! Das wird wieder einhergehen mit psychologischen Spielchen, wie damals bei LTCM, also auch mal eine"richtige" Leitzinssenkung übers Wochenende o.Ä.. Ob sie damit allerdings die talwärts rollende Lawine aufhalten können, bleibt abzuwarten.

Die Taktik der FED der vergangenen Jahre war einfach nur, eine platzende Blase in einem Sektor durch eine noch größere Blase in irgendeinem anderen Sektor zu ersetzen, um dem amerikanischen Konsumenten steigenden Reichtum durchs Nichtstun vorzugaukeln. Erst der Aktienanstieg, danach der Immoboom. Das Problem, welche noch größere Blase könnte man jetzt nun nehmen??? Wenn es keine neuen Kreditnehmer gibt, die mehr Kredite aufnehmen, als gleichzeitig fällig werden, ist Ende Gelände. Allerdings ist der Wallstreetmafia bislang immer was neues eingefallen.

Und wenn sie nix mehr finden, heißt es anschnallen. Die Schlangen vor Proaurum geben schon Signale, die nachdenklich machen. Man sollte darauf vorbereitet sein, dass es schlimm werden KÃ-NNTE, aber nicht schlimm werden MUSS.

Die Globalisierung bedeutet aber auch, dass es schnell übergreifen kann. Deutsche Banken haben offensichtlich gern ABS gekauft. O die Einlagensicherung reicht, hängt davon ab, wieviel in den Büchern und außerhalb genommen wurde und wie hoch die Ausfallraten steigen. So genau weiß das keiner.

Allerdings ist das in den Hirnen des"Normalbürgers" noch lange nicht angekommen, die Pre$$titutes werden beruhigen, so lange es geht.

Also mein"Tip": So positionieren, dass es"knallen" könnte, aber nicht darauf spekulieren, dass es knallen wird.

MfG
igelei

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage zur Einlagensicherung - mguder, 07.09.2007, 22:10
  • Wenn es z.B. Deutsche und Cobank gleichzeitig treffen würde, NIX... mkT - igelei, 07.09.2007, 23:39
    • Einlagensicherung- ein veralteter Begriff - eesti, 08.09.2007, 14:35
  • Aufpassen!!! Nachschusspflicht bei Genossenschaften - le chat, 08.09.2007, 08:35
    • Re: Aufpassen!!! Nachschusspflicht bei Genossenschaften - weissgarnix, 08.09.2007, 11:12
      • Re: Aufpassen!!! Nachschusspflicht bei Genossenschaften - Eddie09, 08.09.2007, 11:40
        • Re: Aufpassen!!! Nachschusspflicht bei Genossenschaften - fridolin, 08.09.2007, 12:15
          • Re: Aufpassen!!! Nachschusspflicht bei Genossenschaften - Eddie09, 08.09.2007, 12:36
            • der größte Beschiss liegt woanders - le chat, 08.09.2007, 13:10
              • Re: der größte Beschiss liegt woanders - Eddie09, 08.09.2007, 17:15