- Bin Laden kommt zum Kern - der Islam wird den Kapitalismus besiegen - dottore, 08.09.2007, 14:12
- Re: Bin Laden kommt zum Kern - der Islam wird den Kapitalismus besiegen - weissgarnix, 08.09.2007, 14:26
- Das haben die drei gottlosen, der Marx, Engels und Lenin auch schon verkündet (o.Text) - prinz_eisenherz, 08.09.2007, 14:37
- Re: Jau, aber der hier, der probierts wohl mal wieder mit der Vorrrrsehung-oT. - Mephistopheles, 08.09.2007, 15:57
- BUSH braucht doch einen Grund... für den IRANKRIEG - GutWettertrader, 08.09.2007, 17:00
- Bin Laden hat im Video eine ziemlich dicke Nase bekommen - Chewbaka, 08.09.2007, 17:11
- Vielleicht hat ihn eine Biene in die Nase gestochen ;-) (ohne Text) (o.Text) - Medizinmann, 08.09.2007, 20:49
- Re: Heute am 8. Sept. Türkei-Malta - Theo Stuss, 08.09.2007, 17:56
- Re: Malta-Türkei 2:2, alle Achtung. Lebt der Geist von Saint Elmo noch? (o.Text) - Theo Stuss, 08.09.2007, 21:32
- Bin Laden kommt zum Kern des Islam-Weltfaschismus - Dieter, 09.09.2007, 03:09
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung ein faschistisches - MI, 09.09.2007, 11:57
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung ein faschistisches - Dieter, 09.09.2007, 15:01
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung.. - Dieter - nereus, 09.09.2007, 18:00
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung.. - Dieter - Dieter, 09.09.2007, 23:04
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung.. - Dieter - nereus, 09.09.2007, 18:00
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung ein faschistisches - Tassie Devil, 09.09.2007, 16:04
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner... @TD - MI, 10.09.2007, 10:31
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner... @MI - Tassie Devil, 10.09.2007, 11:56
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner... @TD - MI, 10.09.2007, 10:31
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung ein faschistisches - Dieter, 09.09.2007, 15:01
- Re: Schließlich ist der Islam in seiner prägenden Ausrichtung ein faschistisches - MI, 09.09.2007, 11:57
Re: Schließlich ist der Islam in seiner... @MI
-->>>Auch wenn ich nicht der Dieter bin, sag mal, MI, bist DU Westpresse-Gutmenschgehirngewaschen...?
>Noe. Der Abkopplungsprozess dauert zwar sehr lange, aber ist durchaus schon weit fortgeschritten.
Gratulation!
>Immerhin erlaube ich mir bereits eine von der Gleichschalterei-Panikpresse abweichende Meinung zum Islam.
Dagegen habe ich per se nichts einzuwenden.
>>Ich frage Dich das deshalb, weil es hier um die Ideologie geht, und eben nicht um irgendwelche individuellen Durchschnittskonsumenten des Islam!
>Wenn du das so siehst, oki. Mir geht es hier um den Islam an sich. Und am Islam an sich kann ich nichts kriegerisches usw. sehen. Das Problem sind wie immer die Ausfuehrenden, die"Religioesen".
Tja, die obere Exekutivebene einer Ideologie ist immer die kritische Schnittstelle zur Massenapplikation jenseits oder darunter.
Ist die Ideologie an sich harmlos, jedoch die Exekutivebene sind scharfe Hunde, dann laeuft das letztendlich auf das gleiche Resultat hinaus, wie wenn diese Konstellation genau umgekehrt waere, die Exekutivebene dabei die scharfe Ideologie lediglich unverfaelscht ueber die Schnittstelle weiterreflektiert.
Den Output auf der Massenseite am Interface bei Status harmlose Ideologie und harmlose Exekutivebene wie auch beide Komponenten stattdessen mit dem Attribut scharf kannst Du Dir ja selbst ausmalen.
>>Ja, natuerlich, Muslim-Markt = der Islam, mit Verlaub, naiver geht's wohl kaum noch.
>Aha. Man schenkt ausnahmsweise auch mal den Nicht-radikalen Gehoer, und das ist dann naiv.
MI, jede Ideologie hat ihr Schaufenster fuer ihre Marketingzwecke, das muss ich Dir doch nicht extra erzaehlen!
Ein ideologisches Schaufenster dafuer zu nehmen, um umfassend auf die gegebenen Firmeninternas zu schliessen, das ist schon ein wenig naiv, mit Verlaub.
Haettest Du einige weitere Links spezifiziert, die eben nicht solcherart Schaufensterfunktion erfuellen, dann haette ich Deine Bemuehungen um Ausgewogenheit erkannt und waere zu einem anderen Urteil gelangt, weil zu einer Ausgewogenheit zweifellos auch der Blick ins Schaufenster gehoert, das ist ueberhaupt keine Frage.
>>>Und es ist Aufgabe der Führenden, diese Elemente nicht hochkommen zu lassen.
>>In der BRD, ich meine der DDR 2.0, stellen sich die Fuehrenden dieser Aufgabe schon seit langer Zeit unter der Ueberschrift des Minderheitenschutzes.
>Oh, stimmt, passt. Irgendwie kam mir der Satz auch bescheuert vor. Hier siehst du vermutlich meine Gehirnwaeschesymptome
Nee, es war ja nur eine Frage an Dich, so wie Du Dieter fragtest, und Du hast meine Frage mit"noe" beantwortet.
>>>Und selbst WENN es so wäre, wie du schreibst: was wäre schon der Unterschied zum derzeitigen Wirtschafts- und Finanzfaschismus?
>>Infolge der aktuellen Auspraegung des Globalismus solltest Du besser von Wirtschafts- und Finanzbolschewismus reden!
>Schon moeglich. Irgendwann ist es mir eh egal, wie die Chose heisst."Rechts"aussen gibt ja"Links"aussen auch gerne die Hand.
Ja, zweifellos, solcherart Symbiosen, die natuerlich immer nur temporaeren Charakter haben koennen, gibt es zuhauf in der GeCHichte.
>Wir leben in einem faschistischen System, in dem man (wieder) Angst haben muss, seine Meinung frei zu aeussern, und das wie vorangegangene Systeme dieser Art seine eigene Zerstoerung vorantreibt bzw. duldet.
Ja, genau so ist es in der BRD.
Und ich sage Dir, dass es wiederum die gleichen treibenden Kraefte wie auch im Dritten Deutschen Reich sind, die dieses durch und durch faschistische System wiederum errichtet haben und betreiben.
Der Schoss, aus dem dies alles im vorigen Jahrhundert kroch, ist auch seeehr fruchtbar heute noch.
>Das ist die fuer mich die Quintessenz. Islam und der ganze Kram, das sind alles nur Nebenkriegsschauplaetze, die von unseren eigenen faulen Kern Ablenkung verschaffen sollen.
Ja, voellig richtig.
Auch der Islam und die Muslime sind ein in der BRD instrumentalisierter allerdings jedoch ziemlich wichtiger Nebenkriegsschauplatz, verschiedene Instrumentalisiererideologien mit differenten Interessen nutzen diesen Schauplatz als symbioses Vehikel fuer ihre eigenen Zwecke.
Es ist keine Frage ob sondern nur wann dieses Vehikel schrottreif auseinander faellt, und ich habe dabei die sehr klare Vision, wer und wie dann wiederum auch dafuer bezahlen soll.
>Gruesse,
>MI
Gruss!
TD

gesamter Thread: