Re: das _ G e g e n t e i l _ ist richtig

verfasst von Tassie Devil, 10.09.2007, 18:34

-->>>...der Sozen nie auf, den dieses zionistisch gesteuerte dekadente Luegendreckpack auch ueber Konrad Adenauer und sein"Kinder kriegen die Leute sowieso" seit langer Zeit bereits verbreiten?
> voellig unqualifiziert auch zum sog. Unterhaltsrecht der Nachkriegsjahre aeusserst, solltest Du zuerst mal ein wenig Quellenforschung betreiben, und Du wirst vermutlich schnell herausfinden, was zu diesem Thema von Seiten der Sozen und Liberasten bereits in den 1970-er Jahren gesetzlich alles gedreht wie auch verdreht wurde!
><hr>
>Moment mal!
>1. Wer sind Sozen?

Die SPD der BRD.

>2. wer sind demgegenueber Sozialisten (DDR) die keinen Adenauer und keinen Geburtenreuckgang westlichen Masstabes hatten (erst durch Widervereinigung sprich Uebernahme westlicher Rechtssprechung, freilich zzgl. westlicher Planungsunsicherheit unter katastrophalen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen

Mit den Sozen der DDR, der SED, habe ich themenbezueglich nichts am Hut.

>3. Pillenknick ist ein anderes Thema welches hier wie da stattfand

Hat auch mit Adenauer nichts zu tun, der Pillenknick trat erst nach seinem Ableben auf.

>4. schafft man mit Gesetzt den NATIONALSozialusmus oder auch das was vorher war nicht aus der Welt, erst durch die ERfahrungen der Frauen, die gemerkt haben, dass sie seit ADenauer mit Rechten (ueber den Ehemann) ausgestattet wurden, die auf der Welt ihres gleichen suchen.

Nein.

Auch unter Adenauer war die BRD noch ein Patriarchat, auch wenn die Frauen voellig zurecht eine massvolle Staerkung ihrer Rechte verbuchen konnten.

>Eine Welt in der das schwaechere ueber das von Natur her staerkere hersscht existiert nicht, jeder Versuch dessen fuehrt zur Selbstzerstoerung (siehe Gegenwart, Frau herrscht uebr Mann Gesellschaft zerstoert sich weil Forpflanzung eingestellt)

Diese Strukturen wurden in der BRD im Verlauf der 1970-er Jahre geschaffen, die ersten Frauenrechtlerinnen a la Schwarzer & Co traten auf.

>5. Haben Tuerken und Migranten in Dt. nur DESHALB mehr Kinder, weil sie sich DIESER Naturgesetz-Rechtsbeugung nicht unterwerfen (nicht geahndete Ehrenmorde als Spitze des Eisbergs)

Es gibt noch weitere keinesfalls unwesentliche Gruende.

>6. das ist 4. fixierte kam durch eine Verzoegerung in dem von Dir beschriebenen Zeitraum zu tragen
>
>7. ist die Frage Adenauers WOrt bis zu dem Zeitpunkt unbeantwortet, bis einer die Quelle hier beisteuert und die Gesetztesveraenderungen benennt auf die sich diese Aussage beruft.

Zu Adenauers Worten"Kinder kriegen die Leute immer" und den Link zu der Geburtentabelle musst Du Dir schon selbst die Muehe machen, nach meinen Beitraegen vor einigen Monaten hier im Forum zu suchen.

In Verlauf der 1970-er Jahre, der Aegide der sozialistisch-liberalistischen Koalition zwischen SPD und FDP in der BRD, wurden erheblichste Gesetzesaenderungen durchgefuehrt, die das ehemalige tendentielle Patriarchat der 1950-er Jahre entgueltig in ein tendentielles Matriarchat verwandelten.

Das Quellenstudium musst Du schon selbst betreiben, ich habe weder die Zeit dafuer noch die Lust dazu, aber Du darfst mir als gebuertigem und langjaehrig gelerntem Wessi ruhig glauben, dass das tatsaechlich so war, weil ich selbst diese Chose aus persoenlichen Umstaenden hautnah miterlebte.

>8. ist es absurd ausgerechnet diese aufklaerende Wortmeldung gegen Geburtenarmut als zionistisch zu apostrophieren, weil genau jene ja das (Morgenthau Plan) auf den Punkt lautstark beabsichtigten kundtaten und wollten! (Reduzierung der deutschen Bevoelkerung um 1/3, Deutschland zum Agrarland werden lassen usf.)

Ich glaube, da hast Du etwas falsch verstanden.

Die Zionisten a la Morgenthau planten fuer Kriegsende WK II im Anschluss eine starke Reduktion der deutschen Bevoelkerung wie auch das Deutsche Reich in einen Agrarstaat zu verwandeln, was jedoch bekannter Weise in diesem Zeitraum nicht verwirklicht wurde.

Statt dessen wurde im besiegten Deutschland der Marshallplan umgesetzt, der jedoch gleichfalls ein Plan zionistischer Grundlagen war.

Die Sozen der BRD, organisiert in der SPD, behaupteten stets, sie seien gleichfalls Opfer der Hitlerdiktatur gewesen, weil ihre Mitglieder in der Zeit der NSDAP des Dritten Reichs verfolgt und vernichtet worden seien, was aber nachweislich grossteils falsch und somit eine ihrer vielen Luegen war und heute noch ist.

Tatsaechlich wurden in den 1930-er Jahren viele der Sozialisten von den Nationalsozialisten in die KZs auf reichsdeutschem Boden verbracht und dort oftmals herumgedreht, es gab nicht wenige dieser Sozialisten, die bei oder kurz nach ihrer Entlassung der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei NSDAP beitraten, denn schliesslich pflegten Sozialisten wie Nationalsozialisten per se nicht gerade wenige Interessensgemeinsamkeiten.

Dass Hitler und die Nationalsozialisten, diese verstaerkt durch die in KZs gedrehten Sozialisten, eine kooperative Symbiose mit den Zionisten u.a. im Hinblick auf letzterer starkes Interesse an der Gruendung des Staates Israel auf palaestinensischem Boden pflegten, sollte Dir nicht unbekannt sein.

Nach dem Verlust des WK II zum Mai 1945 gab es dann, soweit jeweils glaubhaft darstellbar wie vermittelbar, ueberall nur Opfer und Widerstandandskaempfer gegen die untergegangene Hitlerdiktatur, darunter natuerlich die Sozialisten der SPD mit ihren heuchelnden Heiligenscheinen vorne in der ersten Reihe.

Seit den 1930-er Jahren die symbiotische Kooperation mit den Zionisten auf breitester Basis gewohnt, setzten die Sozialisten der SPD dann in den 1950-er Jahren ihre Tradition aus den 1920-er Jahren fort, naemlich eingeschleimt den Zionisten deren Mastdaerme hoch zu kriechen, und von unserem Forumsschreiber Tempranillo weiss das Forum, dass deren Ikone Willy Brandt zumindest auch in den 1960-er Jahren auf der Gehaltsliste der CIA stand, womit der grosse Kreis der Interessen seitens der Zionisten und Sozialisten der SPD abgesteckt ist.

Es sollte der hoechstleistungskriminellen Schwerstverbrecherikone der SPD Willy Brandt vorbehalten bleiben, in der 1. Haelfte der 1970-er Jahre in der BRD auch die Tendenzen des Morgenthau-Plans im Hinblick auf die Geburtenrate und die Initiierung des Matriarchats durchzusetzen.

Brandt war ein Frauenheld par excellance, viele aus der grossen Schar der BRD-holden Weiblichkeit haben ihn mit durchnaessten Schluepfern gewaehlt.

>Letztlich zaehlt das Erggebnis!
>Und das ERgebnis ist OFFENKUNDIG.
>Das was dazu fuehrte, die Ursache, kann auf den Punkt BENANNT werden!
>Und das war NICHT der 1967er Pillenknick!, denn Nachwuchs in volksreproduzierenden Groessenordnungen gab es in der DDR ueber dieses Datum hinaus!

Diese Groessenordnungen der Volksreproduktion gab es auch in der BRD noch gegen Ende der 1960-er Jahre!

1967 war Adenauer bereits tot und schon etwa 4 Jahre nicht mehr im Amt als Bundeskanzler.

Und jetzt, wo bleibst Du mit Deiner Weisheit zu Adenauer?

>9. Stehe ich zu Ulbricht/Honnecker und Konsorten eindeutig ablehnend, nur muss ich im Bezug zu Kohl sagen, dass in Bezug auf die uneingeschraenkte Fortexistenz des DEUTSCHEN VOLKES hier, in bedauerlicher Anlehnung zu Churchills legendaeren 1945er Mai-Worten hier"die falsche Sau" geschlachtet wurde!

Kohl war schon eine der richtigen Saeue, u.a. B'nai Brith Ordenstraeger als die hoechste der zu verleihenden Zionistenmedaillen, leider wurde er jedoch noch nicht einmal halb abgeschlachtet.

Kohl hat auch im Hinblick auf die katastrophale Zersetzungsstrategie des MultiKulti den seit eh und je zionistisch gesteuerten Sozen der SPD in die Haende gespielt, darueber hinaus wurden unter seiner Regierungsfuehrung in den 1990-er Jahren etwa 200 Milliarden DM netto Steuerzahlergeld ueber Bruessel in Europa umverteilt, auch deshalb gebuehrt dem schwerstkriminellen Kohl der Ehrenvorsitz bei den Sozen der SPD.

>I M P E R A T O R

Gruss!
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: EVA jetzt reichts! - Emerald, 09.09.2007, 16:28
  • Re: OT: EVA jetzt reichts! - Elmarion, 09.09.2007, 16:42
    • Re: OT: EVA jetzt reichts! - alberich, 09.09.2007, 17:24
      • Re: Was ist daran so schlimm? - Theo Stuss, 09.09.2007, 17:38
        • Und der 1. Mai? - Zandow, 09.09.2007, 17:52
          • Re: Und die Antiqua? - Trithemius, 09.09.2007, 18:19
        • Re: Was ist daran so schlimm? - alberich, 09.09.2007, 18:02
          • Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) - Divinum, 09.09.2007, 18:26
            • Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) - alberich, 09.09.2007, 19:04
              • Re: Adenauer? - dottore, 09.09.2007, 19:50
              • Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) - Divinum, 09.09.2007, 21:26
                • Re: Bau der Reichsautobahnen ab 1933 (Video) - alberich, 10.09.2007, 15:11
              • der EXPERTE also - imperator, 10.09.2007, 12:22
            • Adenauer - hoerby, 09.09.2007, 20:29
              • Kaese! - imperator, 09.09.2007, 23:13
          • Re: Was ist daran so schlimm? - Nachfrager, 09.09.2007, 19:00
            • Re: Was ist daran so schlimm? @Nachfrager, volle Zustimmung! (o.Text) - MI, 10.09.2007, 10:07
            • das ist K r i e g gegen das deutsche Volk seit ADENAUER - imperator, 10.09.2007, 12:37
              • Re: Himmelkrutzituerken, hoert denn dieser Gehirnwaescheschmarrn,... - Tassie Devil, 10.09.2007, 13:42
                • das _ G e g e n t e i l _ ist richtig - imperator, 10.09.2007, 16:29
                  • Re: das _ G e g e n t e i l _ ist richtig - Tassie Devil, 10.09.2007, 18:34
          • Re: Was ist daran so schlimm? - apoll, 09.09.2007, 21:33
        • Das erste deutsche Tierschutzgesetz wurde am 24. November 1933 verabschiedet - prinz_eisenherz, 09.09.2007, 19:19
          • Re: Das erste deutsche Tierschutzgesetz wurde am 24. November 1933 verabschiedet - apoll, 09.09.2007, 21:24
      • Re: OT: EVA jetzt reichts! - apoll, 09.09.2007, 21:22
      • Re: OT: Wenn schon Sherlock und wgnx nich, dann schreibt fleissig alb..ich! (o.Text) - Märchenonkel, 09.09.2007, 21:49
        • und wenn man schon nichts beitragen kann, glänzt man gerne durch überflüssige - alberich, 10.09.2007, 15:05
  • Re: Zeitenwende voraus - passt auch gut zu dottores Beitrag unten - André, 09.09.2007, 17:51
  • Re: dazu was aus dem heiligen Ländle (o.Text) - Loki, 09.09.2007, 18:04
    • Re: dazu was aus dem heiligen Ländle (o.Text) - apoll, 09.09.2007, 21:18
  • Erstaunlich, dass niemand die Autobahnen abreißen will. (o.Text) - igelei, 09.09.2007, 18:18
  • Re: Absolut verfassungstreu! - dottore, 09.09.2007, 19:13
  • Jetzt geht es erst richtig los, die Inquisition schreitet voran, Künast - prinz_eisenherz, 09.09.2007, 19:32
    • Re: Die zionistisch gesteuerte Luegnerin und Kommunistin Kuenast - Tassie Devil, 09.09.2007, 21:34
      • Re: Von Renate Künast, ledig, keine Kinder, lesbisch und 68er.... - Divinum, 09.09.2007, 21:59
  • Lächerlich, die Denkverbieter wieder, was sind sie hilflos - Taktiker, 09.09.2007, 19:59
  • Re: OT: EVA jetzt reichts! - apoll, 09.09.2007, 21:15
  • Michael Winklers Tageskommentar dazu (mL) - Supermario, 09.09.2007, 21:15
  • Re: Mutterwertschaetzung gut, Adolf Hitler schlecht - Tassie Devil, 10.09.2007, 05:52