- Bernanke: die Sparblase ist das Problem - Jermak Timofejewitsch, 11.09.2007, 17:12
- Re: Verstehe ich nicht - Theo Stuss, 11.09.2007, 17:22
- Vielleicht hilft ihm ein Arztbesuch? (o.Text) - Taktiker, 11.09.2007, 18:01
- Re: Bernanke: die Sparblase ist das Problem - Eddie09, 11.09.2007, 18:22
- Schöne Rede allemal - Re: Bernanke: die Sparblase ist das Problem - weissgarnix, 11.09.2007, 18:33
- Re: Schöne Rede allemal - Re: Bernanke: die Sparblase ist das Problem - dottore, 11.09.2007, 19:17
- Re: es gibt Abweichler - aprilzi, 11.09.2007, 20:13
- @dottore - Re: Schöne Rede allemal - weissgarnix, 12.09.2007, 10:09
- Re: Mooeeglich und nit mooeeglich - Tassie Devil, 12.09.2007, 11:42
- Re: @dottore - Re: Schöne Rede allemal - dottore, 12.09.2007, 13:05
- Re: @dottore - Re: Schöne Rede allemal - weissgarnix, 12.09.2007, 14:05
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - dottore, 12.09.2007, 19:04
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - weissgarnix, 12.09.2007, 19:34
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - aprilzi, 13.09.2007, 05:12
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - weissgarnix, 13.09.2007, 09:31
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - dottore, 13.09.2007, 15:18
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - weissgarnix, 13.09.2007, 15:55
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - dottore, 13.09.2007, 19:07
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - aprilzi, 13.09.2007, 20:20
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - dottore, 13.09.2007, 21:19
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - weissgarnix, 14.09.2007, 10:07
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Geld in SH - certina, 14.09.2007, 11:23
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Geld in SH - weissgarnix, 14.09.2007, 11:55
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Geld in SH - certina, 14.09.2007, 11:23
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - aprilzi, 13.09.2007, 20:20
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - dottore, 13.09.2007, 19:07
- Re: Frage... - Bambus, 13.09.2007, 16:11
- Re: Frage... - dottore, 13.09.2007, 19:37
- Re: Frage... - Bambus, 13.09.2007, 21:48
- nach Buba ist es möglich ABS mit A3 bzw.A- Rating anzudienen.... - Bambus, 14.09.2007, 17:23
- Re: nach Buba ist es möglich ABS mit A3 bzw.A- Rating anzudienen.... - dottore, 14.09.2007, 18:49
- Buba nimmt auch schlechte Ratings..... Frage: Mit Abschlag? - LenzHannover, 14.09.2007, 20:24
- Re: Statt Abschlag gingen auch höhere Zinsen. Würde zu Greenspan passen - Theo Stuss, 15.09.2007, 13:13
- Spielt das letztendlich eine Rolle? - LeCoquinus, 15.09.2007, 13:49
- Re: Krieg gegen Terror geht nun mal nicht mit Defla! (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 14:38
- Re: Spielt das letztendlich eine Rolle? - dottore, 15.09.2007, 18:54
- Re: Spielt das letztendlich eine Rolle? - LeCoquinus, 15.09.2007, 21:44
- Re: Freak - Tassie Devil, 17.09.2007, 06:11
- Re: Addendum - Tassie Devil, 17.09.2007, 06:29
- Spielt das letztendlich eine Rolle? - LeCoquinus, 15.09.2007, 13:49
- Re: Statt Abschlag gingen auch höhere Zinsen. Würde zu Greenspan passen - Theo Stuss, 15.09.2007, 13:13
- Auch die FED macht das so (mTuL) - DT, 15.09.2007, 00:03
- MUST READ! Plus Vorpostings (Danke an Bambus + DT) (o.Text) - Boardmaster, 15.09.2007, 12:03
- Re: MUST READ! Absolute Spitze!!(o.Text) - Eddie09, 15.09.2007, 14:21
- Re: Auch die FED macht das so (mTuL) - dottore, 15.09.2007, 18:03
- Re: Auch die FED macht das so (mTuL) - aprilzi, 15.09.2007, 19:09
- MUST READ! Plus Vorpostings (Danke an Bambus + DT) (o.Text) - Boardmaster, 15.09.2007, 12:03
- Re: Jetzt wird das Forum wieder interessant. Die alten Zeiten kommen wieder (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 13:14
- Buba nimmt auch schlechte Ratings..... Frage: Mit Abschlag? - LenzHannover, 14.09.2007, 20:24
- Re: nach Buba ist es möglich ABS mit A3 bzw.A- Rating anzudienen.... - dottore, 14.09.2007, 18:49
- Re: Frage... - dottore, 13.09.2007, 19:37
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - weissgarnix, 13.09.2007, 15:55
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - aprilzi, 13.09.2007, 05:12
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - weissgarnix, 12.09.2007, 19:34
- Re: Es gibt keine Auslandsschulden! Welche wenn? - dottore, 12.09.2007, 19:04
- Re: @dottore - Re: Schöne Rede allemal - weissgarnix, 12.09.2007, 14:05
- Re: Schöne Rede allemal - Re: Bernanke: die Sparblase ist das Problem - dottore, 11.09.2007, 19:17
- Schöne Rede allemal - Re: Bernanke: die Sparblase ist das Problem - weissgarnix, 11.09.2007, 18:33
@dottore - Re: Schöne Rede allemal
-->>>Und - rein mechanisch gesehen
>Sorry, statisch.
OK, ich korrigiere auf"bilanzmechanisch".
>"Wenn"? Ebenöt! Alle können auf Pump leben, niemand muss sich"kasteien".
>Es ist ein Grundirrtum, zu glauben, dass nicht alle (Consumer, Investors, Govs) und das weltweit im Soll sein können.
Na, das wäre ja mal ein toller Trick. Wie sollte er funktionieren, willst du mir das bitte verraten?
>Say it again, weissgarnix: Think big! I`m thinking even greater...
Oje, was habe ich mit dieser Bemerkung da bloß angerichtet?! Ich dachte mir schon anläßlich deiner kürzlichen Eloge, dass ich mir den Spruch besser verkniffen hätte...
>Da betrifft, siehe @Theos Posting, nur den stringenten Zusammenhang zwischen Staatsschulden und Staatsgläubigern, der sich täglich ermitteln lässt. Zuhause ist eh nix zu konsumieren.
Maybe, aber es wäre durchaus spannend, dort zu investieren. Warum tun sie es also nicht bzw. nicht in vollem Umfang?
>Die BB-Line geht doch so: Die"anderen" (China-Men usw.) sollen das Geld für US-Käufe raushauen.
>Gaaanz einfach: Warten bis die US-T-Schoten zu Cash werden, und dann geht China-Hu in der 5th Ave. gaaanz groß mit der Kohle einkaufen.
Schöne Idee, und vor allem so handelsbilanzfreundlich, sogar in bilateraler Hinsicht... man kann es dem BB ja schlecht übelnehmen, dass er die Devisenüberschüsse der US-Handelspartner opportunistisch verwendet sehen möchte. Vielleicht würde es den Chinesen leichter fallen, ihm zu folgen, wenn sie in USA was kaufen könnten (bzw. dürften), was sie auch wirklich wollen. Scheint aber, angesichts der Erfahrungen der jüngeren Zeit, gar nicht so leicht. Kaufen Sie eben woanders.
>>Nur was hat beide Seiten ab 1996 bewogen, so zu verfahren???
>Fehlende Kenntnisse. Auch im Merkantilismus galten"aktive" HaBis als Nonplusultra, cf. Mun et. al.
anno 1996??? Come on. Aktive HaBis waren bereits out, als ich studierte, und das war zwischen 86 und 90. Ich glaube eher, die Chinesen (als auch die Araber, Japaner und ähnliche Gesellschaften) zahlen den Preis für ein Ungleichgewicht zwischen außenwirtschaftlichem Erfolg und mangelnder, interner wirtschaftlicher"Freiheit". Oder anders gesagt: die Kohle kommt zwar rein, man kann aber schlicht nix damit anfangen. Bzw. die, die es könnten, können oder dürfen nicht. Komischerweise haben nämlich alle diejenigen Länder satte Außenhandelsüberschüsse, die auf dem"Economic Freedom"-Index unter"ferner liefen" rangieren...
>Sie lässt sich unschwer beantworten: Die Amis geben erst Ruhe, wenn alle im Minus sind.
Schön, aber selbst dazu gehören mindestens immer zwei. Und, soweit es"alle" betrifft, meiner Meinung nach eh nicht möglich. Daher nochmal: erklär mir bitte, wie du das meinst

gesamter Thread: