Re: Debunking the FBI

verfasst von Tassie Devil, 15.09.2007, 09:27

-->Hi Forum,

auch dieser Thread wiederum zeigt die nicht zu glaettenden Wogen zum Thema 9/11, auch hier im EWF.

Ausnaehmlich meiner Beitragssequenz von neulich speziell zwischen Holmes und mir, bei der ich eine Rede des FBI-Chefs Mueller v. April 2002 zum Anlass nahm, die Erfordernisse und Vorraussetzungen im Hinblick auf die gesamte geistige Logistik fuer Planung und Durchfuehrung der Operation 9/11 fachlich zu durchleuchten - Schlagworte DoM Document Management und DeM Decision Management im Hinblick auf das ReM Resource Management der Project Human Resources und Project Asset Resources -, habe ich mein Engagement zum Thema 9/11 bereits recht frueh im Jahre 2002 auf eine ausgeschaltete Sparflamme reduziert.

Der Grund zu dieser Entscheidung war meine damalige Erkenntnis, dass mit 9/11 eine zeitgemaess angepasste Neuauflage von Pearl Harbour 1941 oder auch Lousitania 1917 aufgetischt worden war.

Diese meine damalige Erkenntnis fusste wiederum auf nachfolgendem Sachverhalt.

Trotz meines Status bestenfalls als ein Amateur auf den Feldern der kriminalistischen Berufe, i.e. dem professionellen Management im Hinblick auf begangene Verbrechen, Kriminalitaeten und Illegalitaeten, ist es mir sowohl bekannt wie auch einsichtig, dass das moeglichst vollstaendige Sicherstellen saemtlicher tatbegleitender Umstaende, u.a. Spuren, Logistikmaterial, Tatwaffen (Plural!) usw. usf., stets von ganz entscheidender Wichtigkeit sind, um bei der zeitabfolgenden rekonstruierenden Aufklaerung moeglichst geringe graduelle Zweifel an den gesamten Tathergaengen und Taeter(n) resultierend hegen wie offen lassen zu muessen, um wiederum moeglichst nicht auf ein"in dubio pro reo" im Hinblick auf Strafe und Suehne zurueckgreifen zu muessen.

Federfuehrend zustaendig fuer die Aufklaerung der kriminellen Operation 9/11 war die dafuer zustaendige Behoerde des FBI, deren Mitarbeiter gleichfalls im Hinblick auf berufliche Professionalitaet bereits laengjaehrig multinationale oeffentliche Legenden geschrieben haben.

Es kann nun selbst fuer mich als Amateur nun kein Zweifel daran herrschen, dass das FBI auch im Hinblick auf Spuren wie Tatwaffen deren Feststellung und Sicherstellung auf beste Erfahrung und Expertise fussend zurueckgreift, kurzum ihm auch in diesen Aspekten vollste Professionalitaet unterstellt werden muss.

Dem FBI muss deshalb als bestens bekannt unterstellt werden, dass zunaechst augenscheinliche Tat-Opfer, humaner wie sachlicher Natur, sich im Verlauf investigativer Erfoschungsarbeit durchaus als Tat-(Mit-)Verursacher, wiederum humaner wie sachlicher Natur, entpuppen koennen, wie auch exakt umgekehrte Umstaende aus zunaechst aufscheinenden Tat-(Mit-)Verursachern zuweilen letztendlich Tat-Opfer werden lassen.

Demgemaess ist die kritische Schnittstelle des Scheins und Seins, voellig unabdingbar auch im Falle 9/11, einerseits auf der Seite von insinuierten Fluggeraeten, an deren physischen Existenz per se wie auch als vielfach bewiesenen Tatwaffen und somit als Tat-(Mit-)Verursacher per se NIEMAND auch nur marginal ernsthafte Zweifel im Hinblick auf den vielfach bewiesenen Tathergang hegt, andererseits auf der Seite der von und mit den Tatwaffen unmittelbar wie mittelbar getroffenen Gebaeude einschliesslich deren gesamte Inhalte, an deren physischen Existenz per se wiederum NIEMAND geringste Zweifel hegt wie diese auch als Tat-Opfer aufscheinen.

Es kann nun auch fuer kriminalistische Amateure meines Schlages ueberhaupt keinerlei Zweifel darin bestehen, dass die Aufgabe des federfuehrenden FBI, um unabwendbar spaeteres Sein und Schein aufdecken zu koennen, im Hinblick auf Spuren wie Tatwaffen deren Feststellung und Sicherstellung gewesen waere wie auch zwingend haette sein muessen.

Im Falle des Tatortes NY haetten demgemaess saemtliche materiellen Ueberreste der vermengten Tat-(Mit-)Verursacher wie auch Tat-Opfer sachlicher Natur an einen gesicherten Ort in der lokalen Umgebung verbracht werden muessen, um sie weiterhin den nachfolgenden kriminalitechnischen Untersuchungen verfuegbar zu halten, um letztendlich auch darueber Klarheit zu verschaffen, ob und zu welchen Massgraden die kollabierenden Gebaeude als Tatwaffen herhalten muessen.

Statt dessen hat das federfuehrende FBI im Jahre 2001 keinerlei Einwaende dagegen erhoben, auch saemtliche Spuren und Tatwaffen, i.e. Tat-(Mit-)Verursacher wie Tat-Opfer, am Tatort NY per Verschiffung nach Asien auf schnellstem Wege zu beseitigen.

Aus dieser Vorgehens- und Verfahrensweise, die jeder kriminalistischen Professionalitaet spottet wie Hohn spricht, ist allemal, gerade auch fuer Amateure meiner Gestalt, ausschliesslich und nur der geradezu offenkundige wie zwingende logische Schluss ziehbar, dass die kriminalistisch professionelle Aufarbeitung wie Aufdeckung der gesamten Tatumstaende der kriminellen Operation 9/11 auch durch den federfuehrenden FBI nicht erwuenscht war wie verhindert werden musste.

Im Hinblick auf die zu unterstellende kriminalistische Professionalitaet des federfuehrenden FBI musste ich bereits vor Jahren die unwiderlegbare Feststellung treffen, dass dieser Organisation von uebergeordneter US- Administrationsebene kraeftigst in ihr Handwerk gepfuscht wurde, was wiederum zur Folge hatte, dass auch die Operation 9/11, wie zuvor Operationen der Marke Lousitania, Pearl Harbor, Holocaust et al, erfolgreich in die Sphaeren religioeser Galaxien transformiert wurde.

Abschliessend noch eine kleine Anmerkung an Holmes: ich vermute sehr stark, dass auch heute noch alle relevanten elektronischen Datentraeger der gesamten Operation 9/11 im Hinblick auf das voellig unabdingbare DoM + DeM, Planung wie Operation, in einem sicheren und nur sehr wenigen Personen zugaenglichen Safe verwahrend gelagert sind.

Gruss!
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 9/11 Mysteries in deutsch bei Google - - Elli -, 14.09.2007, 12:37
  • Hi Elli wie kann ich den Film auf der Festplatte speichern? (o.Text) - uluwatu, 14.09.2007, 13:44
    • Re: Hi Elli wie kann ich den Film auf der Festplatte speichern? (o.Text) - mond73, 14.09.2007, 13:56
      • Dake - uluwatu, 14.09.2007, 14:00
    • Re: ich bin zwar nicht Elli, doch........... - ottoasta, 14.09.2007, 14:16
  • erstaunlich - Re: 9/11 Mysteries in deutsch bei Google - weissgarnix, 14.09.2007, 14:35
    • Re: erstaunlich - Re: 9/11 Mysteries in deutsch bei Google - weissgarnix - nereus, 14.09.2007, 16:19
    • Re: 911 - Debunking - Pearl Harbour - weissgarnix - Holmes, 14.09.2007, 17:38
      • Komisch, beide Links tot. - Taxass, 14.09.2007, 17:51
        • Re: Korrekte Links zum 911-Debunking - Holmes, 14.09.2007, 19:20
          • Re: Korrekte Links zum 911-Debunking - Holmes, 14.09.2007, 19:21
      • Re: Ich glaube, deine Heilung beruht auf mangelndem techn. Verstand. (o.Text) - Theo Stuss, 14.09.2007, 18:05
      • Re: 911 - Debunking - Pearl Harbour - Holmes - weissgarnix, 14.09.2007, 18:07
        • Re: Pearl Harbour - weissgarnix - Holmes, 14.09.2007, 19:35
    • Deine Analyse muss ziemlich richtig sein.... - Shakur, 14.09.2007, 19:32
  • Re: Debunking the FBI - Tassie Devil, 15.09.2007, 09:27