- WTC-SPRENGUNG? Ich meine nein - JüKü, 15.09.2007, 15:06
- Wieso? - rahim, 15.09.2007, 15:24
- Re: Wieso? - GutWettertrader, 15.09.2007, 15:52
- Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - rahim, 15.09.2007, 15:59
- Re: Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - Uwe, 15.09.2007, 16:11
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:18
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Uwe, 15.09.2007, 17:44
- Re: Ich das Ding gestern mehrfach angeschaut. Ist von Dave von Kleist - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:57
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - rahim, 17.09.2007, 10:29
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Uwe, 15.09.2007, 17:44
- also gut, weil Du es bist, erklär ichs dir: bruce willis ist zur rettung der - rahim, 15.09.2007, 20:13
- Re: @rahim: «... Vielleicht verdienst du was dabei!» - Uwe, 16.09.2007, 11:34
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:18
- Re: Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - Uwe, 15.09.2007, 16:11
- Re: Kartenhaus - Uwe, 15.09.2007, 16:29
- Kartenmodell - nasowas, 15.09.2007, 16:58
- Re: Kartenmodell - Uwe, 15.09.2007, 17:11
- Kartenmodell - nasowas, 15.09.2007, 16:58
- Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - rahim, 15.09.2007, 15:59
- Re: Wieso? - GutWettertrader, 15.09.2007, 15:52
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine nein - GutWettertrader, 15.09.2007, 15:49
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - aprilzi, 15.09.2007, 15:55
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Uwe, 15.09.2007, 16:16
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Cujo, 15.09.2007, 16:27
- Re: Richtig, @Cujo, so in etwa könnte das hinkommen, - Uwe, 15.09.2007, 16:35
- Hallo cujo, heute ist doch eure Demo, ohne dich? Oder schon vorbei? - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 17:04
- Re: Hallo cujo, heute ist doch eure Demo, ohne dich? Oder schon vorbei? - Cujo, 15.09.2007, 17:10
- Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:)) - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 18:01
- Re: Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:) - Cujo, 15.09.2007, 18:19
- Re: Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:) - pecunia, 15.09.2007, 18:25
- Ja, die Antwort war nicht übel. Aber da wäre noch eine Kleinigkeit - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 20:35
- Re: Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:) - Cujo, 15.09.2007, 18:19
- Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:)) - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 18:01
- Re: Hallo cujo, heute ist doch eure Demo, ohne dich? Oder schon vorbei? - Cujo, 15.09.2007, 17:10
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - aprilzi, 15.09.2007, 16:33
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Uwe, 15.09.2007, 19:13
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Cujo, 15.09.2007, 16:27
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Uwe, 15.09.2007, 16:16
- Ich meine nein. Dann Ferrnsehen schauen, denn Fersehen bildet:)) - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 16:49
- Re: @Prinz_Eisenherz: Altersstarsinn trifft Altersstarrsinn ;) - Uwe, 15.09.2007, 17:33
- Re: Gebäudestruktur nicht erfassbar? Woher willst Du das wissen? - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:38
- E-On war nicht Mieter im WTC (o.Text) - alberich, 15.09.2007, 20:10
- Re: Gebäudestruktur nicht erfassbar? Woher willst Du das wissen? - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:38
- Re: @Prinz_Eisenherz: Altersstarsinn trifft Altersstarrsinn ;) - Uwe, 15.09.2007, 17:33
- Daß Gebäude nur von unten nach oben gesprengt werden, stimmt nicht - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:09
- WTC7 gesprengt und WTC1+2 durch Flugzeuge??? - nasowas, 15.09.2007, 17:16
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine schon, und zwar so: - Morricone, 15.09.2007, 18:27
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 18:51
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:14
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:32
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:36
- Re: Nebelmaschinen - Tassie Devil, 16.09.2007, 09:45
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:36
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:32
- Re: Welche Kraft braucht es um ein Geschoß zu lösen? - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:23
- Re: Welche Kraft braucht es um ein Geschoß zu lösen? - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:54
- EBEN! Zuviel des Zufalls! (o.Text) - LeCoquinus, 15.09.2007, 20:05
- Re: Welche Kraft braucht es um ein Geschoß zu lösen? - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:54
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 15.09.2007, 20:01
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 21:11
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 16.09.2007, 12:12
- Re: @Uwe: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 16.09.2007, 13:52
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 17.09.2007, 16:58
- Re: @Uwel: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 18.09.2007, 09:23
- Re: Kleiner Nachtrag - Tassie Devil, 18.09.2007, 09:36
- Re: @Uwel: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 18.09.2007, 09:23
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 17.09.2007, 16:58
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Taxass, 16.09.2007, 16:47
- Re: @Taxass: WTC-Decken - Uwe, 17.09.2007, 15:36
- Re: @Uwe: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 16.09.2007, 13:52
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 16.09.2007, 12:12
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 21:11
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:14
- Re: mein Bekannten, Sprengmeister.......... - ottoasta, 15.09.2007, 19:06
- Re: Die hatten seit 1993 Zeit und viele Büros standen leer (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:11
- welche Büros standen leer? Bitte Quelle für diese Behauptung. Danke! (o.Text) - alberich, 15.09.2007, 19:31
- Re: Schau Dir gefälligst den ORF-Film an (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:39
- Wie, ich soll glauben was in diesem Propagandafilm behauptet wird? - alberich, 15.09.2007, 20:02
- WTC war abrissreif. - Morricone, 15.09.2007, 20:10
- Re: Schau Dir gefälligst den ORF-Film an (o.Text) - Uwe, 15.09.2007, 20:08
- Re: Die ganze Zeit dieser Film hier Thema - Theo Stuss, 15.09.2007, 20:14
- Wie, ich soll glauben was in diesem Propagandafilm behauptet wird? - alberich, 15.09.2007, 20:02
- 17 Floors standen leer. - Morricone, 15.09.2007, 20:18
- Re: Den (als dritten) habe ich auch schon länger im Visier (mkT) - Märchenonkel, 16.09.2007, 12:26
- Re: 17 Floors standen leer, oder mehr. - Taxass, 16.09.2007, 16:39
- Re: Schau Dir gefälligst den ORF-Film an (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:39
- welche Büros standen leer? Bitte Quelle für diese Behauptung. Danke! (o.Text) - alberich, 15.09.2007, 19:31
- Bravo! Die einzig vernünftige Antwort auf diese (dummen) Sprengungstheoretiker (o.Text) - futzi, 15.09.2007, 19:35
- Mittlerweile gehen 53 Staaten vo neiner Sprengung aus... (o.Text) - Morricone, 15.09.2007, 20:14
- ..daran erkennt man, wieviele dumme Menschen es gibt und..... - futzi, 16.09.2007, 11:46
- Mittlerweile gehen 53 Staaten vo neiner Sprengung aus... (o.Text) - Morricone, 15.09.2007, 20:14
- Re: mein Bekannten, Sprengmeister.......... - Holmes, 15.09.2007, 20:36
- Re: mein Bekannten, Sprengmeister.......... - Tassie Devil, 15.09.2007, 21:56
- Re: Die hatten seit 1993 Zeit und viele Büros standen leer (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:11
- Wieso? - rahim, 15.09.2007, 15:24
Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja
-->aprilzi:[i] Diese Kraft ist wahrscheinlich kaum genau zu ermitteln, da es sich um eine plastische Deformation handelt, wie bei einem Autocrash halt, auch da
>wird rumgecrascht. Ein Teil der Energie geht also in die Deformation der
>Huelle des Flugzeugs ein, ein Teil in die Verformung der Huelle und der betroffenen Pfeiler des Gebaeudes.[/i]
Richtig, @aprilzi,
so sehe ich es auch und daher ist es m.E. nicht weiterführend zu folgenn, da der Chrash dem Gebäude nichts anhaben kann, kann es danauch keine andere Ursache geben, als eine Sprengung, um das Gebäude nach dem Crash einstürzen zu lassen, eben nach Regieanweisung. Wären die Attaken, ohne Einsturz, nicht bereits ausreichen, um die innere Sicherheit gefährdet zu sehen und damit die geplanten Vorhaben mit den gleichen Gründen anlaufen zu lassen?
aprilzi:[i] Dass das Gebaeude aber irgendwie abknickt ist gar nicht moeglich,...[/i]
Doch, @aprilzi, es ist möglich, wie man auf den Bildern dazu sieht. Die Ursache ist ein anders Ding.
aprilzi:[i]... da Stahl elastisch ist und durch Schwingungen den Anfangsimpuls schnell daempfen[/i]
Niemand behauptet, das die Impulsübertragung den Einsturz direkt bewirkt hat.
Klar war es die Ursache der nachfolgenden Ereignisse, und die zum Zeitpunkt der Kollision elastische Konstruktion nahm die Wucht mit örtlichen Schäden auf.
Damit war wieder ein statisches Tragwerkssystem vorhanden, was örtlich gestört ist und durch Kraftumlagerung diese Störungen zu kompensieren hat.
Zudem veränderten sich einige Stabilitatssystem dadurch, dass Knicklängen sich verlängert und aufnehmare Knickspannungen durch die Erwärmung herabgesetzt wurden.
Das dabei tragende Querschnitteile in den plastischen Bereich gelangen, in dem ohne Laststeigerungen die Vergrößerung von Dehnungen möglich ist, verwundert mich nicht, ein Lastzuwachs wird also duch Dehnung verhindert (Googlesuche: Platsisch Fließgelenk Stahlbau, <a herf="http://www.vpi-bw.com/ingenieure/derpruefing/kindmann_nr_22.pdf">Leider nur ein Fachbeitrag (PDF-Format)</a>, werde demnächst noch weiter suchen, ob es Beispiel gibt, die"übersichtlicher" auf die WTC übertragbar sind).
Gruß,
Uwe

gesamter Thread: