- WTC-SPRENGUNG? Ich meine nein - JüKü, 15.09.2007, 15:06
- Wieso? - rahim, 15.09.2007, 15:24
- Re: Wieso? - GutWettertrader, 15.09.2007, 15:52
- Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - rahim, 15.09.2007, 15:59
- Re: Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - Uwe, 15.09.2007, 16:11
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:18
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Uwe, 15.09.2007, 17:44
- Re: Ich das Ding gestern mehrfach angeschaut. Ist von Dave von Kleist - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:57
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - rahim, 17.09.2007, 10:29
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Uwe, 15.09.2007, 17:44
- also gut, weil Du es bist, erklär ichs dir: bruce willis ist zur rettung der - rahim, 15.09.2007, 20:13
- Re: @rahim: «... Vielleicht verdienst du was dabei!» - Uwe, 16.09.2007, 11:34
- Re: Und was ist mit der Explosion noch vor dem Einschlag? - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:18
- Re: Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - Uwe, 15.09.2007, 16:11
- Re: Kartenhaus - Uwe, 15.09.2007, 16:29
- Kartenmodell - nasowas, 15.09.2007, 16:58
- Re: Kartenmodell - Uwe, 15.09.2007, 17:11
- Kartenmodell - nasowas, 15.09.2007, 16:58
- Sprengungen unterhalb der Einschlagstelle... - rahim, 15.09.2007, 15:59
- Re: Wieso? - GutWettertrader, 15.09.2007, 15:52
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine nein - GutWettertrader, 15.09.2007, 15:49
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - aprilzi, 15.09.2007, 15:55
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Uwe, 15.09.2007, 16:16
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Cujo, 15.09.2007, 16:27
- Re: Richtig, @Cujo, so in etwa könnte das hinkommen, - Uwe, 15.09.2007, 16:35
- Hallo cujo, heute ist doch eure Demo, ohne dich? Oder schon vorbei? - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 17:04
- Re: Hallo cujo, heute ist doch eure Demo, ohne dich? Oder schon vorbei? - Cujo, 15.09.2007, 17:10
- Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:)) - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 18:01
- Re: Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:) - Cujo, 15.09.2007, 18:19
- Re: Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:) - pecunia, 15.09.2007, 18:25
- Ja, die Antwort war nicht übel. Aber da wäre noch eine Kleinigkeit - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 20:35
- Re: Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:) - Cujo, 15.09.2007, 18:19
- Mensch Cujo, was wäre die Erde ohne Gerüchte? Ein öder, lanweiliger Planet:)) - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 18:01
- Re: Hallo cujo, heute ist doch eure Demo, ohne dich? Oder schon vorbei? - Cujo, 15.09.2007, 17:10
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - aprilzi, 15.09.2007, 16:33
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Uwe, 15.09.2007, 19:13
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Cujo, 15.09.2007, 16:27
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine ja - Uwe, 15.09.2007, 16:16
- Ich meine nein. Dann Ferrnsehen schauen, denn Fersehen bildet:)) - prinz_eisenherz, 15.09.2007, 16:49
- Re: @Prinz_Eisenherz: Altersstarsinn trifft Altersstarrsinn ;) - Uwe, 15.09.2007, 17:33
- Re: Gebäudestruktur nicht erfassbar? Woher willst Du das wissen? - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:38
- E-On war nicht Mieter im WTC (o.Text) - alberich, 15.09.2007, 20:10
- Re: Gebäudestruktur nicht erfassbar? Woher willst Du das wissen? - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:38
- Re: @Prinz_Eisenherz: Altersstarsinn trifft Altersstarrsinn ;) - Uwe, 15.09.2007, 17:33
- Daß Gebäude nur von unten nach oben gesprengt werden, stimmt nicht - Theo Stuss, 15.09.2007, 17:09
- WTC7 gesprengt und WTC1+2 durch Flugzeuge??? - nasowas, 15.09.2007, 17:16
- Re: WTC-SPRENGUNG? Ich meine schon, und zwar so: - Morricone, 15.09.2007, 18:27
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 18:51
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:14
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:32
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:36
- Re: Nebelmaschinen - Tassie Devil, 16.09.2007, 09:45
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:36
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:32
- Re: Welche Kraft braucht es um ein Geschoß zu lösen? - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:23
- Re: Welche Kraft braucht es um ein Geschoß zu lösen? - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:54
- EBEN! Zuviel des Zufalls! (o.Text) - LeCoquinus, 15.09.2007, 20:05
- Re: Welche Kraft braucht es um ein Geschoß zu lösen? - Tassie Devil, 15.09.2007, 19:54
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 15.09.2007, 20:01
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 21:11
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 16.09.2007, 12:12
- Re: @Uwe: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 16.09.2007, 13:52
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 17.09.2007, 16:58
- Re: @Uwel: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 18.09.2007, 09:23
- Re: Kleiner Nachtrag - Tassie Devil, 18.09.2007, 09:36
- Re: @Uwel: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 18.09.2007, 09:23
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 17.09.2007, 16:58
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Taxass, 16.09.2007, 16:47
- Re: @Taxass: WTC-Decken - Uwe, 17.09.2007, 15:36
- Re: @Uwe: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 16.09.2007, 13:52
- Re: @Tassie Devil: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Uwe, 16.09.2007, 12:12
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Tassie Devil, 15.09.2007, 21:11
- Re: WTC-SPRENGUNG? Einmal ist keinmal - Cujo, 15.09.2007, 19:14
- Re: mein Bekannten, Sprengmeister.......... - ottoasta, 15.09.2007, 19:06
- Re: Die hatten seit 1993 Zeit und viele Büros standen leer (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:11
- welche Büros standen leer? Bitte Quelle für diese Behauptung. Danke! (o.Text) - alberich, 15.09.2007, 19:31
- Re: Schau Dir gefälligst den ORF-Film an (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:39
- Wie, ich soll glauben was in diesem Propagandafilm behauptet wird? - alberich, 15.09.2007, 20:02
- WTC war abrissreif. - Morricone, 15.09.2007, 20:10
- Re: Schau Dir gefälligst den ORF-Film an (o.Text) - Uwe, 15.09.2007, 20:08
- Re: Die ganze Zeit dieser Film hier Thema - Theo Stuss, 15.09.2007, 20:14
- Wie, ich soll glauben was in diesem Propagandafilm behauptet wird? - alberich, 15.09.2007, 20:02
- 17 Floors standen leer. - Morricone, 15.09.2007, 20:18
- Re: Den (als dritten) habe ich auch schon länger im Visier (mkT) - Märchenonkel, 16.09.2007, 12:26
- Re: 17 Floors standen leer, oder mehr. - Taxass, 16.09.2007, 16:39
- Re: Schau Dir gefälligst den ORF-Film an (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:39
- welche Büros standen leer? Bitte Quelle für diese Behauptung. Danke! (o.Text) - alberich, 15.09.2007, 19:31
- Bravo! Die einzig vernünftige Antwort auf diese (dummen) Sprengungstheoretiker (o.Text) - futzi, 15.09.2007, 19:35
- Mittlerweile gehen 53 Staaten vo neiner Sprengung aus... (o.Text) - Morricone, 15.09.2007, 20:14
- ..daran erkennt man, wieviele dumme Menschen es gibt und..... - futzi, 16.09.2007, 11:46
- Mittlerweile gehen 53 Staaten vo neiner Sprengung aus... (o.Text) - Morricone, 15.09.2007, 20:14
- Re: mein Bekannten, Sprengmeister.......... - Holmes, 15.09.2007, 20:36
- Re: mein Bekannten, Sprengmeister.......... - Tassie Devil, 15.09.2007, 21:56
- Re: Die hatten seit 1993 Zeit und viele Büros standen leer (o.Text) - Theo Stuss, 15.09.2007, 19:11
- Wieso? - rahim, 15.09.2007, 15:24
Ja, die Antwort war nicht übel. Aber da wäre noch eine Kleinigkeit
-->## Quatsch. Der Teufel ist nur der Versuch den"blinden Fleck" sichtbar zu machen, sozusagen eine menschliche Konstruktion des archimedischen Punktes, um Gott bzw. den Designer sichtbar zu machen. Dialektisch quasi. *g*##
Hallo cujo,
mit der zweiten denkbaren Möglichkeit habe ich mir bewußt Zeit gelassen.
Mal sehen, ob du auch bei dieser Variante eine Antwort hast.
Was berechtigt uns eigentlich dazu, nur den Teufel als ein menschliches Konstrukt zu behaupten, nur um die Alleinherrschaft vom Designer zu sichern?
Das Gute und das Böse, das sind zwei Konstrukte, die sich gegenseitig bedingen.
Daraus messerscharf geschlußfolgert, es gibt doch noch die andere Möglichkeit, das der Teufel den Designer als blinden Fleck auf unserem Auge erschaffen hat. Würden sich bei diesem Modell, erst war der Teufel und dann der Designer - der Designer als Gerücht uns Menschen vom Teudel untergeschoben - würden sich damit nicht sehr viel mehr an menschlichen Handlungen hier auf diesem Planeten erklären lassen?
Auch so eine Frage, die aber besser erst nach dem Kirchgang, beim Frühschoppen.
eisenherz

gesamter Thread: