- @Uwe, @Holmes @Anhänger der WTC-Flugzeug=Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 10:53
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 16.09.2007, 11:49
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 13:04
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 17.09.2007, 16:22
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe - nereus, 17.09.2007, 18:20
- Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen - Uwe, 17.09.2007, 19:01
- Re: Gipswolke - Spekulationen - Uwe - nereus, 18.09.2007, 16:29
- Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen - Uwe, 17.09.2007, 19:01
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe - nereus, 17.09.2007, 18:20
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 17.09.2007, 16:22
- Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - Theo Stuss, 16.09.2007, 13:04
- Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - rahim, 17.09.2007, 10:42
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 13:04
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 16.09.2007, 11:49
Re: @nasowas: Verursacher Theorie
-->Hallo Uwe,
>>>mich auf"Zuruf"<<<
entschuldige bitte für dieses „zurufen“. Ich wollte Dich damit keinesfalls nötigen Stellung zu nehmen.
>>>wie die Vorstellungen meines Gesprächspartners über die Tragkonstruktion aussieht. (…)Wie sieht die Verformungsfigur einer unter voller Knicklast stehenden, mehrfach horizontalgehaltenen gehaltenden Stützenabschnitts aus, wenn schlagartig ein horizontales Lager wegfällt?<<<
Ich halte es für möglich, wenn ein solcher horizontalgehaltener Stützabschnitt wegfällt, dass das ganze System in sich zusammenbricht. In diesem Punkt bin ich, glaube ich, ganz nah an „Deiner Vorstellung (?)“ bezüglich des Ereignisses.
ABER, müsste nach dieser Theorie nicht WENIGSTENS EIN Stockwerk gleichmäßig in sich zusammenbrechen (damit das ganze gleichmäßig nach unten weiter geht)? Gerade das zweite Flugzeug (von dem es ja sehr viele Filmaufnahmen gibt) ist doch sehr schräg und auch ziemlich nah an einer Ecke des Turms eingedrungen. Daraus würde ich eher schlussfolgern, wenn der Zusammenbruch durch das Flugzeug verursacht worden wäre, dann hätten auch in erster Linie die Ecke nachgeben müssen, in die das Flugzeug eingedrungen ist. Des weiteren würde ich mir vorstellen, das die einzelnen Stockwerke, wenigstens Bruchteile einer Sekunde, den Einsturz bremsen und der Gesamteinbruch somit nicht in ca. 9 Sekunden stattfinden kann.
Will sagen, ich kann mir einen Zusammenbruch wegen dieser Flugzeuge durchaus vorstellen, aber eben nicht a) in dieser Geschwindigkeit und b) nicht so gleichmäßig, wie geschehen.
ABER ich bin weder Statiker, Architekt noch Sprengmeister. Also absoluter Laie was den Zusammenbruch solcher Bauwerke angeht.
Deshalb bilde ich mir meine Meinung vielleicht zu sehr nach Bildmaterial, als Du das für gutheißen wirst.
Gruß
P.S.
„...warum sind dies Wolken infolge igendwelcher gesteuerten Ereignisse (Explosionen), wo doch hier, mir durchaus verständlich davon ausgegangen wird, das zum"fachgerechten" zerlegen der Konstruktion, die Sprengung von oben nach unten erfolgt.“
-> P.S. Dazu habe ich zwar eine „Vermutung“ die aber zu sehr in den Bereich der Spekulationen eines Laien abtriftet.

gesamter Thread: