- @Uwe, @Holmes @Anhänger der WTC-Flugzeug=Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 10:53
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 16.09.2007, 11:49
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 13:04
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 17.09.2007, 16:22
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe - nereus, 17.09.2007, 18:20
- Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen - Uwe, 17.09.2007, 19:01
- Re: Gipswolke - Spekulationen - Uwe - nereus, 18.09.2007, 16:29
- Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen - Uwe, 17.09.2007, 19:01
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe - nereus, 17.09.2007, 18:20
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 17.09.2007, 16:22
- Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - Theo Stuss, 16.09.2007, 13:04
- Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - rahim, 17.09.2007, 10:42
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 13:04
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 16.09.2007, 11:49
Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder
-->Wenig aussagekräftig ist z.B. das Video zum Einschlag im Pentagon. Man sieht eine Staubwolke und die Nase eines Flugkörpers, der wohl auch ein Flugzeug ist. Aber ist es eine Boing757?
Bei der Staubwolke am Fusse des WTC, die fast 50 Stockwerke hoch ist, handelt es sich um ein gut sichtbares Phänomen.
Woher diese Woke herrührt ist noch unklar. Zunächst wird nur die Frage als solche gestellt: Was ist das?
Kommt es vom Flugzeugeinschlag? Ist es eine Explosion im Keller des WTC? (Siehe seismische ErschĂĽtterungen, von denen bereits Reinhard zu bereichten wuĂźte)
Ist es eine Explosion in einem anderen Gebäude?
Das Phänomen dieser Staubwolke bleibt erklärungsbedürftig.
Wenn Du, Uwe, Dich hinausmogeln willst, indem Du Dich weigerst, Fakten zu bewerten, was soll man Dir da antworten? Nichts!
Man kann höchstens weitere Fragen stellen: waren die Stahlträger des Meryll-Lynch-Gebäudes, von WTC6 und WTC5 etwa weniger hoch belastet, als fast der gesamte Schutt von WTC 1 + 2 auf sie gefallen war und zwar mit der gesamten kinetischen Energie? Warum blieb die Struktur dieser Gebäude stehen? Vielleicht deshalb, weil die Akten der Börsenaufsicht im WTC7 waren? Wahrlich, eine große Last dieses Gebäudes.
Sind die Bilder des Einsturzes von WTC7, welches klar von unten nach oben gesprengt wird, auch nicht aussagekräftig? Erst kommt die Sprengung der Gebäudemitte in der Vertikalen; die Kickfalte auf dem Dach zieht das Penthaus in Mitleidenschaft; die beiden Gebäudehälften neigen sich so zueinander, dann wird von unten nach oben gesprengt.
Ich spare mir die Links mit Videos, die Du sowieso nicht berĂĽcksichtigen willst.

gesamter Thread: