Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe

verfasst von nereus, 17.09.2007, 18:20

-->Hallo Uwe!

Es meldet sich nochmals der berüchtigte Verursacher.

Du schreibst: Das mit den Stellungnahmen zu Bildern möchte ich aus den eben genannten Gründen in meinem Beitrag an @nasowas verschieben, denn ansonsten würden nur zur Sprengtheorie gleichwertige Schlagworte von mir kommen, wie z.B.: Erschütterungen (die Filmsequenz, wonach vor dem Einschlag eine Rauchwolke bereits sichtbar ist, habe ich bisher nicht gesehen, da das herunterladen des Videos mir nicht möglich ist).

Dann versuche ich es mal auf dem indirekten Weg.

Stell Dir mal vor, eine sehr glaubwürdige Person - das muß nun wirklich und auf gar keinen Fall ich sein - würde Dir von diesem Phänomen der einstürzenden Türme berichten.

Diese Person würde sagen:

„Uwe, bisher glaubte ich daran, daß die beiden Hochhäuser durch das Domino-Prinzip, infolge des Instabilwerden der stählernen Aufhängung.. bla bla.. blub...

Jetzt habe ich im ZDF aber ein Video gesehen, wo der Ex-Feuerwehrchef, angesprochen auf die austretenden Gipswolken - ja, die wurden dort so bezeichnet - auf die enorme Last des Einsturzes verwies, welche den Gips nach außen drückten.

Uwe, die Wolke sah ich aber auch bei dem noch stehenden Turm, der erst eine halbe Stunde später zusammenfiel.

Auch wenn ich Dir das Video jetzt nicht sofort präsentieren kann, könntest Du einen Grund dafür nennen, warum aus dem Nachbarturm eine solche Wolke austrat, während jedoch erst der nebenstehende Turm einstürzte.

Hierbei möchte ich weder auf mögliche Verursacher der Katastrophe verweisen, die ich sowieso nicht kenne, oder irgendwelchen Verschwörungstheorien nachhängen oder gar ein vorhandenes Sommerloch füllen.
Ich gehe weiterhin auch nicht davon aus, daß diese"Wölkchen" im Nachhinein in das Video kopiert wurden.
Dann hätte sich längst @Holmes bei mir gemeldet.

Ich möchte einfach nur wissen, warum die Wolke aus dem noch eine halbe Stunde stehenden Turm heraus geschleudert wurde.

Eine Sprengung kann das ja nicht gewesen sein, nicht wahr?

Was käme also, rein bautechnisch gesehen, ggf. noch in Betracht?"

Was könnte man einer solch leicht irritierten Person antworten, ohne sie gleich zum Psychiater, Heilfasten oder zweijährigen VHS-Statik-Kurs zu schicken?



mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Uwe, @Holmes @Anhänger der WTC-Flugzeug=Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 10:53
  • Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 16.09.2007, 11:49
    • Re: @nasowas: Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 13:04
      • Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 17.09.2007, 16:22
        • Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe - nereus, 17.09.2007, 18:20
          • Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen - Uwe, 17.09.2007, 19:01
            • Re: Gipswolke - Spekulationen - Uwe - nereus, 18.09.2007, 16:29
    • Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - Theo Stuss, 16.09.2007, 13:04
      • Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - rahim, 17.09.2007, 10:42