- @Uwe, @Holmes @Anhänger der WTC-Flugzeug=Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 10:53
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 16.09.2007, 11:49
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 13:04
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 17.09.2007, 16:22
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe - nereus, 17.09.2007, 18:20
- Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen - Uwe, 17.09.2007, 19:01
- Re: Gipswolke - Spekulationen - Uwe - nereus, 18.09.2007, 16:29
- Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen - Uwe, 17.09.2007, 19:01
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe - nereus, 17.09.2007, 18:20
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 17.09.2007, 16:22
- Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - Theo Stuss, 16.09.2007, 13:04
- Re: Es gibt vielsagende und nichtsagende Bilder - rahim, 17.09.2007, 10:42
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - nasowas, 16.09.2007, 13:04
- Re: @nasowas: Verursacher Theorie - Uwe, 16.09.2007, 11:49
Re: @nereus: Gipswolke - Spekulationen
-->Hallo, @Nereus,
so wie du es beschreibst und ohne die Rahmenbedingungen prüfen zu können, würde ich sehen, ob Schwingungen/Erschütterungen zu einem großflächigen Herabfallen von abgehängten Deckenkonstruktionen geführt haben kann, die, da möglichererweise nur ein bestimmter Fensterbereich zerstört war (ob das Gebäude über manuell zu öffnede Fenster verfügte weiß ich nicht), zu diesem Austritt der Gipswolke führte.
Das ist die Spekulation, die ich nach meinen bisherigen Kenntnissen näher auf Möglickeit prüfen würde.
Die Spekulation, eine frühzeitige Sprengung, die natürlich dann auch zu einem herabgestürzen Deckenbereich führen könnte und damit zu den Erscheinungen, wie sie auch bei der zuvor beschriebenen Spekulation eintreffen, sei Ursache, werde ich solange als letze Wahl ansehen, wie nicht gezeigt wird, wie die Plazierungsart der Vorrichtungen gewesen sein könnte und wie diese man sich vorzustellen hat.
Um die frühzeitge Zündungen eines Teilsprengsatzes glaubwürdiger werden zu lassen, sollte man wenigsten andeuten, welches Bauteil durch welche Teilsprengladung zerstört werden soll und welches demnach wohl unbedeutende Bauteil den durch diese"Fehlzündung" betroffen sein könnte - warum hat es überhaubt eine erhalten?
Diese Fragen stelle ich nicht explizit an Dich, @Nereus, sondern es sind nur die Formulierungen meiner Fragen, die ich mir zur Bewertuing der Sprengthese stelle. Dennoch würde mich die Antwort interessieren.
Gruß,
Uwe
P.S.
Da ich nicht sicher bin, ob das Thema hier wirklich in die Zeit passt, möcjte ich Dich, @Nereus, als"Erstfrager" ansprechen, ob man nicht überlegen sollte, das Thema auszusetzen. Wir können aber darüber auch gerne in eine Art Themen-Klausur via Email gehen, und dann, wenn es tatsächlich verständlich darstellbare Ergebnisse gibt, diese dann hier als"Abschlußbericht" vorzustellen. Es macht m.E. momentan keinen Sinn die Finanzthemen mit diesem Nebenthema zu stören.

gesamter Thread: