Willy Wacker der Kettenraucher denkt über Atombomben nach.

verfasst von prinz_eisenherz, 17.09.2007, 20:08

-->Hallo weissgarnix,
grundsätzlich sehe ich es auch so wie du, aber mal angenommen, soweit ist man als stinknormaler Alkoholiker schon mit seinem Denken, mal angenommen, die zünden im Iran wirklich erst mal nur eine A - Bombe?

Natürlich drohen sie damit noch eine zweite und dritte hinterher zu schicken. Die erste trifft angeblich die unterirdischen Atomanlagen und die zweite wird als eine Bombe auf irgendeine Großstadt im Iran angekündigt. Militärische Kriegsführung mit der Schockwirkung auf die Zivilsbevölkerung zu verbinden, daß ist schon lange eine Gesamtstrategie in den Kriegen der Neuzeit.

Eine Atombombe fällt auf den Iran, was wäre dann?

Wäre dann die sofortige Kapitulation des Irans die Folge? Noch hat so eine Atombombe im Kriegseinsatz eine Wirkung, die eine Führung des angegriffenen Landes erstarren läßt und alle anderen bedrohten Länder ratlos macht. Normalerweise stehen dann sofort andere Personen in den Starlöchern, die das „verhaßte Regime“ im Iran ablösen und Demokratie und Freiheit versprechen.

Wenn alle Länder dort im Nahen Osten vor Augen geführt bekommen, daß die USA und Israel auf diese ultimative Art Ernst machen wollen, was dann? Das sind nur ein oder zwei Bomben und schon sieht die Welt dort unten völlig anders aus. Die Region wird faktisch völlig umgerempelt, so wie es in den bekannten Schriften der Weltherrschaftsautoren aus den USA auch zu lesen ist, das dortige Gebiet soll seine gesamte alte Kultur und Religion verlieren.

Jeder konventionell geführte Krieg, so wie der Irakkrieg, der wird unvermeidbar in die unbeherrschbaren Grabenkämpfe enden, die sich über lange Zeit erstrecken und die zum Rückzug führen müssen, mit hohen eigenen Verlusten, der viel zuviel Geld kostet und einfach nicht planbar ist.

Man sollte sich, mein Rat, auch mal mit Waffentechnik beschäftigen. Die heutigen taktischen Atombomben haben um ihren engen radioaktiven Kern herum eine berechenbare, mehr begrenzte Wirkung, als es uns die Bilder von den anderen Abwürfen im 2. Weltkrieg zeigen. Natürlich fallen die nicht auf die Erdölvorräte, denn auch in diesem Krieg geht es ausschließlich nur darum.

Eine verzweifelte Antwort des Irans wäre, die begehrten Erdölfelder selber unbrauchbar zu verseuchen. Aber eigenen Atomsprengstoff haben sie nicht und wenn sie ihn hätten, den großflächig zum Einsatz zu bringen, das können die schon gar nicht.

Darum meine Frage, da für meinen Geschmack viel zu viele Politiker wie selbstverständlich vom Einsatz einer A - Bombe schwätzen, was wäre nach der Explosiven einer oder zwei dieser Waffen im Iran und im Nahen Osten los? Schockstarre oder der Versuch den Krieg, als Antwort auf diesen Angriff, in alle westlichen Länder zu tragen. Ist deswegen diese unerträgliche Sicherheitshysterie in Deutschland und in ganz Europa ausgebrochen, weil man mit dieser Möglichkeit als Antwort auf den Krieg gegen den Iran rechnet?

salem aleikum
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Telegraph: Bush´s Ãœberfall-Strategie gegen den Iran - André, 17.09.2007, 17:22
  • Re: Und Nachtrag in Sachen Israel vs. Syrien: Angriff galt Urangewinnungsanlage! - Hyperion, 17.09.2007, 18:00
    • Re: Und Nachtrag in Sachen Israel vs. Syrien: Angriff galt Urangewinnungsanlage! - prinz_eisenherz, 17.09.2007, 19:06
      • Frachtabwurf - Tulpenblase, 17.09.2007, 19:13
      • Re: Und Nachtrag in Sachen Israel vs. Syrien: Angriff galt Urangewinnungsanlage! - Hyperion, 17.09.2007, 21:00
        • Schockierend schon, wenn es umgekehrt wäre. - prinz_eisenherz, 17.09.2007, 21:46
    • Re: Und Nachtrag in Sachen Israel vs. Syrien: Angriff galt Urangewinnungsanlage! - weissgarnix, 17.09.2007, 19:14
      • Israel vs. Syrien - Tulpenblase, 17.09.2007, 19:21
      • Willy Wacker der Kettenraucher denkt über Atombomben nach. - prinz_eisenherz, 17.09.2007, 20:08
        • Deine Gedanken - Ventura, 17.09.2007, 20:46
          • Willy Wacker der Kettenraucher denkt über Kriegsgründe nach. - prinz_eisenherz, 17.09.2007, 21:36
          • Re: Deine Gedanken - SchlauFuchs, 18.09.2007, 08:46
        • Re: Und Rudi the red nosed Reindeer denkt laut mit... - Hyperion, 17.09.2007, 21:15
        • Eine Atombombe fällt auf den Iran, was wäre dann? - sensortimecom, 18.09.2007, 10:53
          • An beide... - prinz_eisenherz, 18.09.2007, 12:23
        • Re: Willy Wacker der Kettenraucher denkt über Atombomben nach. - weissgarnix, 18.09.2007, 11:19
      • Re: Und Nachtrag in Sachen Israel vs. Syrien: Angriff galt Urangewinnungsanlage! - aprilzi, 17.09.2007, 22:39
        • Re: Und Nachtrag in Sachen Israel vs. Syrien: Angriff galt Urangewinnungsanlage! - weissgarnix, 17.09.2007, 23:22
  • Re: Franzosen wären dabei... (o.Text) - LOMITAS, 17.09.2007, 18:12