Re:... gefährlich für wen?

verfasst von jagg, 30.01.2001, 21:14

Von aussen droht der USA als einziger Supermacht wohl keine Gefahr, von innen wohl ebenfalls nicht, bleibt die Frage welches Scenario für wen wünschenswert bzw. gefährlich ist und wen die FED im Ergebnis begünstigen möchte. Bislang hatte Greenspan eigentlich immer bedingungslos zu seinesgleichen gehalten.

Was meint ihr.. Gruss Jagg

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hat die FED ein Interesse an stabilen Finanzmärkten, will Sie die Talfahrt - Aldibroker, 30.01.2001, 20:56
  • Er will sicherlich keinen neuerlichen Gipfelsturm, dann wird's nämlich gefährl.. - YIHI, 30.01.2001, 21:02
    • Was ist denn nun gefährlich, das die Märkte fallen oder ein 1/x wieder aufholen? (owT) - Aldibroker, 30.01.2001, 21:05
      • Re:... gefährlich für wen? - jagg, 30.01.2001, 21:14
        • Re:... gefährlich für wen? - dottore, 30.01.2001, 22:23
          • Re:... gefährlich für wen? - jagg, 30.01.2001, 23:25
            • GS und Komptenz - 1 - jagg, 31.01.2001, 18:34
            • Greenspan und Establishment - jagg, 31.01.2001, 18:35
              • Greenspan und Establishment, Nachtrag - jagg, 31.01.2001, 18:46
            • Greenspan und Komptenz - 2 - jagg, 31.01.2001, 18:37
            • Diskussion der GS Rede an December 5, 1996 - jagg, 31.01.2001, 18:42
            • Greenspan und"Macht" - jagg, 31.01.2001, 18:52
  • Re: Hat die FED ein Interesse an stabilen Finanzmärkten, will Sie die Talfahrt - JüKü, 30.01.2001, 21:28
    • Worum geht es? (owT) - Aldibroker, 30.01.2001, 21:37
      • darum was er kann und das was passieren wird. nervensäge (owT) - puppetmaster, 30.01.2001, 21:59
        • Entschuldige, suche nur Antworten und will mich weiterentwicklen, nehme - Aldibroker, 30.01.2001, 22:07
        • 'nervensäge' ist aber kein schöner Ausdruck!! (owT) - ufi, 31.01.2001, 12:50