Re: mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet!

verfasst von certina, 18.09.2007, 15:57

-->>>Was heisst das denn nun? Wieder und/oder weiter kaufen?
>Vordergründig heisst das zunächst mal, dass es einen gehörigen Unterschied in der Preisentwicklung des Performance-DAX und seiner Einzelwerte gibt. Im Unterschied zu ersterem sind nämlich alle Charts der Einzelwerte ausschliesslich Kurscharts. Und wenn eine Dividende ausgeschüttet wird, dann gibt's bei einem Einzelwert einen entsprechenden Abschlag, zumal, wenn die Dividende üppig ausfällt, wie es bei den DAX-Werten in den letzten Jahren der Fall war.
>Das ist auch in der Realität des M&A-Geschäfts (von dem ich einiges verstehe, wenn ich das an der Stelle mal sagen darf) so: eine Company, die einen Teil ihres Eigenkapitals ausschüttet, ist danach um diesen Betrag weniger wert. Selbst das deutsche Steuerrecht geht da konform (was per se nix heisst, aber nur mal am Rande).
>Der Performance-DAX erzeugt jetzt die Fiktion, dass seine Einzelwerte, obwohl sie massiv Kapital ausgeschüttet haben, und um diesen Betrag daher effektiv weniger wert sind, in Summe keinem solchen Abschlag unterliegen. Soll heissen: wenn du morgen denn DAX kaufst, dann kaufst du eine aggregierte Eigenkapitalposition, die diese Firmen für sich genommen längst nicht mehr haben.
>Mit anderen Worten: der DAX ist gegenüber seinen Einzelwerten"optisch" deutlich überbewertet. Zudem wird ein Investor, der kauft und verkauft, im Zeitablauf die Performance des DAX nie und nimmer erzielen können, es sei denn, er kauft alle Werte einmal zu einem bestimmten Zeitpunkt, hält sie danach bis in alle Ewigkeit und reinvestiert alle Dividenden sofort und zur Gänze wieder.

hi,

jaaa, ist ja gut....aber verrat' uns doch mal"was" von
deinen"Aussichten", den DAX betreffend.
Der Zusammenhang laesst sich doch blendend herstellen.

Wenn du nun sagst, der DAX ist gegenueber seinen Einzelwerten
"optpisch deutlich ueberwertet" verstehe ich nun wirklich erst mal,
worauf du mit dem Beitrag ueberhaupt raus wolltest.

Aber das ist nun wirklich nix Neues, was du erzaehlst.
Das ist auch kein Vorwurf an dich, dass du da drauf
hingewiesen hast, aber das ist aber schon immer bekannt,
dieses"Procedere". Nix Neues - und das haben"sie" auch nicht
in einer dunklen Herbstnacht in einem dunkeln Hinterzimmer ausbaldovert.
Wieso bist du sooo baff darueber estaunt?

Und fuer wen oder was ist das jetzt wichtig?

Kaufst du den DAX? Wie ich dich kenne: Nein!
Doch eher stets nur"herauskristallisierte/gesiebte"
(billige und billigere) Einzelwerte, oder?

Wer kauft denn ohne Zwang (ja, Index-Fonds, aber wer noch?) einen
Index/den DAX und kauft ohne Not ein Sammelsorium teurer, billiger,
schwacher und gute Unternehmen en bloc?

tschuess
G.C.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - weissgarnix, 18.09.2007, 11:53
  • Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - - Elli -, 18.09.2007, 12:13
    • mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - weissgarnix, 18.09.2007, 12:38
      • Re: mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - Taktiker, 18.09.2007, 13:41
        • Re: mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - pecunia, 18.09.2007, 13:51
          • Uuuups, zum DAX Kursindex besser diesen Link verwenden... - pecunia, 18.09.2007, 13:53
        • Re: mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - weissgarnix, 18.09.2007, 14:08
      • Re: mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - certina, 18.09.2007, 14:43
        • Re: Brachialkorrektur erfordern 100% Gewinn um 50% Verlust wettzumachen *g (o.Text) - Cujo, 18.09.2007, 15:04
          • Re: Brachialkorrektur erfordern 100% Gewinn um 50% Verlust wettzumachen - certina, 18.09.2007, 16:08
            • Re: Brachialkorrektur erfordern 100% Gewinn um 50% Verlust wettzumachen - Cujo, 18.09.2007, 16:21
              • Re: Brachialkorrektur erfordern 100% Gewinn um 50% Verlust wettzumachen - certina, 18.09.2007, 20:44
                • Re: Der Jakobsweg ist dank Hape zum Putzfrauenweg verkommen - Cujo, 18.09.2007, 21:05
                  • Re: Der Jakobsweg ist dank Hape zum Putzfrauenweg verkommen - certina, 19.09.2007, 13:17
        • Re: mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - weissgarnix, 18.09.2007, 15:26
          • Re: mag sein, aber.. Re: höchst interessanter Chart... sehet und staunet! - certina, 18.09.2007, 15:57
            • Re: höchst interessanter Chart...sehet und staunet!@weissgarnix: watt denn nu? - certina, 19.09.2007, 12:22
              • Re: höchst interessanter Chart...sehet und staunet!@weissgarnix: watt denn nu? - weissgarnix, 19.09.2007, 16:02
  • aber die Botschaft fehlt! - Taktiker, 18.09.2007, 13:35
    • Nonsense - Re: aber die Botschaft fehlt! - weissgarnix, 18.09.2007, 13:59
      • Nachfrage - fridolin, 18.09.2007, 14:16
        • Re: Nachfrage - weissgarnix, 18.09.2007, 14:43
    • Re: aber die Botschaft fehlt! / Zustimmung - - Elli -, 18.09.2007, 14:15
      • Re: aber die Botschaft fehlt! / Zustimmung - pecunia, 18.09.2007, 14:25
        • Frag doch adhoc mal paar Informierte, ob der DAX 07 ein neues ATH gemacht hat - Taktiker, 18.09.2007, 14:44
          • Genau darum geht es doch hier! - pecunia, 18.09.2007, 15:01
            • Re: Genau darum geht es doch hier! - weissgarnix, 18.09.2007, 15:11
        • Re: aber die Botschaft fehlt! / Zustimmung - - Elli -, 18.09.2007, 15:30
          • Re: aber die Botschaft fehlt! / Zustimmung - pecunia, 18.09.2007, 15:34
      • Re: aber die Botschaft fehlt! / Noe... - Hyperion, 18.09.2007, 14:46
        • Re: aber die Botschaft fehlt! / Noe... - weissgarnix, 18.09.2007, 15:08
          • Re: aber die Botschaft fehlt! / Noe... -weissgarnix - - Elli -, 18.09.2007, 15:40
          • Re: aber die Botschaft fehlt! / Noe... - etoile, 18.09.2007, 20:28
            • Re: aber die Botschaft fehlt! / Noe... - weissgarnix, 18.09.2007, 22:25
        • Re: aber die Botschaft fehlt! / Elliott als Wissenschaft? - ---Elli---, 18.09.2007, 21:10