Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Ordnung im Chaos

Re: Ordnung im Chaos

verfasst von Uwe, 20.09.2007, 14:15

-->Hallo, @fridolin,

also bei deinem Testaufbau würde man, sofern man die Datenrehie zahlenmäßg auswerten kann, ziemlich schnell dahinter kommen, dass die Änderungen gleichverteilt sind und so die syntetische von der wirklichen Zeitreihe unterscheiden können.

[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

Die Bedeutung der Änderungsverteilung ist also offensichtlich notwendig, bedingt aber auch, dass die Charakteristik der historischen Datenreihe, die mit den Kennwerten gegeben ist, fortgeschrieben wird.

<pre>Für den den DAX(P) erhält man für die Datenreihe von 1990 bis zum Sep. 2007:
m 0,0493%
s 1,3879%

Max 7,8452%
Min -9,3994%

MaxMin
Spanne 17,2446%
</pre>Mit diesen Werten sind folgende Zellenfolrmeln geschrieben:
<table><tr style="vertical-align:top; text-align:center;"><tr><td> </td></tr><tr><td><table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 style="font-family:Arial,Arial; font-size:10pt; padding-left:2pt; padding-right:2pt;"> <style type ="text/css"> th {font-weight:normal} </style> <colgroup><col width=30 ><col width=93.99999765 ><col width=79.999998 ><col width=79.999998 ><col width=79.999998 ><col width=79.999998 ><col width=79.999998 ><col width=90.999997725 ><col width=107.9999973 ><col width=93.99999765 ></colgroup><tr style="background-color:#cacaca; text-align:center;font-size:8pt;"><td> </td><td>A</td><td>B</td><td>C</td><td>D</td><td>E</td><td>F</td><td>G</td><td>H</td><td>I</td></tr><tr height=17 ><td style="font-size:8pt; background-color:#cacaca; text-align:center;" >1</td><td style="">Mittelwert</td><td style="text-align:right;">0,49950741</td><td style="text-align:right;">0,00049259</td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td></tr><tr height=17 ><td style="font-size:8pt; background-color:#cacaca; text-align:center;" >2</td><td style="">Standardabw.</td><td style=""> </td><td style="text-align:right;">0,01387931</td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td></tr><tr height=17 ><td style="font-size:8pt; background-color:#cacaca; text-align:center;" >3</td><td style="">MaxMinSpanne</td><td style="text-align:right;">0,17244591</td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style="">RandomQ(GLV)</td><td style="">Random(NV(0,049%;1,388%)</td></tr><tr height=17 ><td style="font-size:8pt; background-color:#cacaca; text-align:center;" >4</td><td style="">t</td><td style="">RandomQ(GLV)</td><td style="">Random(NV(0,049%;1,388%)</td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style="">Mittelwert</td><td style="text-align:right;">0,00078497</td><td style="text-align:right;">0,001803079</td></tr><tr height=17 ><td style="font-size:8pt; background-color:#cacaca; text-align:center;" >5</td><td style="text-align:right;">1</td><td style="text-align:right;">1000,00</td><td style="text-align:right;">1000,00</td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style="">stabw</td><td style="text-align:right;">0,049297702</td><td style="text-align:right;">0,013899581</td></tr><tr height=17 ><td style="font-size:8pt; background-color:#cacaca; text-align:center;" >6</td><td style="text-align:right;">2</td><td style="text-align:right;">941,35</td><td style="text-align:right;">994,16</td><td style="text-align:right;">-0,05865</td><td style="text-align:right;">-0,00584</td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td><td style=""> </td></tr></table><table style="font-family:Arial; font-size:10pt; border-style: groove ;border-color:#00ff00;background-color:#FFFCF9;"><tr><td>Formeln der Tabelle</td></tr><tr><td><table style="font-family:Arial; font-size:10pt;">B1: =0,5-C1
H3: =B4
I3: =C4
C4: ="Random(NV("&TEXT(C1;"0,000%")&";"&TEXT(C2;"0,000%")&")"
H4: =MITTELWERT(D5:D1000)
I4: =MITTELWERT(E5:E1000)
B5: =1000
C5: =1000
H5: =STABW(D:D)
I5: =STABW(E:E)
A6: =A5+1
B6: =RUNDEN(B5*(1+(ZUFALLSZAHL()-$B$1)*$B$3);2)
C6: =RUNDEN(C5*(1+NORMINV(ZUFALLSZAHL();$C$1;$C$2));2)
D6: =B6/B5-1
E6: =C6/C5-1
</table></td></tr></table></td></tr><tr><td> </td></tr></tr></table> <span style="font-family:'Arial'; font-size:9pt;font-weight:bold;">Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen <a style ="font-family:'Arial'; font-size:9pt; color:#FCF507; background-color:#1506F7; font-weight:bold;" href='http://www.haserodt.de/ejh_do/ex_jean_info.htm' target='blank'> Excel Jeanie HTML 3.0 Download </a></span>

Die Zellenformel des Zellenbereichs A6 bis E6 sind durch Ziehen in die darunterligenden Zellen zu kopieren.

Der Formelteil NORMINV(Zufallszahl();Mittelwert;Standabweichung) liefert eine normalverteilte Zufallszahl für eine Datenreihe mit Mittelwert m und Standardabweichung s.

Während der Mittelwert der Veränderung, der nicht bei Null liegt, bei der gleichverteilten Zufallszahl noch annähernd nachgebildet werden kann, bleibt die Spanne jedoch auf die historische Spanne mit diesen Ansätzen begrenzt, während sie bei einer Normalverteilung sich auch weiten kann.

Zur Frage der Muster: Ich meine, würde man Elliottmuster nach festgesetzten Kriterien, die keiner Interpretation ausgesetzt werden, dann würde man wohl in einem Zufallschart eher nur zufällig auf eine bestimmte Anzahl stossen. Mit diesen Kriterien könnte man dann realle Charts untersuchen. stellt man dann eine signifikante Mehranzahl fest, von Einzelmustern fest, dann wäre dies schon einmal ein Teilergebnis, denn als nächtes müßte nun getestet werden, ob sich die Einzelmuster auch zu EW-technisch bewertbaren Ketten bilden und wie häufig dieses geschieht.

Da es aber m.W. nach keine von der Interpretation freie Definition gibt, die man auch Wellenkombinationen anwenden kann, wird die Auswertung wohl so nicht gelingen oder eben mit dem Ergebnis enden, dass rein definirbare Elliottmuster und -kombinationen, die keiner Interpretation bedürfen, eher Zufall sind.

Mit den mir bekannten Mitteln, wird man also auch für einen Zufallschart eine Elliottzählung hinbekommen (ggf. auch mit einem EW-Programm), aber wohl eben nur mit einem zufälligen Ergebnis [image] , das Alternativzählungen einschließt.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Die Party geht weiter - rkoenig, 19.09.2007, 18:26
- Re: Am schönsten ist das Gleichgewicht / bevor es ausseinanderbricht... (o.Text) - Hyperion, 19.09.2007, 18:55
- Re: Die Party geht weiter - pecunia, 19.09.2007, 19:32
  - bitte nein@pecunia: Du bist das Salz in der Suppe hier, ohne Salz nur fad!!!!! - etoile, 19.09.2007, 19:59
  - Re: Die Party geht weiter - prinz_eisenherz, 19.09.2007, 19:59
  - Re: Die Party geht weiter - rkoenig, 19.09.2007, 20:03
  - Bitte nochmal überdenken! (-; - Vanitas, 19.09.2007, 21:08
    - Re: Bitte nochmal überdenken! (-; - Doomsday, 19.09.2007, 21:32
      - So viel Klopapier braucht doch kein Mensch! *g* (mkT.) - Vanitas, 19.09.2007, 21:49
  - nix da - Re: Die Party geht weiter - weissgarnix, 19.09.2007, 21:33
  - @pecunia - bleib uns bitte noch erhalten! - neo, 19.09.2007, 22:34
  - Och männo! Du gehörst einfach zu diesem Forum! - LeCoquinus, 19.09.2007, 22:45
    - Aussterbendes Fachwissen - SchlauFuchs, 20.09.2007, 07:51
      - Holzbacköfen - LeCoquinus, 20.09.2007, 10:36
  - Vielen Dank für das positive Feedback und die... - pecunia, 20.09.2007, 12:56
    - Auch von mir:"Alles Gute und hol di stief!" - Taxass, 20.09.2007, 16:35
- Wir leben alle in parallelen Scheinwelten. Sie meisten wissen es nur noch nicht - Josef, 19.09.2007, 19:48
  - Re: Wir leben alle in parallelen Scheinwelten./ Never..... - Eddie09, 19.09.2007, 20:20
- Re: Die Party geht weiter / keine Party... - ---Elli---, 19.09.2007, 21:21
  - Re: Die Party geht weiter / keine Party... - Prosciutto, 19.09.2007, 21:28
    - m.E. zu früh für short... mkT - igelei, 19.09.2007, 22:01
      - Ich habe meine ABB-Calls mit einem guten Gewinn verkauft, 100% Bargeld.... - Prosciutto, 19.09.2007, 22:06
        Re: Ich habe meine ABB-Calls mit einem guten Gewinn verkauft, 100% Bargeld.... - Cujo, 19.09.2007, 22:10
      - m.E. zu früh für short...wart noch ein wenig... - richie, 19.09.2007, 22:06
    - Bei neuem ATH wär's aber keine B mehr. (o.Text) - YooBee, 19.09.2007, 23:56
      - oh, sollte unter igelei.... (o.Text) - YooBee, 19.09.2007, 23:57
      - Re: Bei neuem ATH wär's aber keine B mehr / doch.. - - Elli -, 20.09.2007, 13:00
- Re: Liebe Brüder und Schwestern: wer spinnt, DIE oder WIR? - Baldur der Ketzer, 20.09.2007, 01:40
  - Frage eines Unbeteiligten: gibt es beim Roulette auch Trends? - Heller, 20.09.2007, 09:15
    - Ordnung im Chaos - fridolin, 20.09.2007, 11:08
      - Re: Ordnung im Chaos - Baldur der Ketzer, 20.09.2007, 11:51
      - Re: Ordnung im Chaos /Zufallscharts - ---Elli---, 20.09.2007, 13:18
        Re: Ordnung im Chaos /Zufallscharts / Hier Links dazu - ---Elli---, 20.09.2007, 15:03
      - Re: Ordnung im Chaos - Uwe, 20.09.2007, 14:15
    - Re: Frage eines Unbeteiligten: gibt es beim Roulette auch Trends? - Baldur der Ketzer, 20.09.2007, 12:15