Re: Neues aus Großbritannien...

verfasst von dottore, 22.09.2007, 17:50

-->Hi weissgarnix,

Danke für den interessanten Bericht.

>Außerdem, und das ist der Anlaß für dieses Posting, kalkuliert unser externer Berater, die auf diesem Gebiet weltweit führende Firma Watson Wyatt, für die UK mittlerweile mit einer zukünftigen Inflationsrate von 3,2% (!).

Was wird/sollte die BoE da tun? Alles weiter laufen lassen?

>Und da Watson Wyatt garantiert nicht nur für unseren Mini-Fonds mit lachhaften 200 Mio Pensionsverpflichtungen zuständig ist, sondern reihenweise auch die großen englischen Blue Chips mit Dutzenden Milliarden in solchen Fonds betreut, darf man davon ausgehen, dass viele von denen auch demnächst mit 3,2% Inflation kalkulieren werden. Was bedeutet das aber? Nach meiner Ansicht, dass die zukünftige Inflation in UK mindestens genau diesen Wert betragen, vermutlich aber sogar höher ausfallen wird.
>Ich denke daher, Europa wird insgesamt demnächst deutlich höhere Inflationsraten sehen, als die 2,x% die aktuell immer kolportiert werden. Nota bene: offizielle Inflationsraten, nicht irgendwelche"gefühlten" oder sonstwie zusammengestöpselten Raten.

Frage: Wie entwickelt sich die Infla-Rate bei steigender, stagnierender oder abnehmender Bevölkerung?

>Bemerkung am Rande: bei dieser Übung ist mir das erste mal auch schwarz und weiss vor Augen geführt worden, wie sich die Rentenverpflichtungen einer in ihrer Gesamtheit alternden Population im Zeitablauf ändern werden, ohne dass ansonsten auch nur irgendwas passiert. Bei unserem Fonds findet diese"Überalterung" aus rein technischen Gründen statt, i.e. weil er für neue, junge Mitarbeiter geschlossen ist. Im deutschen und diversen anderen Rentensystemen findet exakt derselbe Effekt aber statt, weil die Gesellschaft als ganzes überaltert und keine jungen Neumitglieder (sei es durch Geburt oder Zuwanderung) nachkommen. Wir werden als in den nächsten 2-3 Jahrzehnten immer wieder staunend zur Kenntnis nehmen dürfen, dass die Pensionsverpflichtungen, die letztens noch mit - sagen wir mal - 100 Mrd. berechnet wurden, ganz plötzlich 150 Mrd. betragen, und beim nächsten Mal auf einmal 200 Mrd... ohne dass sich auch nur irgendwas geändert hat, außer eine versicherungsmathematische Verschiebung zugunsten des ältesten Teils der Rentenpopulation.

Ja, das leuchtet ein.

Frage 1: Hat das damit zu tun, dass die Jüngeren sich herzlich wenig um ihre Altersvorsorge (private, nicht Riester usw.) kümmern?

Frage 2: Ließe sich das irgendwie mit einem Tontinen-System koppeln, wobei die relativ später Sterbenden relativ mehr erhalten als jene, die früher abgehen?

>Ähnliches wird übrigens auch die ganzen privaten Lebens- und Rentenversicherungen ereilen. Wer also heute noch eine deutsche Kapitallebens- oder Rentenversicherung abschliesst, unterschreibt einen Erlaubnisschein zur Konfiskation seiner Beiträge...

Auch klar. Deshalb oben Frage 1.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neues aus Großbritannien... - weissgarnix, 22.09.2007, 15:12
  • Re: Neues aus Großbritannien... - Miesespeter, 22.09.2007, 16:40
    • Re: Jau, seh ich auch so. - Mephistopheles, 22.09.2007, 18:30
      • Re: Das"Schicksal" setzt den Hobel an... - Tassie Devil, 23.09.2007, 01:40
  • Re: Neues aus Großbritannien... - dottore, 22.09.2007, 17:50
    • @dottore- Re: Neues aus Großbritannien... - weissgarnix, 23.09.2007, 19:15
  • Mal eine Einschätzung bitte... - prinz_eisenherz, 22.09.2007, 18:56
    • Re: Das ist ja logisch, Prinz,... - Tassie Devil, 23.09.2007, 03:40
      • Den Beamten geht es auch an den Kragen, weil die Kassen einfach leer sind.... - LenzHannover, 23.09.2007, 15:15
        • Re: Den Beamten geht es auch an den Kragen, weil die Kassen einfach leer sind.... - Tassie Devil, 24.09.2007, 04:19
    • @Prinz - Re: Mal eine Einschätzung bitte... - weissgarnix, 24.09.2007, 10:37
  • Re: Das Ende dieser Geschichte - Tassie Devil, 23.09.2007, 10:45