Problem der Größenordnung

verfasst von fridolin, 23.09.2007, 10:46

-->>mal ne andere Rechnung.
>Chinas Devisenreserven in $; geschätzt 500 Milliarden.
>Der Dollarverfall in den letzten paar Tagen gegen Euro 2%.
>Fiktiver Reservelust 10 Milliarden Dollar gegenüber Euro.
>Frage: Aus den laufenden Überschüssen kann die doch wohl die Rohstofflieferungen allemal bezahlt werden. Wieso bauen die nicht ab. Ich kann doch sofort den Erlös aus den Bonds in jede Währung drehen.....???

<font color=#0000FF>Ãœberlege mal kurz:

die $500 Mrd sind größtenteils nicht als Sichtguthaben geparkt, sondern dürften in US-Bonds und ähnlichem angelegt sein.

Wenn man $500 Mrd an US-Bonds kurzfristig abbauen will, was geschieht wohl mit deren Kurs, wenn jemand groß zum Verkaufen schreitet?

Wenn man dann den erhaltenen Erlös von USD (also auch Größenordnung von $500 Mrd) in eine andere Währung am Devisenmarkt umtauschen will, was macht wohl der Wechselkurs des USD? Wenn man Sachwerte wie meinetwegen Gold einkaufen will, was macht deren Preis?

Der Gegenwert der Anlage in einer Fremdwährung ist leider nur eine theoretische Rechengröße, wenn man die gegenwärtigen Marktkurse nimmt. Muß im großen Stil verkauft werden, dürften die Verluste dieser Operation ebenso gewaltig sein. Vielleicht noch ein bißchen mehr als die angesprochenen 2 %. Das ist eben das Problem, wenn man soviel Geld hat...

Schönen Gruß!

</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Chinesische Dollar-Milliarden werden für u.A. Rohstoff-Einkäufe benötigt - Emerald, 18.09.2007, 21:56
  • Aber was ist wenn die Rohstofflieferanten den Dollar nicht mehr haben wollen? (o.Text) - prinz_eisenherz, 18.09.2007, 22:12
    • Wollen? Solange ihre Schulden auf US-D. lauten, werden sie ihn haben MÃœSSEN. (o.Text) - bernor, 18.09.2007, 22:57
      • Kapiere ich nicht - prinz_eisenherz, 18.09.2007, 23:28
        • Re: Kapiere ich nicht - bernor, 19.09.2007, 10:30
          • Nchfrage, noch ist die Leitung verstopft. - prinz_eisenherz, 19.09.2007, 13:04
            • Der Installateur kommt schon;-) - bernor, 19.09.2007, 16:37
    • Re: Aber was ist wenn die Rohstofflieferanten den Dollar nicht mehr haben wollen? (o.Text) - weissgarnix, 18.09.2007, 23:09
      • Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - Taxass, 19.09.2007, 02:58
        • Re: Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - weissgarnix, 22.09.2007, 15:30
          • Re: Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - imperator, 22.09.2007, 15:49
          • Re: Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - Fremdwort, 22.09.2007, 16:10
          • Re: Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - LOMITAS, 22.09.2007, 17:09
            • Problem der Größenordnung - fridolin, 23.09.2007, 10:46
          • Re: Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - dottore, 22.09.2007, 18:13
            • Re: Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - aprilzi, 22.09.2007, 20:43
              • Re: Warum produzieren die Chinesen nicht einfach für den eigenen Bedarf? - dottore, 23.09.2007, 13:37
                • Wie ist dann diese Grafik zu erklären? - Elmarion, 23.09.2007, 15:40
      • Re: König ist der, der die wirksamere Wumme hat. - Student, 19.09.2007, 07:23
  • Re: Der Caterpillar - Preis lautet auch auf USDollars! - Emerald, 18.09.2007, 22:24
    • Re: Liebherr und Komatsu sind sicher ebenbürtig...auf EUR und JPY....(owT) - Baldur der Ketzer, 18.09.2007, 23:43