- erschütternd zu lesen, die Dankesrede von Hersh's Preisverleihhung....... - ottoasta, 01.10.2007, 20:23
- Re: erschütternd zu lesen, die Dankesrede von Hersh's Preisverleihhung....... - crosswind, 01.10.2007, 21:36
- Re: erschütternd zu lesen, die Dankesrede von Hersh's Preisverleihhung....... - prinz_eisenherz, 01.10.2007, 23:50
- Re: Beamtenapparillo - Tassie Devil, 02.10.2007, 07:38
- Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete journalistische Zweigespann! - Vanitas, 02.10.2007, 10:39
- Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. Zweigespann! - Vanitas - nereus, 02.10.2007, 11:25
- Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. @nereus - weissgarnix, 02.10.2007, 11:38
- Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix - nereus, 02.10.2007, 13:54
- @nereus - Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix, 02.10.2007, 15:09
- Re:.. Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix - nereus, 02.10.2007, 16:13
- Ohne Details - kosh, 02.10.2007, 17:51
- Re:.. Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix - nereus, 02.10.2007, 16:13
- @nereus - Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix, 02.10.2007, 15:09
- Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix - nereus, 02.10.2007, 13:54
- Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. @nereus - weissgarnix, 02.10.2007, 11:38
- Re: zu John Swainton - aprilzi, 02.10.2007, 11:30
- Zugegeben, @aprilzi, die I-Net-Signifikanz für einen Mr. Swainton,... - Vanitas, 02.10.2007, 16:00
- Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. Zweigespann! - Vanitas - nereus, 02.10.2007, 11:25
- Warum bin ich nicht erschüttert? - kosh, 02.10.2007, 19:04
- Re: erschütternd zu lesen, die Dankesrede von Hersh's Preisverleihhung....... - crosswind, 01.10.2007, 21:36
Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. Zweigespann! - Vanitas
-->Hallo Vanitas!
Ich etwas entsetzt über die Meinungen von @crosswind und Dir.
Es kann schon sein, das Hersh auf der Sonnenseite gestanden hat, jedoch ändert das nichts an seinen kritischen Kommentaren.
Wie willst Du denn bitteschön an Infos aus dem SYSTEM herankommen, wenn Du das SYSTEM beständig ignorierst?
Da gehören freilich auch konspirative Treffen dazu, was denn sonst?
Nicht alle im Apparat sind dem Apparat auch zu 100% ergeben.
Warum sollen Enthüllungsjournalisten solche Einsprünge nicht nutzen?
Ich vermute, die LaRouche-Truppe nutzt ähnliche Kontakte.
Wie würdet Ihr denn aufklären?
Via Telepathie?
Als ich für die „New York Times“ arbeitete, wurde in einigen Fällen die Veröffentlichung eines Berichtes aufgeschoben, damit die Führung des Landes ihre Leute vor Schaden bewahren konnte. Ich fand immer, dass diese Praxis vernünftig ist und allen Beteiligten entgegenkommt..
Das kommt natürlich immer auf den Einzelfall an, aber generell spricht erst einmal nichts dagegen.
Eine vorzeitige Enthüllung kann z.B. auch die Informanten in Gefahr bringen.
Schon mal daran gedacht?
Was soll man weiter sagen?
Ein Imperiums-Kritikaster auf der Payroll desselben?
Ich kann das natürlich nicht ausschließen, aber wenn Ihr alle kritischen Geister der Oberklasse ausschließt, dann bewegt sich noch viel weniger und alles verbleibt in dumpfer mystischer Spekulation.
Es müssen ja nicht alle"Leichendecker" heißen, wo man den Geruch nach Payroll kilometerweit riecht.
Oder erhält man hier erst die Weihen journalistischer Extraklasse wenn man tot auf dem Straßenpflaster, im Flußbett oder auf dem Meeresgrund liegt?
Eine gesunde Prise Pragmatismus darf durchaus auch mal durch die Nase gezogen werden.
mfG
nereus

gesamter Thread: