Zugegeben, @aprilzi, die I-Net-Signifikanz für einen Mr. Swainton,...

verfasst von Vanitas, 02.10.2007, 16:00

-->... seines Zeichens gewesener Herausgeber der NY Times, ist nicht gerade berauschend, aber wenn ich beim Googeln nach seiner Vita schon wieder permanent die Hinweise unten finde"Aus Rechtsgründen hat Google... entfernt. Weitere Infos... sülzbla...", dann gehe ich gedanklich auf Tauchstation, bevorzugte Tätigkeit dann aber 'Schlammwühlen' und nicht Abschalten.

Das ist so ähnlich wie beim Googeln nach DEN Protokollen, wo ja auch feine Sächelchen zur 'freien Presse' drinstehen. Aber das sind natürlich auch alles ganz böswillige Fälschungen (wovon denn?), keine Erfindungen wohlgemerkt, die das 'internationale Krebsgeschwür des Antisemitismus' vorgeblich dann noch deutscher Provinienz dem historisch geschundenen Volk der Juden böswillig andichten will.

Das soll nicht mal Ironie sein jetzt, ich gehe damit sogar weitgehend konform, denn die Masse der Juden hat wirklich mit dieser 'Catch the World - Agenda' weiß JHWH nichts zu tun oder interpretiert das, wenn überhaupt, so wie ihre ultraorthodoxen religiösen Führer als gottgewollte Prüfung auf Israels Heilsweg als auserwähltes Volk (im Sinne von Vorbild), aber auch als Rasse. Diese böswillige Unterstellung ist aber intendiert von den eigentlichen Drahtziehern, einer wildgewordenen Splitterfraktion ehedem babylonischer, levitischer Herkunft (sh. W. Eggert oder Steven M. Greer), worin sich in der äußeren Schale aber weltweit mittlerweile so alles tummelt, was seine Seele dem Satan vermacht hat.

Von daher ist dieser Stattnetz-Magazin-Artikel wieder mal sowas von ätzend, er könnte in Inhalt und Diktion glatt der Feder des werten Henryk M. B. entsprungen sein. Dann immer gleich die reflektorische Antisemitismus-Keule schwingen, wobei das kolportierte Swainton-Zitat ja gar keinen Bezug zum Judentum herstellt, jedenfalls nicht in vorliegender Fassung, und das auch noch mit angeblich darin propagierter rassischer Überlegenheit zu verquirlen... also so ein Schuss kann leicht nach hinten losgehen.

Zu Lincoln und der Sklavenfrage: http://histor.ws/seppdepp/017.htm

Und zum eigentlichen Topic Hersh-Rede:
Es gibt so einige Schlüsselstellen, wo klar aufblitzt, wessen Geist der Mann wirklich ist oder sein könnte, z.B. wo er ausdrücklich von Clintons Entscheidung für den Nato-Bombenkrieg gegen Serbien beeindruckt ist, in Folge der dann tatsächlich mal keine Fidschis, (Sand-)Neger, Indios, sondern weiße"gute" Menschen, oh biblische Heimsuchung und Verirrung, bombardiert wurden.
Was soll man mit so einer Aussage anfangen, außer sie dahin zu stellen, wo sie wenigstens geographisch hingehört, nach Camp Bondsteel oder Guantanamo z.B..

Selbst wenn @weißgarnix seine Aussage von den systemtreuen Rohrputzern gegenüber @nereus eher ironisch gemeint haben dürfte, damit geh ich konform! Täuschen, Tarnen, Tricksen, dafür gibt's leider noch keine Preise. Als ersten Anwärter dafür sähe ich aber nicht mal Hersh, sondern"Zbig" Brzeszinski, den Mitschöpfer der knallharten Neocon-Agenda, der doch glatt die USA-Regierung aus dem politischen Off vor Anwendung eines 'False Flag- Ereignisses' warnt, als Vorwand um daraufhin den"schuldigen" Iran atomar niedermachen zu können.

Also da dachte ich gleich an Honni und seinen Mauer-Spruch. Genauso wahrheitgetreu wird's dann wohl über den Iran auch kommen.

Wer braucht noch die rote Pille?


Gruß Vanitas























>hier eine andere Meinung
>http://www.stattnetz.de/frameset_nachlad.htm?http://www.stattnetz.de/politik/artikel/rassenhandel.htm

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• erschütternd zu lesen, die Dankesrede von Hersh's Preisverleihhung....... - ottoasta, 01.10.2007, 20:23
  • Re: erschütternd zu lesen, die Dankesrede von Hersh's Preisverleihhung....... - crosswind, 01.10.2007, 21:36
    • Re: erschütternd zu lesen, die Dankesrede von Hersh's Preisverleihhung....... - prinz_eisenherz, 01.10.2007, 23:50
    • Re: Beamtenapparillo - Tassie Devil, 02.10.2007, 07:38
    • Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete journalistische Zweigespann! - Vanitas, 02.10.2007, 10:39
      • Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. Zweigespann! - Vanitas - nereus, 02.10.2007, 11:25
        • Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. @nereus - weissgarnix, 02.10.2007, 11:38
          • Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix - nereus, 02.10.2007, 13:54
            • @nereus - Re: Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix, 02.10.2007, 15:09
              • Re:.. Eitel und selbstgefällig, das weitverbreitete.. - weissgarnix - nereus, 02.10.2007, 16:13
                • Ohne Details - kosh, 02.10.2007, 17:51
      • Re: zu John Swainton - aprilzi, 02.10.2007, 11:30
        • Zugegeben, @aprilzi, die I-Net-Signifikanz für einen Mr. Swainton,... - Vanitas, 02.10.2007, 16:00
  • Warum bin ich nicht erschüttert? - kosh, 02.10.2007, 19:04