ReTschuldigung, wenn ich mich hier einklinke, aber mein Beitrag passt zum Thema

verfasst von Mephistopheles, 02.10.2007, 22:42

-->>Mir geht es um was völlig anderes, nämlich die Frage, ob ein Mittel zur"Abwehr" primär dazu geeignet ist, deine Städtekrieger tatsächlich abzuwehren. Und da muß ich leider sagen: offensichtlich nicht! Beziehungsweise scheinen die existierenden Möglichkeiten durchaus auszureichen, um im Fall der Fälle zu Ergebnissen zu kommen.
>Wenn ein Mittel zur Abwehr deiner Desperados geeignet ist, einen extraweiten Streuwinkel zu bedienen, dann ist es untauglich, tut mir leid. Ja, man kann mit Dynamit auch einen ganz bestimmten Fisch in einem bestimmten See fischen, aber es wird verdammt lange dauern, bis du ihn unter all den toten Fischen, die dann an der Wasseroberfläche treiben, findest... wenn du verstehst, was ich meine.
>>Das hat mit seinem erlittenen Attentat gar nichts zu tun, denn wenn es nur an dem wäre, dann würden nicht alle anderen Parteien im Zweifelsfalle so willig sich überzeugen lassen.
>Natürlich hat das mit seinem Attentat nichts zu tun (vermute ich zumindest). Ich brachte den Hinweis doch nur deshalb, um zu zeigen, wie leichtfertig in der heutigen Zeit der Begriff"Terror" verwendet bzw. missbraucht wird. Darum geht's doch: gegen die echten Terroristen sollen sie von mir aus ihre Arsenale ausbauen. Ich möchte aber nur ungern plötzlich auch als"Terrorist" gelten, weil ich am Oktoberfest mal im Suff randaliert habe...
......
>Maybe, aber was heisst das schon? Ein wirklich starkes Land mit einer starken Gesellschaft braucht keine Vorbilder, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Zumal nicht in diesem Punkt. Die Spanier waren vor 40 Jahren noch kommunistische Quasi-Diktaturen, die Franzosen sind noch immer das Welt-Mekka staatsgläubiger Etatisten... nachdem aber weder das Land noch die Gesellschaft in Deutschland"stark" sind, sondern eher das exakte Gegenteil, ziehe ich die Schlußfolgerungen, die ich ein paar Postings früher gezogen habe.
>
>>Bei Deutschland allerdings legt man wie immer, wir uns selbst, eine besonderes Maß dafür an, ein Maß welches mit der Vergangenheit verlängert wird, welches eine viel genauere Skala hat, weil wir uns als Musterdemokratie selbst so verstehen wollen.
>Das genau wäre für mich wiederum ein Kriterium einer"starken" Gesellschaft. Mangels selbiger prognostiziere ich jedoch hier und heute, dass zwar kräftig und kontrovers herumgelabert werden wird und sämtliche Hinterbänkler in beiden Häusern endlich wieder mal Morgenluft schnuppern und Platituden-gespickte Interviews en gros geben können, die Maybritts und Utes werden vielleicht sogar Rekordeinschaltquoten verzeichnen, aber unterm Strich werden sich die Dinge so entwickeln, wie sie sich immer entwickeln. Und dazu bräuchte ich bei Gott kein Studium und keine akademischen Weihen, echt nicht...



Wenn es aber gar nicht darum geht, einen bestimmten Fisch zu fangen, sondern mit Dynamit, so viele Fische wie möglich zu fangen, wenn du verstehst, was ich meine?
Aaaangenommen, nur mal angenommen, es ginge gar nicht um einen bestimmten Fisch, sondern um so viele Fische wie möglich zu fangen, was braucht man da außer Dynamit noch?
Richtig: Erstmal ENGMASCHIGE Netze; MODERNSTE TECHNIK, um die Schwärme zu beobachten, TIEFSEEFISCHEREI, um auch diejenigen zu erwischen, die sich nicht an der Oberfläche blicken lassen und vor allem FLÄCHENDECKENDE ÜBERWACHUNG!

Mein Nachbar hat mir heute eine Story erzählt, wo ich mir dachte: Mein Hamster bohnert, das gibt’s doch nicht....

1. Er hat sich vor 4 Wochen arbeitslos gemeldet und bekam erst mal eine Sperre (von 4 Wochen). Begründung: Er hätte sich um (1 oder 3, das hab ich nicht genau mitbekommen) Tage zu spät arbeitslos gemeldet. Schon allein das finde ich seltsam. Dass erst Anspruch auf ALG besteht ab Meldung ist klar, aber es ist doch jedem seine Sache, ab wann er die Versicherungsleistung in Anspruch nehmen möchte, oder? Und Arbeitslosengeld ist eine Versicherungsleistung, für die Beiträge bezahlt wurden. Alles andere wäre Dienstpflicht wie bei der Bundeswehr.
2. Aber, und jetzt kommts: Ist er heute bei der Agentur gewesen, er hat ab 1.11. neuen Vertrag.
Wollten die doch tatsächlich wissen, WIE VIEL er brutto verdient, die Klebestreifen über der Gehaltsangabe hat man entfernt, so wurde mir berichtet, und der GANZE VERTRAG wurde kopiert. (Es handelt sich nicht um einen 0815-Vertrag, sondern um einen Geschäftsführervertrag.)
Es wurden also alle Vertragsbestimmungen, die in einem Geschäftsführervertrag individuell ausgehandelt werde, kopiert und damit archiviert.

Da ist doch die Frage: Was geht das die Arbeitsagentur an? (Das seinen angeblich die Bestimmungen....)
Wie gesagt, dass einer, wenn er bestimmte Versicherungsleistungen will, bestimmte Nachweise erbringen muß ist logisch und einsichtig, aber warum werden Nachweise verlangt, wenn einer eben KEINE LEISTUNGEN MEHR WILL?

Soweit zu den Fischen im tiefen Teich.

Gruß Mephistopheles

Also ich muß sagen, ich finds einfach unglaublich, was die mittlerweile alles wissen wollen

P.S.: Kennt sich einer aus? Dürfen die von der Arbeitsagentur eigentlich so was?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• das neue Buch von M. Winkler..........zum Grundgesetz....... - ottoasta, 02.10.2007, 10:19
  • Re: das neue Buch von M. Winkler..........zum Grundgesetz....... - weissgarnix, 02.10.2007, 10:56
    • Re: Bürgeropfer muss ins Grundgesetz! - dottore, 02.10.2007, 11:37
      • na, klar - Re: Bürgeropfer muss ins Grundgesetz! - weissgarnix, 02.10.2007, 12:03
        • Auch du, wir alle sind Schäuble - prinz_eisenherz, 02.10.2007, 13:47
          • @Prinz - Re: Auch du, wir alle sind Schäuble - weissgarnix, 02.10.2007, 14:30
            • Re: @wg - Auch du, wir alle sind Schäubles Terroropfer - Panzerknacker, 02.10.2007, 14:50
              • Re: @wg - Auch du, wir alle sind Schäubles Terroropfer - Vanitas, 02.10.2007, 16:32
            • Re: ich sehe das aus der Entfernung von Jahren........ - ottoasta, 02.10.2007, 15:06
            • Auch du, wir alle sind Kinder der Dritten Welt - prinz_eisenherz, 02.10.2007, 17:44
              • Re: Auch du, wir alle sind Kinder der Dritten Welt - weissgarnix, 02.10.2007, 18:40
                • Ich muss dir zustimmen, in einem Punkt. Kein langer Text:)) - prinz_eisenherz, 02.10.2007, 19:25
                  • Re: Ich muss dir zustimmen, in einem Punkt. Kein langer Text:)) - weissgarnix, 02.10.2007, 20:04
                    • Gelesen, verstanden & aktzeptiert (o.Text) - prinz_eisenherz, 02.10.2007, 20:14
                • ReTschuldigung, wenn ich mich hier einklinke, aber mein Beitrag passt zum Thema - Mephistopheles, 02.10.2007, 22:42