- An Dottore (wg. EZB Hereinnahme) (mT) - DT, 03.10.2007, 00:40
- Re: An Dottore (wg. EZB Hereinnahme) (mT) - dottore, 03.10.2007, 09:02
- Re: An Dottore (wg. EZB Hereinnahme) (mT) - weissgarnix, 03.10.2007, 12:54
- Papierkorb? - fridolin, 03.10.2007, 13:12
- EUR-GBP Carry? oder doch Papierkorb? - weissgarnix, 03.10.2007, 17:18
- Re: An Dottore (wg. EZB Hereinnahme) (mT) - dottore, 03.10.2007, 14:58
- Papierkorb? - fridolin, 03.10.2007, 13:12
- Re: An Dottore (wg. EZB Hereinnahme) (mT) - weissgarnix, 03.10.2007, 12:54
- Re: An Dottore (wg. EZB Hereinnahme) (mT) - dottore, 03.10.2007, 09:02
Re: An Dottore (wg. EZB Hereinnahme) (mT)
-->>>Der MBS bleibt dann beim Bagholder EZB. Dito bei der Fed?
>Der Titel wird 1:1 zurückgegeben. Verschlechtert er sich in der Zwischenzeit, kann eer von der Zb auch vorher zurückgegeben werden - gegen Cash an sie. Das ist das normale Repo-Geschäft inkl. Schnelltender. Einige ausgewählte Banken dürfen auch mit Spitzenfaszilitäten arbeiten (overnight), dafür liegt der Satz 1 % über dem Repo-Satz.
In Wahrheit bleibt er immer bei den Banken. Nach IFRS und dem"substance over form"-Bilanzierungsprinzip sind selbst Ankaufs- mit gleichzeitigen Rückkaufverpflichtungen nicht als Titelabgang zu bilanzieren. Lediglich der Geldfluß wird bilanziert, die Bundesbank/EZB hält als keine Forderung gegen den Emittenten (Staat etc), sondern nur gegen die MFIs.
Die aktuelle Situation, dass eine Zentralbank mit hohen Zinsen (BoE) praktisch machtlos ist, weil eine billigere (EZB) die Geldversorgung des heimischen Bankenapparats (aus Sicht der BoE) übernimmt, regt mich derzeit übrigens zu allerlei Überlegungen an. Die meisten wohl für den Papierkorb, aber wer weiss, viellicht ist schlussendlich ja auch was sinnvolles dabei... Diese Situation kennen wir nämlich, die gab es schon einmal...

gesamter Thread: